Desafíos de la Corte Penal Internacional en torno a la cooperación con los Estados

DOI: https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/anidip/a.2859

Barra lateral del artículo

ANIDIP
PDF
Publicado: Mar 16, 2021
Actualizado: 2021-03-16
Versiones:
2021-03-16 (4)
Número
Núm. 1 (2013)
Sección
SECCIÓN DE INVESTIGACIÓN
Palabras clave:
Corte Penal Internacional, Estatuto de Roma, Derecho Penal Internacional, cooperación, Darfur, Libia. International Criminal Court, Rome Statute, International Criminal Law, cooperation, Darfur, Libya Tribunal Penal Internacional, Estatuto de Roma, Direito Penal Internacional, Cooperação, Darfur, Líbia

Contenido principal del artículo

Carolina Anello
Docente de Derecho Penal Internacional y de Derecho Internacional Público en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires. Profesora de Derecho Penal Internacional y de Derecho Internacional Humanitario en la Maestría de Derecho Penal del Mercosur de la misma Universidad

Resumen

La cooperación internacional constituye uno de los pilares sobre los que se basa la actuación de la Corte Penal Internacional. La experiencia acumulada, sobre todo en las situaciones remitidas por el Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas, permite observar las dificultades existentes ante la negación de los Estados de cooperar con la Corte. Este trabajo analiza las causas por las cuales se produce el incumplimiento de los Estados y las medidas que se proponen para fortalecer la cooperación con la Corte como presupuesto para su actuación eficaz.

Estadísticas

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Cómo citar

Anello, C. (2021). Desafíos de la Corte Penal Internacional en torno a la cooperación con los Estados. Anuario Iberoamericano De Derecho Internacional Penal, 1(1), 43-60. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/anidip/a.2859 (Original work published 25 de marzo de 2014)

Referencias bibliográfica

AKANDE, D., “International Law Immunities and the International Crimi-nal Court”, American Journal of International Law, vol. 98, núm. 3, 2005, pp. 407-433.

AKANDE, D., “The Effect of Security Council Resolutions and Domestic Procee-dings on State Obligations to Cooperate with the ICC”, Journal of Interna-tional Criminal Justice, vol. 10, núm. 2, 2012, pp. 299-324.

AKANDE, D., “The Legal Nature of Security Council Referrals to the ICC and its Impact on Al-Bashir’s Immunities”, Journal of International Criminal Justi-ce, vol. 7, núm. 2, 2009, pp. 333-352.

AMBOS, K., “Enjuiciamiento de crímenes internacionales en el nivel nacional e internacional: entre justicia y realpolitik”, [En línea], Política Criminal, A1, núm. 4, 2007, pp. 1-16. Disponible en <http://www.politicacriminal.cl/n_04/a_1_4.pdf> [Consulta: 29.07.2012]. ONU, Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, cit., Art. 1 y 17.

, Vol1, pp. 43-60, 2013Desafíos de la Corte Penal Internacional en torno a la cooperación con los Estados

AMBOS, K., “La implementación del Estatuto de la Corte Penal Internacional en Alemania”, en K. AMBOS, E. MALARINO y J. WOISCHNIK, (eds.), Difi-cultades jurídicas y políticas para la ratificación o la implementación del Esta-tuto de Roma de la Corte Penal Internacional, Fundación Konrad Adenauer, Montevideo, 2006, pp. 34-46.

AMBOS, K., MALARINO, E. y ESNER, G. (eds.), Cooperación y asistencia judicial con la Corte Penal Internacional, Konrad Adenauer Stiftung, Montevideo, 2007.

ASAMBLEA GENERAL DE LAS NACIONES UNIDAS, Informe de la Corte Penal Internacional a las Naciones Unidas correspondiente a 2009/10, A/65/313, de 19 de agosto de 2010.

ASAMBLEA GENERAL DE LAS NACIONES UNIDAS, Informe de la Corte Penal Internacional a las Naciones Unidas correspondiente a 2010/11, A/66/309, de 19 de agosto de 2011.

CÁRDENAS ARAVENA, C. “La cooperación de los Estados con la Corte Penal Internacional a la luz del principio de complementariedad”, [En línea], Re-vista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, núm. 34, 2010, pp. 281-304. Disponible en <http://www.scielo.cl/scielo.php?pi-d=S0718-68512010000100008&script=sci_arttext> [Consulta: 30.03.2013].

CASSESE, A., “The Statute of the International Criminal Court: Some Preliminary Reflections”, European Journal of International Law, vol. 10, núm. 1, 1999, pp. 144-171.

CASSESE, A., GAETA, P. y JONES, J. (eds.), The Rome Statute of the International Criminal Court: A Commentary, Oxford University Press, Oxford, 2002.

CASSESE, A., International Criminal Law, Oxford University Press, 2a ed., Nueva York, 2008.

CONSEJO DE SEGURIDAD DE LAS NACIONES UNIDAS, S/RES/1593, de 31 de marzo de 2005.

CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA, Judgement Democratic Republic of the Congo v. Belgium, de 14 de febrero de 2002.

CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA, Judgement Djibouti v. France,de 4 de junio de 2008.

CORTE PENAL INTERNACIONAL, ASAMBLEA DE ESTADOS PARTE, Decla-ración sobre la Cooperación, RC/Decl.2, de 8 de junio de 2010.

CORTE PENAL INTERNACIONAL, ASAMBLEA DE ESTADOS PARTE, Decla-ración de Kampala, RC/4, de 4 de junio de 2010.

CORTE PENAL INTERNACIONAL, ASAMBLEA DE ESTADOS PARTE, Informe de la Corte sobre la cooperación: actualización, RC/2, de 11 de mayo de 2010.

CORTE PENAL INTERNACIONAL, ASAMBLEA DE ESTADOS PARTE, Informe de la Corte sobre la cooperación, ICC-ASP/10/40, 18 de noviembre de 2011, párr. 2.

CORTE PENAL INTERNACIONAL, Decision Informing the United Nations Se-curity Council about the Lack of Cooperation by the Republic of the Sudan, ICC-02/05-01/07-57, de 25 de mayo de 2010.

CORTE PENAL INTERNACIONAL, Decision on Sentence Pursuant to Article 76 of the Statute, ICC-01/04-01/06-2901, de 10 de julio de 2012.

CORTE PENAL INTERNACIONAL, Decision on the Admissibility of the Case Against Saif Al-Islam Gaddafi,ICC-01/11-01/11 (ICC-01/11-01/11-344-Red.- Public redacted), de 31 de mayo de 2013.

CORTE PENAL INTERNACIONAL, Decision on the Non-compliance of the Repu-blic of Chad with the Cooperation Requests Issued by the Court Regarding the Arrest and Surrender of Omar Hassan Ahmad Al-Bashir, ICC-02/05-01/09-151, 26 de marzo de 2013.

CORTE PENAL INTERNACIONAL, Decision on the Postponement of the Execu-tion of the Request for Surrender of Saif Al-Islam Gaddafi Pursuant to Article 95 of the Rome Statute, ICC-01/11-01/11-163, de 1 de junio de 2012.

CORTE PENAL INTERNACIONAL, Decisión por la que se informa al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y a la Asamblea de los Estados Partes en el Estatuto de Roma de la reciente visita de Omar Al-Bashir a la República del Chad, ICC-02/05-01/09-109, de 27 de agosto de 2010.

CORTE PENAL INTERNACIONAL, Decision Pursuant to Article 87(7) of the Rome Statute on the Refusal of the Republic of Chad to Comply with the Cooperation Requests Issued by the Court with Respect to the Arrest and Surrender of Omar Hassan Ahmad Al-Bashir, ICC-02/05-01/09-140, de 13 de diciembre de 2011.

CORTE PENAL INTERNACIONAL, Decision Pursuant to Article 87(7) of the Rome Statute on the Failure by the Republic of Malawi to Comply with the Cooperation Requests Issued by the Court with Respect to the Arrest and Su-rrender of Omar Hassan Ahmad Al-Bashir, ICC-02/05-01/09-139, de 12 de diciembre de 2011.

CORTE PENAL INTERNACIONAL, ICC Prosecutor Seventeenth Report to the United Nations Security Council on the Situation in Darfur, the Sudan, Pur-suant to UNSCR 1593 (2005), de 5 de junio de 2013, párr. 50.

CORTE PENAL INTERNACIONAL, Informe de la Corte sobre la estrategia de in-formación pública 2011-2013, ICC-ASP/9/29, de 22 de noviembre 2010.CORTE PENAL INTERNACIONAL, Judgment Pursuant to Article 74 of the Statu-te, ICC-01/04-01/06-2842, AnxA y AnxB, de 14 de marzo de 2012.

CORTE PENAL INTERNACIONAL, Orden de detención de Ahmad Harun, ICC-02/05-01/07-2, de 27 de abril de 2007.

CORTE PENAL INTERNACIONAL, Orden de detención de Ali Kushayb, ICC-02/05-01/07-3. 27 de abril de 2007.

CORTE PENAL INTERNACIONAL, Orden de detención de Omar Hassan Ahmad Al-Bashir, ICC-02/05-01/09-1-tSPA, de 4 de marzo de 2009.

CORTE PENAL INTERNACIONAL, Segunda orden de detención de Omar Hassan Ahmad Al-Bashir, ICC-02/05-01/09-95-tSPA, de 12 de julio de 2010.

GIOGIA, F., “Reverse cooperation’ and the Architecture of the Rome Statute: A Vital Part of the Relationship between States and the ICC”, en M. C. MALA-GUTI (ed.), ICC and International Cooperation in Light of the Rome Statute, Argo, Lecce, 2007, pp. 75-102.

JESSBERGER, F., “Libya, Cooperation, and Complementarity: Foreword”, Journal of International Criminal Justice, vol. 10, núm. 2, 2012, pp. 295-297.KARAYÁN, M., “La cooperación con una Corte Penal Internacional permanente”, en K. AMBOS, (coord.), La nueva justicia penal supranacional. Desarrollos post-Roma, Tirant lo Blanch, Valencia, 2002, pp. 343-371.

KAUL, H. P. y KREB, C., “Jurisdicción y cooperación en el Estatuto de la Corte Penal Internacional: principios y compromisos”, en K. AMBOS (coord.), La nueva justicia penal supranacional. Desarrollos post-Roma, Tirant lo Blanch, Valencia, 2002, pp. 318-341.

KRESS, C., “Penalties, Enforcement and Cooperation in the ICC Statute”, European Journal of Crime, Criminal Law and Criminal Justice, vol. 6 núm. 4, 1998, pp. 126-144.

MALAGUTI, M. C. “Article 88 of the Rome Statute: ‘Horizontal’ Versus ‘Vertical’ Cooperation”, en M. C. MALAGUTI (ed.), ICC and International Coopera-tion in Light of the Rome Statute, Argo, Lecce, 2007, pp. 103-130.

MIGUEL, J., “Cooperación internacional y asistencia judicial entre los Estados y la Corte”, en J. A. YAÑEZ-BARRIONUEVO (ed.), La Justicia Penal Internacio-nal: una perspectiva iberoamericana. Encuentro internacional sobre justicia penal internacional, Casa de América, Madrid, 2001, pp. 207-214.

MOCHOCHOKO, P., “International Cooperation and Judicial Assistance”, en R. LEE, The International Criminal Court. The Making of the Rome Statute. Is-sues, Negotiations, Results, Kluwer Law International, La Haya, 2002, pp. 306-317.

ORGANIZACIÓN DE NACIONES UNIDAS [ONU], Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, A/CONF. 183/9, Roma, 17 de julio de 1998, UNTS, vol. 2187, Preámbulo, párr. 4-5.

ORGANIZACIÓN DE NACIONES UNIDAS [ONU], Reglas de Procedimiento y Prueba, IT/32/Rev. 45, enmendadas el 8 de diciembre de 2008.

ORGANIZACIÓN DE NACIONES UNIDAS [ONU], S/Res/1970 (2011), de 26 de febrero de 2011, párr. 4-5.

RASTAN, R., “The Responsibility to Enforce. Connecting Justice with Unity”, en C. STAHN y G. SLUITER (eds.), The Emerging Practice or the International Criminal Court, Martinus Nijhoff, Leiden-Boston, 2009, pp. 163-182.SLUITER, G., “Obtaining Cooperation from Sudan- Where is the Law?”, Journal of International Criminal Justice, vol. 6, núm. 5, pp. 871-884.

TRIFFTERER, O., Commentary on the Rome Statute of the International Criminal Court, Beck-Hart-Nomos, 2a ed., Múnich, 2008.

Detalles del artículo

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.