Contenido principal del artículo

Autores/as

La inclusión de la depuración étnica, un concepto que carece de significado jurídico propio en el derecho internacional, dentro del ámbito material de la responsabilidad de proteger, junto a crímenes bien tipificados en el derecho penal internacional, ha dado lugar a ciertas dificultades conceptuales. Este ensayo busca explorar, a través de la caracterización de la depuración étnica en el derecho internacional y, en particular, de sus posibles configuraciones como crímenes según el derecho penal internacional, los problemas que esa inclusión a primera vista anómala puede plantear en la interpretación del alcance material de esta. Con tal fin, se aborda el nacimiento y evolución del concepto de la depuración étnica en las relaciones internacionales y en su consideración por los órganos de las Naciones Unidas; se lo analiza luego a la luz del derecho penal internacional, para determinar si puede constituir uno o más de los crímenes internacionales reconocidos, teniendo en cuenta la jurisprudencia internacional y las normas aplicables; finalmente, se estudia la inclusión de la depuración étnica en el ámbito de la responsabilidad de proteger y los problemas que plantea, para elaborar una posible alternativa de solución a partir de los resultados del análisis

Pezzano, L. . (2021). La depuración étnica en el derecho internacional: entre el derecho penal internacional y la responsabilidad de proteger. Anuario Iberoamericano De Derecho Internacional Penal, 8(8), 1–27. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/anidip/a.9897 (Original work published 10 de febrero de 2021)

Referencias

Ambos, K. (2011). Nociones básicas de derecho internacional humanitario. Valencia: Tirant lo Blanch.

Andreopoulos, G. J. (2004). Ethnic cleansing. Retrieved from https://www.britannica.com/topic/ethnic-cleansing

Annan, K. A. (2005). Un concepto más amplio de la libertad: desarrollo, seguridad y derechos humanos para todos. Informe del Secretario General, Documento A/59/2005. Recuperado de https://undocs.org/A/59/2005

Añaños Meza, M. C. (2010). La ‘responsabilidad de proteger’ en Naciones Unidas y la doctrina de la ‘responsabilidad de proteger’. Anuario Mexicano de Derecho Internacional, X, 199-244.

Arredondo, R. (2009). La prevención del genocidio y la responsabilidad de proteger. En J. A. Consigli (Coord.), El genocidio ante la Corte Internacional de Justicia (pp. 231-267). Buenos Aires: CARI.

Arredondo, R., Rodríguez, G. M., & Serbin, A. (2011). Responsabilidad de proteger y prevención en América Latina y el Caribe: el rol de la sociedad civil. Buenos Aires: CRIES.

Asamblea General de las Naciones Unidas. (1948a). Genocide - Draft Convention (E/794) and report of the Economic and Social Council. Syria: Amendment to Article II, Document A/C.6/234.

Asamblea General de las Naciones Unidas. (1948b). Sixth Committee - Eighty-Second Meeting. Document A/C.6/SR.82.

Bellamy, A. J. (2008). The responsibility to protect and the problem of military intervention. International Affairs, 84(4), 615-639.

Bellamy, A. J. (2010). The responsibility to protect. Five years on. Ethics & International Affairs, 24(2), 143-169.

Bellamy, A. J. (2013). Making RtoP a living reality: reflections on the 2012 General Assembly dialogue on timely and decisive response. Global Responsibility to Protect, 5, 109-125.

Bellamy, A. J., & Reike, R. (2010). The responsibility to protect and international law. Global Responsibility to Protect, 2, 267-286.

Blum, R., Stanton, G. H., Sagi, S., & Richter, E. D. (2008). ‘Ethnic cleansing’ bleaches the atrocities of genocide. European Journal of Public Health, 18(2), 204-209.

Brunée, J., & Toope, S. J. (2010). The responsibility to protect and the use of force: building legality? Global Responsibility to Protect, 2, 191-212.

Bulutgil, H. Z. (2016). The roots of ethnic cleansing in Europe. New York: Cambridge University Press.

Cambridge Dictionary. (s. f.). Meaning of “cleanse”. Retrieved from https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/cleanse

Comisión de Derecho Internacional de las Naciones Unidas. (2002). Anuario de la Comisión de Derecho Internacional 1996 (Vol. II, segunda parte). Recuperado de https://legal.un.org/ilc/publications/yearbooks/spanish/ilc_1996_v2_p2.pdf

Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial de las Naciones Unidas. (1996). Informe del Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial. Documento A/50/18.

Comisión Internacional sobre Intervención y Soberanía de los Estados. (2001). La responsabilidad de proteger. Informe de la Comisión Internacional sobre Intervención y Soberanía de los Estados. Recuperado de https://repositorio.uam.es/bitstream/handle/10486/678557/RI_3_7.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. (1992). Informe sobre la situación de los derechos humanos en el territorio de la antigua Yugoslavia presentado por el Sr. Tadeusz Mazowiecki, relator especial de la Comisión de Derechos Humanos. Documento E/CN.4/1992/S-1/9. Recuperado de https://digitallibrary.un.org/record/149074#record-files-collapse-header

Conferencia Mundial de Derechos Humanos. (1993). Declaración y Programa de Acción de Viena. Documento A/CONF.157/23. Recuperado de https://undocs.org/es/A/CONF.157/23

Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. (1993a). Informe presentado por el Secretario General de conformidad con el párrafo 2 de la Resolución 808 (1993) del Consejo de Seguridad. Documento S/25704. Recuperado de https://undocs.org/sp/S/25704

Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. (1993b). Informe provisional de la Comisión de Expertos establecida en la Resolución 780 (1992) del Consejo de Seguridad. Documento S/25274. Recuperado de https://undocs.org/S/25274

Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. (1994). Informe final de la Comisión de Expertos establecida en virtud de la Resolución 780 del Consejo de Seguridad (1992). Documento S/1994/674. Recuperado de https://undocs.org/S/1994/674

Cottier, M., & Baumgartner, E. (2016). Article 8 paragraph 2(b)(viii): prohibited deportations and transfers in occupied. In K. Ambos & O. Triffterer (Eds.), The Rome Statute of the International Criminal Court: a commentary (pp. 404-416). C. H. Beck.

Cottier, M., & Mzee, S. (2016). Article 8 paragraph 2(b)(xxii): rape and other forms of sexual violence. In K. Ambos & O. Triffterer (Eds.), The Rome Statute of the International Criminal Court: a commentary (pp. 476-503). C. H. Beck.

Davis, T. (2011). Taking international law at its word and its spirit: re-envisioning responsibility to protect as a binding principle of international law. Florida State University Law Review, 38, 883-910.

Evans, G. (2008). The responsibility to protect. Ending mass atrocities crimes once and for all. Washington: Brookings Institution.

GAN. (2004). Un mundo más seguro: la responsabilidad que compartimos. Informe del Grupo de Alto Nivel sobre las Amenazas, los Desafíos y el Cambio. Documento A/59/565. Recuperado de https://undocs.org/A/59/565

Hilpold, P. (2015). From humanitarian intervention to the responsibility to protect. En P. Hilpold (Ed.), Responsibility to protect (R2P). A new paradigm of international law? (pp. 1-37). Leiden: Brill.

Kleffner, J. K. (2012). The scope of the crimes triggering the responsibility to protect. In J. Hoffmann & A. Nollkaemper (Eds.), The responsibility to protect. From principle to practice (pp. 85-90). Amsterdam: Pallas Publications-Amsterdam University Press.

Kolb, R. (2003). Note on humanitarian intervention. International Review of the Red Cross, 85(849), 119-134.

Luck, E. (2008). The United Nations and the responsibility to protect. The Stanley Foundation.

Luck, E. C. (2009). Sovereignty, choice, and the responsibility to protect. Global Responsibility to Protect, 1, 10-21.

Merriam-Webster Dictionary. (s. f.). Definition of “cleanse”. Retrieved from https://www.merriam-webster.com/dictionary/cleansing

Organización de las Naciones Unidas. (1992). La situación de los derechos humanos en el territorio de la antigua Yugoslavia. Nota del Secretario General. Documento A/47/635-S/24766. Recuperado de https://digitallibrary.un.org/record/153675?ln=es

Pégorier, C. (2013). Ethnic cleansing. A legal qualification. Abingdon-New York: Routledge.

Petrovic, D. (1994). Ethnic cleansing. An attempt at methodology. European Journal of International Law, 5, 342-359.

Pezzano, L. (2016). La responsabilidad de proteger en las Naciones Unidas. Córdoba, España: CEA-UNC-Advocatus.

Quigley, J. B. (2006). The Genocide Convention. An international law analysis. Aldershot, Reino Unido: Ashgate.

Rosenberg, S. P. (2009). Responsibility to protect: a framework for prevention. Global Responsibility to Protect, 1, 442-477.

Schabas, W. (2007). Genocide and the International Court of Justice: finally, a duty to prevent the crime of crimes. Genocide Studies and Prevention: An International Journal, 2(2), 101-122.

Schabas, W. (2016). Article 6. In K. Ambos & O. Triffeterer (Eds.), The Rome Statute of the International Criminal Court: a commentary (pp. 127-143). C. H. Beck.

Scheffer, D. (2008). Atrocity crimes framing the responsibility to protect. Western Reserve Journal of International Law, 40(1/2), 111-135.

Seyle, C., & Aloyo, E. (2015). The role of business in the responsibility to protect. In D. Fiott & J. Koops (Eds.), The responsibility to protect and the third pillar. Legitimacy and operationalization (pp. 171-189). Palgrave MacMillan.

Strauss, E. (2009). A bird in the hand is worth two in the bush. On the assumed legal nature of the responsibility to protect. Global Responsibility to Protect, 1, 291-323.

Zyberi, G. (2013). Sharing the responsibility to protect: taking stock and moving forward. In G. Zyberi (Ed.), An institutional approach to the responsibility to protect (pp. 511-560). New York: Cambridge University Press.

Jurisprudencia

CIJ. Case concerning Application of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide (Bosnia and Herzegovina v. Serbia and Montenegro), judgment, 26 de febrero de 2007. Citado como ‘Genocidio’.

TPIY, Sala de Primera Instancia I. (1995). Prosecutor v. Dragan Nikolić (“Sušica Camp”). Caso Nº IT-94-2-R61, review of the indictment pursuant to rule 61 of the rules of procedure and evidence, 20 de octubre de 1995.

TPIY, Sala de Primera Instancia I. (1996). Prosecutor v. Radovan Karadžić and Ratko Mladć. Caso Nº IT-95-5-R61/IT-95-18-R61, review of the indictments pursuant to rule 61 of the rule of procedures and evidences, 11 de julio de 1996.

TPIY, Sala de Primera Instancia. (1997). Prosecutor v. Duško Tadić aka “Dule”. Caso Nº IT-94-1-T, sentencing judgment, 7 de mayo de 1997.

TPIY, Sala de Primera Instancia. (2000). Prosecutor v. Zoran Kupreškić, Mirjan Kupreškić, Vlatko Kupreškić, Drago Josipović, Dragan Papić, Vladimir Šantić. Caso Nº IT-95-16-T, judgement, 14 de enero de 2000.

TPIY, Sala de Primera Instancia. (2001). Prosecutor v. Radislav Krstić. Caso Nº IT-98-33-T, judgement, 2 de agosto de 2001.

TPIY, Sala de Primera Instancia II. (2003). Prosecutor v. Milomir Stakić. Caso Nº IT-97-24-T, judgement, 31 de julio de 2003.

TPIY, Sala de Apelaciones. (2004). Prosecutor v. Dario Kordić and Mario Čerkez. Caso Nº IT-95-14/2, judgement, 17 de diciembre de 2004.

TPIY, Sala de Primera Instancia I. (2006). Prosecutor v. Momčilo Krajišnik. Caso Nº IT-00-39-T, judgement, 27 de septiembre de 2006.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Artículos similares

1 2 3 4 5 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.