Negociando a terra: Empresas estrangeiras, mineração a grande escala e Direitos Humanos na Colômbia

DOI:  https://doi.org/10.12804/esj16.1.2014.07

Barra lateral de artigos

PDF (Español (España))

Publicado: ene 31, 2014
Edição: v. 16 n. 1 (2014)
Seção Artigo de pesquisa


Palavras-chave: Aquisição de terras Direitos Humanos Drummond El Cerrejón pluralismo jurídico.

Conteúdo do artigo principal

Autores

Juan David Velasco
Centro de Recursos para el Análisis de Conflictos

Resumo

A aquisição massiva de terras por parte de empresas estrangeiras em países africanos, asiáticos e latino-americanos reflete uma nova fase do capitalismo global (Sassen, 2013). Colômbia não tem escapado a esta lógica mundial do capitalismo, pois na última década, a influência das empresas estrangeiras no mercado de terras tem sido notória. Nessa lógica, este artigo compara desde um enfoque de Direitos Humanos, as práticas de aquisição de terras de três companhias estrangeiras que têm explorado carvão a céu aberto na Guajira e Cesar. Os resultados indicam que a formalidade da propriedade agrária e as restrições institucionais das empresas, associadas ao governo corporativo, a participação em bolsa de valores e o veto de compradores internacionais, influem significativamente no respeito aos Direitos Humanos.
Biografia do Autor

Juan David Velasco, Centro de Recursos para el Análisis de Conflictos

Politólogo de la Pontificia Universidad Javeriana con cursos de Maestría en el Instituto de Estudios Políticos y Relaciones Internacionales (Iepri) de la Universidad Nacional de Colombia. Investigador del Centro de Recursos para el Análisis de Conflictos (Cerac).
Como Citar
Velasco, J. D. (2014). Negociando a terra: Empresas estrangeiras, mineração a grande escala e Direitos Humanos na Colômbia. Revista Estudios Socio-Jurídicos, 16(1), 285–310. https://doi.org/10.12804/esj16.1.2014.07
Referências

Alston, Libecap y Mueller (2000). Land Reform Policies, The Sources of Violent Conflict and Implications for Deforestation in the Brazilian Amazon. Journal of Environmental Economics and Management, 39, 162 - 188.

Anseeuw, W., Boche, M., Breu, T., Giger, M., Lay, J., Messerli, P. y Nolte, K. (2012). Transnational Land Deals for Agriculture in the Global South: Analytic Report based on the Land Matrix Database International Land Coalition. Berna/Montpellier/Hamburgo: CDE/CIRAD/GIGA.

Borrás, S. M., Franco, J. C., Gómez, S., Kay, C. y Spoor, M. (2012). Land Grabbing in Latin America and the Caribbean. Journal of Peasant Studies, 39(3–4), 845–872.

Calderón, W. (2010). Bonanza y crisis del algodón en Cesar, 1950-2010, Bogotá: Banco de la República.

Centro Internacional de Toledo para la Paz (2012). Actores armados ilegales y sector extractivo en Colombia. Bogotá: Centro Internacional de Toledo para la Paz.

Comisión Nacional de Reparación y Reconciliación (2009). El despojo de tierras y territorios: una aproximación conceptual. Bogotá: Comisión Nacional de Reparación y Reconciliación (CNRR), Instituto de Estudios Políticos y Relaciones Internacionales (IEPRI), Universidad Nacional de Colombia.

Corporación Financiera Internacional, Departamento de Medio Ambiente y

Desarrollo Social (2002). Manual para la preparación de un plan de acción para el reasentamiento. Recuperado de http://www.prosap.gob.ar/docs/UAS-PlanParaReasentamiento.pdf

Cotula, L., Vermeulen, S., Leonard, R. y Keeley, J. (2009). Land Grabor Development Opportunity? Agricultural Investment and International Land Deals in Africa. Londres: International Institute for Environment and Development.

De Schutter, O. (2011).How Not to Think of Land Grabbing: Three Critiques of Large-Scale Investments in Farmland. Journal of Peasant Studies, 38(2), 249–279.

Duarte, N. (2011). La Responsabilidad Social Empresarial. ¿Realidad o utopía? En Indepaz (ed.). Megaminería y reasentamientos forzados (pp.31–51). Bogotá: Editorial Punto de Encuentro.

Elster, J. (2000). Ulises y las sirenas. Estudios sobre racionalidad e irracionalidad. México: Fondo de Cultura Económica.

Elster, J. (2010). La explicación del comportamiento social. Más tuercas y tornillos para las ciencias sociales. Barcelona: Gedisa.

Fitzpatrick, D. (2006). Evolution and Chaos in Property Rights Systems: The Third World Tragedy of Contested Access. The Yale Law Journal.

Guáqueta, A. (2006). Operaciones en zonas de conflicto y gobernabilidad frágil: guías prácticas para empresas en sectores no extractivos. Bogotá: Fundación Ideas para la Paz.

Gutiérrez, F. (2010). Land and Property Rights in Colombia: Change and Continuity. Nordic Journal of Humans Rights, (28), 230-261.

González, L. (2011). Desalojos forzados, reasentamientos involuntarios y Derechos de las Comunidades. En Indepaz (ed.). Megaminería y reasentamientos forzados (pp.7-30). Bogotá: Editorial Punto de Encuentro.

González Posso, C. (2011). Reasentamientos de comunidades en áreas vecinas a la mina Cerrejón. Algunos criterios para superar las trampas de la pobreza. En Indepaz (ed.). Megaminería y reasentamientos forzados (pp.53-69). Bogotá: Editorial Punto de Encuentro.

Indermühle, S. (2011). Transnacionales Mineras en Colombia. En Indepaz (ed.). Megaminería y reasentamientos forzados (pp.77-142). Bogotá: Editorial Punto de Encuentro.

Kappel, V., Schmidt, P. y Ziegler, A. (2009). Humans Right Abuse and Corporate Stock Performance – An Even Study Analysis. Recuperado de http://www.eea-esem.com/files/papers/EEA-ESEM/2009/854/wp.pdf

Land Matrix (2012).The Land Matrix, Beta Version: The online public data base on land deals (ILC/CIRAD/CDE/GIGA/GIZ). Recuperado de http://landportal.info/landmatrix

Margulis, M., McKeon, N. y Borras Jr., S. (2013). Land Grabbing and Global Governance: Critical Perspectives. Globalizations, 10(1), 25-46.

Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico (2004). Principios del Gobierno Corporativo de la OCDE. Recuperado de http://www.oecd.org/daf/ca/corporategovernanceprinciples/37191543.pdf

Oxfam (2012). Land and power: the growing scandal surrounding the new wave of investments in land. Recuperado de http://www.oxfam.org/sites/www.oxfam.org/files/bp151-land-power-rightsacquisitions-220911-en.pdf

Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (2011). Colombia rural. Razones para la esperanza. En PNUD (ed.). Informe nacional de desarrollo humano. Recuperado de http://www.pnud.org.co/sitio.shtml?apc=aCa020-11&x=65970&s=j#. UrN1NtJDsl8

Sassen, S. (2013). Land Grabs Today: Feeding the Disassembling of National Territory. Globalizations, volume (10), 25 - 46.

Periodísticas:

% de mina de carbón a cielo abierto más grande de Latinoamérica es de narco-paramilitar. (2008, 30 de agosto). El Tiempo.

Estatísticas de consulta

Downloads

Não há dados estatísticos.
Métricas de publicação

3179 2482




 

As opiniões dos artigos só comprometem aos autores e em nenhum caso ao Conselho Editorial nem à Universidad del Rosario. Permite-se a reprodução total ou parcial dos artigos citando a fonte. esta revista provê acesso livre imediato ao seu conteúdo sob o princípio que fazer disponível gratuitamente pesquisas ao público apoia a um maior intercâmbio de conhecimento global.