Escuta! Experiências alternativas de acesso da justiça em Santiago de Cali. Tensões justiça-Estado em Casas de Justiça, Fundações e comedores comunitários

DOI:  https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.5996

Barra lateral de artigos

PDF (Español (España)) HTML (Español (España)) Lector Inteligente (Español (España)) ePub (Español (España))

Publicado: dic 14, 2017
Edição: v. 20 n. 1 (2018)
Seção Artigo de pesquisa


Palavras-chave: justiça de proximidade alteridade antropologia do estado direito e desenvolvimento casas de justiça Distrito de Aguablanca escuta empatia.

Conteúdo do artigo principal

Autores

  Lina Fernanda Buchely Ibarra
Profesora del área de teoría jurídica de la Universidad Icesi
Diana Solano
Universidad Icesi
Gabriela Recalde
Pontificia Universidad Javeriana

Resumo

Em 1994, o Distrito de Aguablanca em Cali foi o cenário escolhido pelo Governo e organismos multilaterais para incubar as Casas de Justiça, um dos projetos pioneiros do segundo movimento de Direito e Desenvolvimento. Este integra dois objetivos a princí- pio opostos: diminuir o gasto de recursos e tempo na prestação de justiça e aproximar a relação entre comunidade e estado para prevenir os conflitos. Neste artigo aprofundamos nesta dicotomia entre eficiência económica e proximidade social ressaltando a importância do diálogo e, especialmente, da escuta, para construir uma visão de justiça que recolha os sentidos que circulam nos cenários onde o estado intervém. Para isto, realizaremos uma análise comparada entre as lógicas de medição aplicadas pelo Governo central na Casa de Justiça, uma fundação de reabilitação de jovens em conflito com a lei penal e um comedor comunitário, localizados nos bairros Marroquín II e Potrero Grande, utilizando referentes como o silêncio, o tempo presente, a transformação e o barulho, desenvolvidos pelo filósofo Jean-Luc Nancy. estud. socio-juríd., bogotá (colombia), 20(1): 179-206, enero-junio de 2018 • issn 0124-0579 issne 2145-4531 181 ¡escucha! experiencias alternativas de acceso a la justicia en Santiago de Cali.
Biografia do Autor

Lina Fernanda Buchely Ibarra, Profesora del área de teoría jurídica de la Universidad Icesi

Abogada, politóloga, maestra en derecho y candidata a doctora en la misma disciplina en la Universidad de los Andes-Colombia. Estudiante de LLM en la Universidad de Wisconsin- Madison.

Diana Solano, Universidad Icesi

Profesora de tiempo completo, Departamento de Estudios Jurídicos, Universidad Icesi.

Gabriela Recalde, Pontificia Universidad Javeriana

Exdirectora del Grupo de Acciones Públicas de la Universidad Icesi; actualmente, investigadora del Instituto de Estudios Interculturales, Pontificia Universidad Javeriana.

Como Citar
Buchely Ibarra, L. F., Solano, D., & Recalde, G. (2017). Escuta! Experiências alternativas de acesso da justiça em Santiago de Cali. Tensões justiça-Estado em Casas de Justiça, Fundações e comedores comunitários. Revista Estudios Socio-Jurídicos, 20(1), 179–206. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.5996
Referências

Abadie, N. (2013). Las formas artísticas-discursivas de la palabra bivocal y las posibilidades del dialogismo. Dialogía. Revista de lingüística, literatura y cultura, 7, 89-104.

Abrams, P. (1988). Notes on the difficulty of studying the State. Journal of Historical Sociology, 1(1), 58-89. doi:10.1111/j.1467-6443.1988.tb00004.x

Bajtín, M. (1989). Teoría y estética de la novela. Madrid: Taurus.

Cali cómo vamos. (2015). Informe de Calidad de Vida en Cali, 2014. Recuperado de http://www.calicomovamos.org.co/seguridad-y-convivencia

Cali.gov.co (2017). Casa de Justicia de Aguablanca cumple 20 años al servicio de la comunidad. Recuperado de http://www.cali.gov.co/seguridad/publicaciones/109187/casa_de_justicia_de_aguablanca_cumple_anos_al_servicio_de_la_comunidad/

Carmona, S. J. (2015). La interferencia y la escucha (pensar hoy la escucha con Luigi Nono). Aus Art, 3(2), 261-268.

Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública y la Justicia Penal. (2017). Las 50 ciudades más violentas del mundo 2016. Recuperado de

http://www.seguridadjusticiaypaz.org.mx/biblioteca/download/6-prensa/239-las-50-ciudades-mas-violentas-del-mundo-2016-metodologia

Cover, R. M. (2002). Derecho, narración y violencia: poder constructivo y poder destructivo en la interpretación judicial. Barcelona: Gedisa.

Elias, N. (1994). El proceso de la civilización. Investigaciones sociogenéticas y psicogenéticas. Bogotá: FCE.

García, M. (2000). Estado, derecho y crisis en Colombia. Estudios Políticos, 17, 11-44.

_____. (2009). Mayorías sin democracia: desequilibrio de poderes y estado de derecho en Colombia, 2002-2009. Bogotá: Dejusticia.

García M., Espinosa J., Lalinde S., Arroyave L. y Villadiego C. (2015). Casas de Justicia: Una buena idea mal administrada. Documentos Dejusticia 23. Bogotá: Dejusticia, CEJA-JSCA.

Gupta, A. (2006). Blurred boundaries: the discourse of corruption, the culture of politics, and the imagined state. En A. Sharma y A. Gupta. The anthropology of the State: A reader (pp. 211-242). Malden: Blackwell Publishing.

_____. (2012). Red tape. Bureaucracy, structural violence and poverty in India. Durham, NC: Duke University Press.

Hupe, P., Hill, M. y Buffat, A. (2016). Introduction: defining and understanding street-level bureaucracy. Understanding street-level bureaucracy. Bristol: Policy Press.

Hulls, M. (2012). Goverment of paper. The materiality of bureaucracy in urban Pakistan. Berkeley: University of California Press.

La Rota, M. E., Lalinde, S. y Uprimny, R. (2017). Encuesta Nacional de Necesidades Jurídicas. Bogotá: Dejusticia. Recuperado de https://conciliacion.gov.co/portal/Portals/0/Dejusticia-Necesidades-juridicas-en-Colombia.pdf

López, E. (2014). El pluralismo jurídico: una propuesta paradigmática para repensar el Derecho. Umbral, No 4 Tomo 1, 31-64.

Ministerio del Interior y de Justicia. (2001). Programa Nacional Casas de Justicia. Bogotá: Dirección de Métodos Alternativos de Solución de Conflictos.

Nancy, J. L. (2007). A la escucha. Madrid: Amorrortu.

_____. (2011). Ser-con y democracia. Revista Pléyade, 4(1), 11-31.

Navaro-Yashin, Y. (2007). Make-believe papers, legal forms and the counterfeit: affective interactions between documents and people in Britain and Cyprus. Anthropol. Theory, 7(1), 79-98.

_____. (2012). The make-believe space: affective geography in a postwar polity. Durham, NC: Duke University Press.

Prada, M. A. (2014). Unveiling indicators: the power of governance through the ROL notion. International Organization Law Journal, 12, 19-49.

Rodríguez, C., Sierra, T. A. y Adarve, I. C. (2009). Raza y derechos humanos en Colombia. Informe sobre discriminación Racial y derechos de la población Afrocolombiana. Bogotá: Universidad de los Andes, Facultad de Derecho, CIJUS.

Santos, B. (2007). El discurso y el poder. Ensayo sobre la sociología de la retórica jurídica. Crítica Jurídica. Revista Latinoamericana de Política, Filosofía y Derecho, 26, 77-97. doi: 10.22201/ceiich.01883968p.2007.26.16772

Sander, F. y Hernández, M. (2008). A dialogue between professors Frank Sander and Mariana Hernández Crespo: exploring the evolution of the multi-door courthouse. University of St. Tomas Law Journal, 5(3), 665-674.

Twining, W. (2010). Implicaciones de la globalización para el derecho como disciplina. Anales de la Cátedra Francisco Suárez, 44, 349-350.

Uribe-Castro, H. U., Holguín, C. J., y Ayala, G. (2016). De “invasores” a población urbanizada: encerramiento simbólico de los habitantes de Potrero Grande en Cali-Colombia. Prospectiva, (21), 181-211.

Urrea, F. (1997). Dinámica sociodemográfica, mercado laboral y pobreza urbana en Cali durante las década de los años 80 y 90. Revista Coyuntura Social, 17, 105-164.

Van Dijk, T. A. (2013). Discurso y contexto. Barcelona: Gedisa.

Estatísticas de consulta

Downloads

Não há dados estatísticos.
Métricas de publicação

1257 771




 

As opiniões dos artigos só comprometem aos autores e em nenhum caso ao Conselho Editorial nem à Universidad del Rosario. Permite-se a reprodução total ou parcial dos artigos citando a fonte. esta revista provê acesso livre imediato ao seu conteúdo sob o princípio que fazer disponível gratuitamente pesquisas ao público apoia a um maior intercâmbio de conhecimento global.