Conteúdo do artigo principal

Autores

Neste artigo, são examinadas as posições político-ideológicas dos membros da comissão que redigiu a Constituição de Pinochet de 1980. Usando um projeto documental de fontes primárias e estudando o corpus por meio da análise crítica do discurso, duas posições ideológicas gerais são reconhecidas e descritas: uma autoritária, hegemônica, e outra moderada. Enquanto a primeira representa a aliança entre o conservadorismo
católico e o neoliberalismo monetarista, a segunda aparece como continuidade dos significados demorrepublicanos comuns do período nacional-desenvolvimentista no
Chile (1938-1973). Os resultados e sua relevância em termos sociopolíticos e historiográficos são discutidos

Osvaldo Quevedo, Universidad de Santiago de Chile

Universidad de Santiago de Chile. Doctor © en Ciencias Sociales por la Universidad
de Chile. Magíster en Investigación Social y Desarrollo por la Universidad de Concepción
(Chile)

Quevedo, O. (2024). Disputa ideológica na Comissão Ortúzar: autoritários versus moderados. Revista Estudios Socio-Jurídicos, 27(1). https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.14762

Downloads

Não há dados estatísticos.

Artigos Semelhantes

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.