Conteúdo do artigo principal

Autores

Na Colômbia, a criação do procedimento administrativo especial para a extensão da
jurisprudência do Conselho de Estado à terceiros pelas autoridades foi um marco para a
efetiva proteção administrativa, tendo em vista que as administrações públicas também
são responsáveis por proteger e garantir direitos com base na realização do direito.
Nesse procedimento, a existência de uma espécie de providência especial, a sentença
unificada emitida pelo Conselho de Estado, é angular para sua aplicabilidade. Passados
cerca de dez anos de sua concepção e implementação, é necessário determinar as
principais mutações que foram incorporadas principalmente pela lei e secundariamente
pela jurisprudência por meio de autos, com posterior transferência de algumas dessas
subnormas na reforma legal do ano de 2021, entre outros, com o objetivo de alcançar
maior utilidade deste sob um parâmetro estrutural: preservar no desenho processual
a competência sobre a decisão de extensão à terceiros nas administrações públicas.
Levando em conta o exposto, a presente investigação visa determinar a utilidade do
procedimento em um de seus momentos de aplicabilidade, ou seja, de 4 de julho de
1991 (promulgação da Constituição Política de 1991) passando por 2 de julho de 2012
(entrada em vigor da Lei 1437 de 2011), até 31 de dezembro de 2013, a fim de caracterizar
as principais mutações do procedimento administrativo, especificando alguns
de seus aspectos críticos e possíveis propostas para futuras reformas legais.

Rubio Jácome, V. A., Pabón Giraldo, L. D., & Yáñez Meza, D. A. (2022). Mutações e utilidade do procedimento administrativo especial de extensão da jurisprudência do Conselho de Estado à terceiros pelas autoridades da Colômbia, de 4 de julho de 1991 a 31 de dezembro de 2013. Revista Estudios Socio-Jurídicos, 25(1). https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.12174

Arboleda Perdomo, E. J. (2012). Comentarios al nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (2ª ed.). Legis Editores S.A.

Arias García, F. (2017). El impacto del Código General del Proceso en la jurisdicción contenciosa administrativa. Grupo Editorial Ibáñez.

Clavijo Cáceres, D. G. (2010). Introducción al estudio del derecho procesal administrativo. Universidad Simón Bolívar.

Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección A. Sentencia RD 20750 del 7 de abril de 2011, Radicación 52001-23-31-000-1999-00518-01(20750), C. P. Mauricio Fajardo Gómez.

Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Cuarta. Auto NRD 19718 del 1º de febrero de 2013, Radicación 11001-03-27-000-2012-00045-00 (19718), C. P. Martha Teresa Briceño de Valencia. https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/120/S4/11001-03-27-000-2012-00045-00(19718).pdf

Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Auto RD 45629 del 15 de febrero de 2013, Radicación 11001-03-26-000-2012-00074-00(45629), C. P. Stella Conto Díaz del Castillo.

Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección C. Auto RD 46213 del 4 de abril de 2013, Radicación 11001-03-26-000-2013-00019-00(46213), C. P. Enrique Gil Botero.

Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda, Subsección A. Auto NRD 2800-12 del 24 de julio de 2013, Radicación 11001-03-25-000-2012-00932-00(2800-12), C. P. Gustavo Eduardo Gómez Aranguren.

Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda, Subsección A. Auto NRD 2039-12 del 16 de agosto de 2013, Radicación 11001-03-25-000-2012-00532-00(2039-12), C. P. Gustavo Eduardo Gómez Aranguren.

Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Cuarta. Auto NRD 20093 del 15 de enero de 2014, Radicación 11001-03-27-000-2013-00017-00 (20093), C. P. Jorge Octavio Ramírez Ramírez. https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/139/S4/11001-03-27-000-2013-00017-00(20093).pdf

Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda. Auto 4305-13 del 29 de enero de 2014, Radicación 11001-03-25-000-2013-01673-00(4305-13), C. P. Gustavo Eduardo Gómez Aranguren.

Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Cuarta. Auto NRD 21073 del 2 de marzo de 2015, Radicación 11001-03-27-000-2014-00026-00 (21073), C. P. Jorge Octavio Ramírez Ramírez. https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/167/S4/11001-03-27-000-2014-00026-00(21073).pdf

Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección B. Auto RD 51853 del 8 de septiembre de 2016,

Radicado 11001032600020140010800 (51853), C. P. Ramiro Pazos Guerrero. http://www.legisaldia.com/BancoMedios/Archivos/auto-

(51853)-16.pdf

Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Cuarta. Auto N 20893 del 9 de diciembre de 2016, Radicación 11001-03-25-000-2013-00929-00 (20893), C. P. Stella Jeannette Carvajal Basto.

Consejo de Estado. (2014). Las sentencias de unificación y el mecanismo de extensión de la jurisprudencia. Imprenta Nacional de Colombia. https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/biblioteca/libros/sentenciasunificacion/libro.pdf.

Consejo de Estado. (s. f.). Memorias de la Ley 1437 de 2011. Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. La ley y los debates de la Comisión de Reforma. Parte B: artículos 143 a 309. Vol. III. Imprenta

Nacional de Colombia.

Constitución Política de Colombia. (4 de julio de 1991). Gaceta Constitucional 114. https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=4125

Corte Constitucional, Sala Plena. Sentencia C-634 del 24 de agosto de 2011, Expediente D-8413, M. P. Luis Ernesto Vargas Silva. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/C-634-11.htm

Corte Constitucional, Sala Primera de Revisión. Sentencia T-713 del 27 de septiembre de 1999, Expediente T-201586, M. P. Antonio Barrera Carbonell. http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1999/T-713-99.htm

Díaz Díez, C. (2016). El precedente en el derecho administrativo. Librería Jurídica Sánchez R. Ltda.-Universidad de Antioquia.

Díaz Palacios, Á. (2017). Sentencias de unificación jurisprudencial y mecanismo de extensión. Legis Editores S.A.-Universidad del Rosario.

Galido Vácha, J. C. (2013). Derecho procesal administrativo. Vol. I (3ª ed.). Pontificia Universidad Javeriana-Temis S.A.

Ley de 1956 (27 de diciembre), “reguladora de la jurisdicción contenciosoadministrativa”. boe 363.

Ley 153 de 1887 (24 de agosto), “que adiciona y reforma los códigos nacionales, la Ley 61 de 1886 y la 57 de 1887”. Diario Oficial 7151, Año xxiii. https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Leyes/1792950

Ley 270 de 1996 (7 de marzo), “estatutaria de la administración de justicia”. Diario Oficial 42745, Año CXXXI. https://www.suin-juriscol.gov.co/view-Document.asp?id=1657238

Ley 29 de 1998 (13 de julio), “reguladora de la jurisdicción contencioso administrativa”. boe del 14 de julio de 1998.

Ley Orgánica 19 de 2003 (23 de diciembre), “de modificación de la Ley Orgánica 6/1985, de 1º de julio, del poder judicial”. boe 160.

Ley 1395 de 2010 (12 de julio), “por la cual se adoptan medidas en materia de descongestión judicial”. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=39994

Ley 1437 de 2011 (18 de enero), “por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo”. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1437_2011.html

Ley 1564 de 2012 (12 de julio), “por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones”. Diario Oficial 48489. https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=48425

Ley 2080 de 2021 (25 de enero), “por medio de la cual se reforma el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo —Ley 1437 de 2011— y se dictan otras disposiciones en materia de descongestión en los procesos que se tramitan ante la jurisdicción”. Diario Oficial 51568. https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=105225

Munar Castellanos, L. R., & Ortiz Arciniegas, L. R. (2017). Derecho procesal administrativo y de lo contencioso administrativo (2ª ed.). Temis S.A.

Pérez Villa, J. (2012). Comentarios al Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Leyer.

Solano Sierra, J. E. (2014). Derecho procesal contencioso-administrativo (2ª ed.). Doctrina y Ley Ltda.

Universidad Externado de Colombia. (2016). Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Ley 1437 de 2011. Comentado y concordado (2ª ed.). Universidad Externado de Colombia.

Urueta Ayola, M. (2021). Manual de derecho procesal administrativo. Legis Editores S.A.

Yáñez Meza, D. A. (2016). Elementos de la democracia en la función judicial desde el Código General del Proceso y el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. En Código General del Proceso y reformas procesales en Iberoamérica (pp. 269-310). Universidad Libre (Cúcuta)-Grupo Editorial Ibáñez.

Yáñez Meza, D. A. (2019). El derecho de los jueces y el derecho de la administración pública: de la doctrina legal más probable al procedimiento de extensión de la jurisprudencia. Revista Academia & Derecho, 10(19), 195-232. http://www.unilibrecucuta.edu.co/ojs/index.php/derecho/article/view/361

Downloads

Não há dados estatísticos.