Contenido principal del artículo

Brajim Beetar Bechara

La maternidad subrogada es un tema que se está presentando en Colombia y que necesita regulación expresa. El único referente jurídico sobre la práctica de la maternidad subrogada en Colombia es la Sentencia T-968 de 2009 de la Corte Constitucional. En esta sentencia la Corte definió este procedimiento como: “El acto reproductor que genera el nacimiento de un niño gestado por una mujer sujeta a un pacto o compromiso mediante el cual debe ceder todos los derechos sobre el recién nacido a favor de otra mujer que figurará como madre de éste”. En Colombia, a pesar de la ventaja legislativa que tienen otros países del contexto latinoamericano, se presenta un rezago y apenas se está dando el trámite de un proyecto de ley, el cual inició como un intento de migrar al país hacia el marco de la prohibición absoluta pero que en la actualidad se está discutiendo implementar bajo la posibilidad del régimen de permisión regulada. El objetivo principal de este trabajo radica en proponer un marco de legislación sobre el tema de maternidad subrogada para Colombia.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Beetar Bechara, B. (2019). La maternidad subrogada en Colombia: hacia un marco jurídico integral e incluyente. Estudios Socio-Jurídicos, 21(2). https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.6869

Brajim Beetar Bechara, Fundación Tecnológica Antonio de Arévalo (TECNAR)

Abogado de la Corporaciòn Universitaria Rafael Nuñez de Cartagena. Magister en Derecho de la Universidad del Norte de Barranquilla (Colombia). Especialista en Derecho Procesal Penal y especialista en Ciencias penales y criminològicas de la Universidad Externado de Colombia. Profesor de la Facultad de Ciencias Sociales de la Fundación Tecnológica Antonio de Arévalo TECNAR  y de la facultad de derecho de la Corporaciòn Universitaria Rafael Nuñez de Cartagena. Investigador del Grupo de Investigaciones en Derecho y Ciencia Política (GIDECP) de la Universidad del Norte de Barranquilla (Colombia). Dirección: Km 5 vía Puerto Colombia área metropolitana de Barranquilla (Colombia).

Albert, M. (2017). La explotación reproductiva de mujeres y el mito de la subrogación Altruista: Una mirada global al fenómeno de la gestación por sustitución. Cuadernos de Bioética XXVIII, (2), 177-197

Amador, M. (2010). Biopoliticas y biotecnologías: Reflexiones sobre la maternidad

Subrogada en India. CS, 6, 193-217.

Arteta, A. (2011). Maternidad subrogada. Ciencias Biomédicas, 2, (1), 91-97.

Ávila, C. (2017). La maternidad subrogada en el derecho comparado. Cadernos de dereito actual, 6, 313-344.

Bernal, R. (2009). Técnicas de reproducción humana asistidas. Maternidad subrogada y derecho de familia. Revista republicana, 6, 15-30.

Bernal, J. (2013). Reproducción asistida y filiación. Tres casos. Opinión jurídica, 24

(2), 193- 204.

Calvo, A. y Carrascosa, J. (2009). Gestación por sustitución y derecho internacional privado: consideraciones en torno a la resolución de la dirección general de los registros y el notariado del 18 de Febrero de 2009. Cuadernos de derecho transnacional, 1(2), 294-319.

Carrasco, M (2010). Protección penal de la filiación. Revista electrónica de ciencia

Penal y Criminología, 12, (6), 1-30

Carrera, C. (2016). Filiación por técnicas de reproducción humana asistidas. Revista In Iure, 6(2), 40-64.

Farnós, E. (2010). Inscripción en España de la filiación derivada del

acceso a la maternidad subrogada en California. Indret. Revista para el análisis del derecho, 1, 1-25.

Flores, J. (2014). Gestación por sustitución: más cerca de un estatuto jurídico común europeo. Revista de derecho privado, 27(2), 71-89.

González, A. (2015). De tumba a útero. Investigaciones feministas, 6, 35-59.

IFFS Surveillance. (2016). Global Reproductive Health, 1 (1), 145.

Igareda, N. (2015). La inmutabilidad del principio “Mater sempre certa est” y los debates actuales sobre la gestación por sustitución en España. Universitas. Revista de filosofía, derecho y política, 21 (1), 3-19.

Jouve de la Barrera, (2017). Perspectivas biomédicas de la maternidad subrogada. Cuadernos de bioética, 28(2), 153-162.

Lamm, E. (2012). Gestación por sustitución. Indret, revista para el análisis del derecho, 3,10-49.

Lamm, E. (2012b). La importancia de la voluntad procreacional en la nueva categoría de filiaciones derivadas de las técnicas de reproducción asistida. Revista de bioética y derecho, 24 (1), 76-91.

Leonsegui, R. A. (1994). La maternidad portadora, sustituta o de encargo. BFD: Boletín de la facultad de derecho de la UNED, 7, 317-338.

López, J y Aparisi, A (2012). Aproximación a la problemática ética y jurídica de la

Maternidad subrogada. Cuad. Bioét. XXIII, 2, 253-267.

Martinez-Pereda y Massigoge, JM. (1994). La maternidad portadora, subrogada o de encargo en el derecho español. Madrid, España:

Dykinson ediciones.

Martinez, V. (2015). Maternidad subrogada una mirada a su regulación en México. Díkaion, 24 (2), 353-382.

Mir, L. (2010). La maternidad intervenida. Reflexiones en torno a la maternidad subrogada. Revista Bioética/UNESCO, 1, 174-188.

Pabón, P. (2013). Manual de derecho penal tomo II parte especial. Bogotá, Colombia: Ediciones doctrina y ley LTDA.

Rincón, X. (2012). Bioética y derecho, ¿para y para quienes? Discusiones en torno a la regulación de las técnicas de reproducción humana asistida en Colombia. Derecho PUCP, 69, 99-112.

Rodríguez, D. (2005). Nuevas técnicas de reproducción humanas. El útero como objeto de contrato. Revista de derecho privado, nueva época, 11(2), 97-127.

Rodríguez, C y Martinez, K (2012). El contrato de maternidad subrogada: La experiencia estadounidense. Revista de derecho, 25 (2), 59-81

Ruiz, R. (2013). La maternidad subrogada. Revisión bibliográfica. (Trabajo de fin de grado. Departamento de enfermería. Universidad de Cantabria).

Souto, B. (2005). Aproximación al estudio de la gestación de sustitución desde la perspectiva del bioderecho. Revistas de ciencias jurídicas y sociales, 1, 275-292

Varsi, E. (2017). La determinación de la filiación en la procreación asistida. Ius, [on

Line], 31(1), 1-31.

Sentencias

Corte Constitucional de Colombia (2000). Sentencia T-1104 de 2000, M.P. Vladimiro Naranjo Mesa

Corte Constitucional de Colombia. (2009). Sentencia T-968 de 2009, M.P. Maria

Victoria calle.

Corte Constitucional de Colombia. (2010). Sentencia T-629 de 2010,

M.P. Juan

Carlos Henao Pérez

Corte Constitucional de Colombia. (2014). Sentencia T-528 de 2014, M.P. Maria

Victoria Calle Correa

Corte Constitucional de Colombia. (2015). Sentencia T-274 de 2015, M.P. Jorge

Iván Palacio

Corte Constitucional de Colombia. (2016). sentencia T-306 de 2016, M.P. Gabriel

Eduardo Mendoza Martelo

Corte Suprema de Justicia de Colombia. (2017). Radicación n° 54001 31 10 009

00585 01, M.P. Ariel Salazar Ramírez

Legislación

Constitución Política de Colombia. [Const.] (1991). Vigésima primera ed. Temis

Presidencia de la república de Colombia. (2004). Decreto 2493 de 2004. Colombia

República de Colombia. (2000). Ley 599 de 2000. Colombia

República de Colombia. (2015). Ley 1805 de 2015. Colombia

República de Colombia. (2002). Ley 742 de 2002. Colombia

República Argentina. (2014). Ley 26.994 de 2014. Argentina

Reino de España. (2006). Ley 14 de 2006. España

República Federal de Alemania. (1990). Ley Federal sobre la

protección del embrión, de 13 de diciembre de 1990. Alemania

República de Austria. (1992). Ley federal sobre reproducción asistida, del 1 de Julio de 1992. Austria

República Francesa. (1992). Ley 92-684 de 1992. Francia

República Francesa. (1994). Ley N° 94-653 de 1994. Francia

República Italiana. (2004). Ley Nº 40 de 2004. Italia

Reino de Suecia. (1985). Ley de 1 de Marzo de 1985. Suecia

Confederación Suiza. (1998). Ley federal sobre procreación medicamente asistida de 1998. Suiza

República Portuguesa. (2016). Ley 25 de 2016. Portugal

Republica Helénica. (2005). Ley 3305 de 2005. Grecia

Canadá. (2005). Ley de reproducción humana asistida (assisted human reproduction act.) de 2004. Canadá.

Estado de Israel. (1996). Ley 5746 de 1996. Israel

Estado de Tabasco. (2008). Decreto 105 de 2008. Tabasco

Estado de Sinaloa. (2013). Decreto 742 de 2013. Sinaloa

República Socialista de Vietnam. (2015). Ley de Familia y Matrimonio, del 1 de enero de 2015. Vietnam.

Ucrania. (2002). Ley N º 407-IV (407-15) de 2002. Ucrania

Federación Rusa. (2006). Ley federal No. 230-FZ de 2006. Rusia

República Italiana. (2004). Ley núm. 40/2004. Italia.

República Federal Alemana. (1990). Ley 745 de 1990. Alemania

Reino de España. (1995). Ley Orgánica No. 10 de 1995. España

República Portuguesa. (2007). Ley 59 de 2007. Portugal

Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte. (1985). Surrogacy Arrangements Act de 1985. Gran Bretaña e Irlanda del Norte

Detalles del artículo