Contenido principal del artículo

Diana Rocío Bernal-Camargo
Eduardo Díaz Amado
Andrea Carolina Padilla Muñoz

El presente artículo pretende proporcionar una mirada a las consideraciones y reflexiones desde la ética de la investigación enfocada a la investigación socio jurídica.  La literatura en éste campo se ha ocupado de reflexionar sobre la ética de la investigación en las ciencias sociales, dentro de la que se encuentra la investigación socio jurídica.  Este tipo de investigación en el campo del derecho presenta sus consideraciones teóricas propias, que aquí nos permiten encontrar una aproximación a la problemática de la definición misma de este tipo de investigación.  Para efectos de presentar el análisis desde la ética de la investigación, se revisaron 10 artículos de resultado de investigación socio jurídica desde la perspectiva ética, tomando como punto de partida las consideraciones de la ética de la investigación con sujetos humanos del área de la biomedicina. En los artículos referidos se encontró que en efecto este tipo de investigaciones toman en consideración diferentes pautas éticas – no establecidas formalmente - que buscan el respeto a los derechos de los participantes, con las particularidades propias de la investigación socio jurídica que merecen ser tomadas en cuenta.  El artículo concluye con algunas sugerencias desde lo práctico y lo metodológico en relación con la ética de la investigación socio- jurídica.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Bernal-Camargo, D. R., Díaz Amado, E., & Padilla Muñoz, A. C. (2017). Retos de la ética en la investigación socio jurídica: revisión a partir de buenas prácticas en artículos publicados. Estudios Socio-Jurídicos, 20(1), 107-131. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.6043

Diana Rocío Bernal-Camargo, Universidad del Rosario

Abogada, Doctora en Bioética y Biojurídica. Profesora asociada de carrera académica e investigadora del grupo de derechos humanos, Facultad de Jurisprudencia. Universdidad del Rosario

Eduardo Díaz Amado, Pontificia Universidad Javeriana

PhD y Magíster en Historia y Filosofía de la Ciencia y la Medicina, Universidad de Durham, Reino Unido. Filósofo con Opción en Literatura, Universidad de Los Andes. Especialista en Bioética, Universidad El Bosque. Médico Cirujano, Universidad Nacional de Colombia. Profesor Asociado, Instituto de Bioética, Pontifica Universidad Javeriana, Bogotá (Colombia).

Andrea Carolina Padilla Muñoz, Universidad del Rosario

PhD en Ciencias Jurídicas, Pontifica Universidad Javeriana. Magister en Derecho, Universidad de Londres, Magister en Mediación Europea, IUKB, Suiza. Abogada Universidad de los Andes. Profesora asociada, integrante del Grupo de Investigación en Derechos Humanos, Facultad de Jurisprudencia, Universidad del Rosario, Bogotá (Colombia)

Achío Tacsan, M. (2003). Los comités de ética y la investigación en Ciencias Sociales. Revista de Ciencias Sociales (Cr), 1(99).

Agar Corbinos, L. (2004). La ética de la investigación en ciencias sociales en el contexto de la globalización: de la investigación cuantitativa a la cualitativa. Acta bioethica(1), 65. doi:10.4067/S1726-569X2004000100008

Arango Pajón, G. L. (2013). La investigación socio jurídica: itinerario para que el derecho cruce el umbral de la esperanza. In M. E. Bedoya Toro, G. L. Arango Pajón, & J. E. Vásquez Santamaría (Eds.), Tendencias de la enseñanza y de la investigación en derecho (pp. 217-223). Medellín: Ediciones UNAULA.

Arellano Hernández, A., & Morales Navarro, L. M. (2005). Ética e investigación, hacia una política de integridad tecnocientífica. Redes, 11(22).

Botero Uribe, D. (1997). Teoría social del derecho: Bogotá (Cundinamarca, Colombia) Universidad Nacional de Colombia 1997.

Brown, N., Boulton, M., Lewis, G., & Webster, A. (2004). Social science research ethics in developing countries and contexts. Research Ethics Framework Project.

Cassell, E. J. (2000). The Principles of the Belmont Report Revisited. Hastings Center Report, 30(4), 12-21.

Colciencias. (2012). Sobre los comités de ética y la ética en la investigación.

Coronado, G., Alfaro, M., & Ramírez, E. R. (2006). La Declaración de Helsinki: su contexto histórico-doctrinal. (Spanish). Revista de Filosofia de la Universidad de Costa Rica, 44(111/112), 167-173.

Council, N. R. (2014). Proposed Revisions to the Common Rule for the Protection of Human Subjects in the Behavioral and Social Sciences. Washington, DC: National Academies Press.

Cuevas, J. P., Salazar-Jiménez, R. A., & Molina-Neira, J. (2016). Implicaciones metodológicas del respeto al principio de autonomía en la investigación social. Andamios: Revista de Investigación Social, 13(31), 129-154.

Giraldo Ángel, J. (2012). Obras completas Jaime Girlado Ángel: Ibagué (Tolima, Colombia) Universidad de Ibagué 2012.

Goode, E. (1996). The ethics of deception in social research: A case study. Qualitative sociology, 19(1), 11-33.

Guba, E. G., & Lincoln, Y. S. (1994). Competing paradigms in qualitative research. Handbook of qualitative research, 2(163-194), 105.

Israel, M., & Hay, I. (2006). Research ethics for social scientists: Sage.

Milmaniene, M. P. (2013). La ética de la investigación en ciencias sociales: interrogantes, debates y desafíos actuales. Buenos Aires: Editorial Biblos.

Miranda, M. C. (2006). Comités de ética de investigación en humanos: una experiencia colombiana. Revista Colombiana de Bioética, 1(1).

Morin, C. (2011). Neuromarketing: the new science of consumer behavior. Society, 48(2), 131-135.

Nino, C. S. (2013). Introducción al análisis del derecho: Buenos Aires (Argentina) Editorial Astrea 2013 2a ed ampliada y revisada.

Nygard, R. H., & Saus, M. (2016). Emphasizing Indigenous Communities in Social Work Research Ethics null [article]. In (pp. 666).

Ojeda de López, J., Quintero, J., & Machado, I. (2007). La ética en la investigación. Telos, 9(2).

Ransome, P. (2013). Ethics and values in social research: Palgrave macmillan.

Rees, M. (2012). Code of Conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors, 2011. Committee on Publication Ethics (COPE). In.

Ritchie, J., Lewis, J., Nicholls, C. M., & Ormston, R. (2013). Qualitative research practice: A guide for social science students and researchers: Sage.

Rueda Martínez, G., & Monsores de Sá, N. (2015). Impacto de la ausencia del Consejo Nacional de Bioética Colombiano. Revista Latinoamericana de Bioética(2), 144.

Santi, M. F. (2013). Ética de la investigación en ciencias sociales: un análisis de la vulnerabilidad y otros problemas éticos presentes en la investigación social.

Santi, M. F. (2015). Vulnerabilidad y ética de la investigación social: perspectivas actuales. Revista Latinoamericana de Bioética, 15(2).

Tai, M. C.-T. (2012). Deception and informed consent in social, behavioral, and educational research (SBER). Tzu Chi Medical Journal, 24(4), 218-222.

Tantaleán Odar, R. M. (2016). Tipología de las investigaciones jurídicas. Derecho y cambio social, 13(46), 1-37.

Zito-Guerriero, I. C. (2015). O desafio da elaboração de diretrizes éticas específicas para Ciências Sociais e Humanas no Brasil. Facultad Nacional de Salud Pública, 33(S1).

Detalles del artículo