Main Article Content

Authors

This paper discusses a new cause of exemption from criminal responsibility incorporated in the Chilean Penal Code based on the state of necessity. The new provision was added as a result of a discussion regarding the defense of conducts not covered by legitimate defense in the case of women who live in an environment of domestic violence. Nevertheless, the new text incorporates a general defense that does not refer to women in particular and which –based on the necessity conflict– contemplates requirements that seem to go beyond a justification cause based on the lesser evil, without clarifying the type of defense it represents. The central objective of this paper is to define this exemption of responsibility and the problems it causes are the central objectives of this paper. Firstly, we point out that the provision seems to accept both types of defenses due to necessity: a justification cause and an excuse or exculpation cause. This requires performing a special analysis on the grounds for each type of defense in order to differentiate them and identify their respective scopes and limits.
Vargas Pinto, T., & Henríquez Herrera, I. (2013). Defense based on necessity in Chilean criminal law. A dogmatic perspective on a recent reform. Estudios Socio-Jurídicos, 15(2), 11–39. Retrieved from https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/2836

Aguirre-Pabón, Javier Orlando, “Dignidad, derechos humanos y la filosofía práctica de Kant”; Vniversitas, julio-diciembre 2011, (123), pp. 45-74.

Alessandri Arturo, De la responsabilidad extracontractual en el Derecho civil chileno Tomo II, Editorial Jurídica Conosur, Santiago, 1983.

Aristóteles, Ética a Nicómaco (edición bilingüe y traducción de Araujo, María; Marías, Julián), Centro de Estudios Constitucionales, Madrid, 1994.

Barros Enrique, Tratado de responsabilidad extracontractual, Editorial Jurídica de Chile, Santiago, 2006.

Bedi Monu Singh, “Excusing behavior: reclassifying the federal common law defenses of duress and necessity relying on the victim’s role”, The Journal of Criminal Law and Criminology, 2011, 101, (2), p. 631.

Corral Hernán, Hernán, Lecciones de responsabilidad civil extracontractual, Editorial Jurídica de Chile, Santiago, 2003.

Couso, Jaime, “Comentario art. 10 n.° 7”, en Código Penal Comentado, Parte General, Doctrina y Jurisprudencia, Abeledo Perrot, Santiago, 2011.

Cury Urzúa, Enrique, Derecho penal Parte general, Tomo I, 2.ª edición, Editorial Jurídica de Chile, Santiago, 1988.

Etcheberry, Alfredo, Derecho penal. Parte general Tomo I, 3.ª edición, Editorial Jurídica de Chile, Santiago, 1998.

Fernández Miguel Ángel, “Los derechos fundamentales en 25 años de jurisprudencia del Tribunal Constitucional. 1980-2005, Cuadernos del Tribunal Constitucional, 2006, 33, p. 31.

Figueroa, Gonzalo, “El derecho internacional de la Bioética”, en Actas del congreso internacional de derecho en homenaje al centenario de la Escuela de Derecho de la Universidad de Valparaíso Tomo II, Editorial Edeval, Valparaíso; 2012.

Garrido Montt, Mario, Derecho penal. Parte general Tomo II, 4.ª edición, Editorial Jurídica de Chile, Santiago, 2007.

Habermas, Jürgen, “El concepto de dignidad humana y la utopía realista de los derechos humanos”, Revista Diánoia, 2010, LV, (64), pp. 4-5.

Hernández, Héctor, “Comentario art. 10 n.° 11”, en Código Penal Comentado, Parte General, Doctrina y Jurisprudencia, Abeledo Perrot, Santiago; 2011.

Hörnle, Tatjana, “Matar para salvar muchas vidas. Casos difíciles de estado de necesidad desde la perspectiva filosófico-moral y jurídico-penal”, InDret, 2010, (2), pp. 20, 21.

Horowitz, Donald, “Justification and excuse in the program of the criminal law”, Law and Contemporary Problems, 1986, (109), pp. 111, 112, 115, 118, 124 y 125.

Hruschka, Joachim, “Reglas de comportamiento y reglas de imputación”, Revista ADPCP, 1994, (t. XLVII, Fasc. III, 1994), pp. 344, 354-356.

Hruschka, Joachim, “Causas de justificación y causas de exculpación: la tabla de Carnéades en Gentz y en Kant”, Revista ADPCP, 2006, (t. LVII).

Jakobs, Güther, Derecho penal Parte General. Fundamentos y teoría de la imputación, traducido por Cuello Contreras, Joaquín, Serrano Gonzales de Murillo, José Luis, Marcial Pons, Madrid, 1995.

Jescheck, Hans-Heinrich, Weigend, Thomas, Tratado de Derecho penal Parte General (traducido por Olmedo Cardenete Miguel), 5.ª edición, Comares, Granada, 2002.

Kant, Immanuel, Fundamentación de la metafísica de las costumbres (edición bilingüe de José Mardomingo), Ariel, Barcelona, 1996.

Kant, Immanuel, Grundlegun zur Metaphysik der Sitten, 37.

Kant, Immanuel, La metafísica de las costumbres (traducción y notas de Adela Cortina Orts y Jesús Conill Sancho), 4.ª edición, Tecnos, Madrid, 2005.

Kugler, Itzhak, “Necessity as a Justification in Re A (Children)”, The Journal of Criminal Law, 2004, 440 (68 J. Crim: L.).

Mir Puig, Santiago, Derecho penal. Parte general, 9.ª edición, Reppertor, Barcelona, 2011.

Mir Puig, Santiago, Introducción a las bases del Derecho penal, 2.ª edición, B de F, Montevideo-Buenos Aires, 2003.

Molina Fernández, Fernando, Estado de necesidad y justificación penal ¿Es lícita la tortura en situaciones extremas?, Universidad Santo Tomás, Grupo Editorial Ibáñez, Bogotá, 2009.

Náquira Riveros, Juan, Derecho penal. Teoría del delito, Tomo I, McGraw-Hill, Santiago, 1998.

Nino Carlos, Santiago, Los límites de la responsabilidad penal, Astrea, Buenos Aires, 1980.

Nogueira, Humberto, Lineamientos de interpretación constitucional y del bloque constitucional de derechos, Librotecnia, Santiago. Novoa Monreal, Eduardo, Curso de Derecho penal chileno. Parte general, 3.ª edición, Editorial Jurídica de Chile, Santiago, 2005.

Ossandón Widow, María Magdalena, “Aborto y justificación”, Revista Chilena de Derecho, 2012, 39, (2).

Politoff, Sergio, Ortiz Pedro, Matus Jean Pierre, Texto y comentarios del Código Penal chileno, Tomo I, Editorial Jurídica de Chile, Santiago, 2002.

Politoff, Matus y Ramírez, Lecciones de Derecho penal. Parte general, Editorial Jurídica de Chile, Santiago, 2004.

Puppe, Ingeborg, “La justificación de la intervención médica curativa”, InDret, 2007, (1), p. 3.

Roxin, Claus, Derecho penal Parte General (traducción de la 2.ª edición alemana y notas de Luzón Peña; Díaz y García Conlledo y De Vicente Remesal), Civitas, Madrid, 1997.

Silva Sánchez, Jesús María, “Sobre el estado de necesidad en Derecho penal español”, ADPCP, 1994; (t. XXXV, Fsc. III, 1982), pp. 344, 354-356.

Tamayo, Javier, Tratado de responsabilidad civil Tomo II, Legis, Bogotá, 2007.

Von Feuerbach, Anselm, Tratado de Derecho penal común vigente en Alemania (traducción de la 14.ª edición alemana [Giessen, 1847] por Zaffaroni; y Hagemeier), Hammurabi, Buenos Aires, 1999.

Von Genz, Friedrich, “Nachtrag zu dem Räsonnement des Herrn Professor Kantüber das Verhältniss zwischen Theorie und Praxis”, Berlinische Monatsschrift, 1973, 22, p. 518, ss.

Von Liszt, Franz, Tratado de Derecho Penal, Instituto Editorial Reus, Madrid, (s.a.), pp. 351 y 353 (traducción de la 20.ª edición alemana por Jiménez de Asúa Luis; con adiciones del Derecho penal español por Quintiliano Saldaña, 3.ª edición).

Downloads

Download data is not yet available.

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.