Epistemic injustice: Affecting the impartiality of justice as a result of the stigmatization of amazonian shamanism

DOI:  https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.11768

Article Sidebar

PDF (Español (España)) HTML (Español (España)) Lector Inteligente (Español (España)) ePub (Español (España))

Published: Jun 6, 2022
Issue: Vol. 24 No. 2 (2022): Revista Estudios socio-jurídicos
Section Papers


Keywords: Epistemic injustice Epistemicide Intercultural justice Shamanism Ancestral medicine

Main Article Content

Authors

Stephanie Cristina León Calle
Universidad Pablo de Olavide
  Juan Antonio Senent-De Frutos
Universidad Loyola Andalucía

Abstract

The article presents the analysis of a judicial case in the Ecuadorian Amazon. A recognized ancestral medicine practitioner, the shaman or uwishin (in shuar language) is sanctioned for the crime of homicide, for the death of a participant in an ayahuasca ceremony or Natemamu Ritual. An analysis of the discourse of the judicial process is presented that accounts the epistemic injustice of ancestral medicine and of ancestral medicine practitioners, their lex artis is judicially analyzed with motivations plagued by stereotypes. This is a judicial case that shows the situation of the plurality of medicines against the criminal legal monism of the State. Ancestral medicine is in a situation of epistemic disadvantage that affects the interpretation of knowledge, we observe that judicial decisions are governed by a monocultural and stereotyped vision about shamans and the ayahuasca ritual, which leads to difficulties in the interpretation of the facts, the profession of the shaman and his lex artis, the applicable norms, affecting the principle of impartiality in the administration of justice, recognizing an epistemic injustice.

How to Cite
León Calle, S. C., & Senent-De Frutos, J. A. (2022). Epistemic injustice: Affecting the impartiality of justice as a result of the stigmatization of amazonian shamanism. Estudios Socio-Jurídicos, 24(2). https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.11768
References

Bonet, A. J. A. (2010). Hermenéutica diatópica, localismos globalizados y nuevos imperialismos culturales: orientaciones para el diálogo intercultural. Cuadernos Interculturales, (14), 145-163.

Cazar, C. K. (2018). Etnografía visual sobre la ayahuasca. Universidad Politécnica Salesiana. https://dspace.ups.edu.ec/bitstream/123456789/15313/1/UPS-QT12439.pdf

Chacón Zhapán, J. (s. f.). Chamanismo amazónico. Hermenéutica de la mitología cofán, zápara y zhuar. Imprenta General de la Universidad de Cuenca.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2020). Cuadernillo de jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Nº 12. Debido proceso.

Cuvi, J. (2015). Modernidad, dominación y saberes ancestrales: la colonialidad del conocimiento médico en el Ecuador. En A. Yala (Ed.), Biopiratería. Abya Yala.

De Sousa Santos, B. (1998). La globalización del derecho. Los nuevos caminos de la regulación y la emancipación. Universidad Nacional de Colombia-Instituto Latinoamericano de Servicios Legales Alternativos (ils a).

De Sousa Santos, B. (2005). El milenio huérfano. Ensayos para una nueva cultura política. Trotta.

De Sousa Santos, B. (2009). Epistemologías del sur. Siglo xxi Editores.

De Sousa Santos, B. (2018). Justicia entre saberes: epistemologías del sur contra el epistemicidio (1ª ed.). Editorial Ciencias Sociales.

Fericgla, J. (s. f.). Informe pericial sobre la ayahuasca. https://josepmfericgla.org/web_Fundacio_JMFericgla_2/pdf/josep_maria_fericgla_Informe pericial sobre la ayahuasca.pdf

Fricker, M. (2017). Injusticia epistémica: el poder y la ética del conocimiento. Herder.

Mill, C. (2007). Race and epistemologies of ignorance. State University of New York Press.

Narváez, R. (2016). Peritaje antropológico jurídico. Gualaquiza.

Panikkar, R. (1999). The intrareligious dialogue. New York: Paulist Press.

Ramírez, S. (2002). Diversidad cultural y pluralismo jurídico: administración de justicia indígena. Aportes Andinos, (2), 1-8.

Senent-De Frutos, J. A. (2019). Modernidad, formación universitaria y espiritualidad.

Una lectura intercultural desde la tradición jesuita. Concordia,

(75), 85-101.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso González y otras (‘campo algodonero’) versus México. Sentencia emitida el 16 de noviembre de 2009.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Norín Catrimán y otros (dirigentes, miembros y activistas del pueblo indígena mapuche) versus Chile. Fondo, reparaciones y costas. Sentencia emitida el 29 de mayo de 2014.

Ecuador, Sala de Garantías Penales de Morona Santiago. Sentencia condenatoria emitida el 27 de octubre de 2017. Expediente Nº 14256201600176 de la Función Judicial del Ecuador.

Ecuador, Tribunal de Garantías Penales de Morona Santiago. Sentencia condenatoria emitida el 5 de julio de 2017. Expediente Nº 14256201600176 de la Función Judicial del Ecuador.

Ecuador, Única Sala de la Corte Provincial de Morona Santiago. Sentencia de voto salvado, emitida por Milton Ávila Campoverde, el 5 de julio de 2017. Expediente Nº 14256201600176 de la Función Judicial del Ecuador.

Ana Madero, ministra fiscal provincial de Morona Santiago. Audio de la entrevista (1º de octubre de 2019).

Carlos Carpio, juez multicompetente del cantón Gualaquiza. Audio de la entrevista (2 de diciembre de 2019).

Don Germán Nantipia, chamán de Gualaquiza. Audio de la entrevista (21 de febrero de 2020).

Don Miguel Hilario Chiriap, uwishin procesado. Audio de la entrevista (7 de octubre de 2020).

Ing. Jorge Ávila, operador turístico del cantón Gualaquiza. 21 de febrero de 2021).

Marco Cárdenas, juez multicompetente del cantón Gualaquiza. Audio de la entrevista (2 de diciembre de 2019).

Roberto Narváez, antropólogo, perito en el caso. Audio de la entrevista (21 de febrero de 2020).

Roberto Ochoa, Taita Roqui, presidente de la Asociación Intercultural de Yachak Aiyapu Pumapungo. (5 de enero de 2019).

Segato, R. (2019). Seminario virtual “Raza, género y derechos desde una perspectiva crítica de la colonialidad”, Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales.

Query Statistics

Downloads

Download data is not yet available.
Publcation metrics

618 270




 

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

The opinions included in the articles are of the authors alone, and under no circumstance do they represent the views of the Editorial Council or Universidad del Rosario. Reproduction of all or part of other articles is allowed as long as the source is cited. This magazine provides free immediate access to its contents under the principle that making research available to the public at no charge promotes sharing of global knowledge.