Contenido principal del artículo

Iván Lobo
María Alejandra Vélez
Álvaro Arroyo
En este artículo exploramos los mecanismos en los cuales se fundamenta la capacidad de las comunidades para resistir de manera efectiva la influencia de los cultivos de uso ilícito o las condiciones que explican la mayor dotación de capital social, a partir de la experiencia en un Consejo Comunitario Afrocolombiano al sur del municipio de Buenaventura. Nuestro caso de estudio tiene varios antecedentes de resistencia comunitaria a las económicas ilícitas y ha sido particularmente efectivo en detener la expansión de cultivos de coca y minería ilegal en su territorio. Partiendo de datos y resultados recogidos en trabajos de campo previos, así como insumos adicionales a partir de entrevistas y discusiones con un líder de este Consejo y coautor del artículo, seguimos un método cualitativo de análisis temático para profundizar en los mecanismos que explican la resistencia efectiva. Identificamos tres condiciones que permiten explicar dicha resistencia: la complementariedad funcional entre las organizaciones de base, el ejercicio del liderazgo distribuido (o colectivo) y la influencia de liderazgos fundacionales. Estas condiciones no son fácilmente transferibles. Por lo tanto, la posibilidad de replicar la capacidad de resistencia comunitaria en otros contextos es limitada. No obstante, el caso brinda elementos que pueden ser útiles para comunidades y territorios en contextos similares.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Arjona, A. (2016). Rebelocracy: Social Order in the Colombian Civil War. Cambridge: Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/9781316421925

Asher, K. (2009). Black and Green: Afro-Colombians, Development, and Nature in the Pacific Lowlands. Durham and London: Duke University Press.

Boyatzis, R. (1998). Transforming qualitative information: Thematic analysis and code development. Thousand Oaks, CA: Sage.

Boylorn, R. M. (2008). Participants as Co-Researchers. In Given, L. M. (Ed.), The SAGE Encyclopedia of Qualitative Research Methods (pp. 600-601). Thousand Oaks, CA: SAGE Publications, Inc. DOI: https://dx.doi.org/10.4135/9781412963909

Camacho, A. & Mejía, D. (2017). The health consequences of aerial spraying illicit crops: The case of Colombia. Journal of Health Economics, 54, 147–160. https://doi.org/10.1016/j.jhealeco.2017.04.005

Conger, J. A. (2013). Charismatic Leadership. In Rumsey, M.G. (Ed.), The Oxford Handbook of Leadership (pp. 376-391). Oxford: Oxford University Press.

CRIC – Consejo Regional Indígena del Cauca. (2012, 30 de octubre). Ejercicio de control y autonomía Territorial Sath Tama Kiwe. https://www.cric-colombia.org/portal/ejercicio-de-control-y-autonomia-territorial-sath-tama-kiwe/

Dávalos L.M., Bejarano, A.C., Hall, M.A., Correa, H.L, Corthals, A., & Espejo, O.J. (2011). Forests and drugs: Coca-driven deforestation in tropical biodiversity hotspots. Environmental Science and Technology, 45(4), 1219–1227.

Davalos, E. (2016). New answers to an old problem: Social investment and coca crops in Colombia. International Journal of Drug Policy, 31, 121–130. DOI: https://doi.org/10.1016/j.drugpo.2016.02.002.

Dion, M., & Russler, C. (2008). Eradication efforts, the state, displacement and poverty: Explaining coca cultivation in Colombia during Plan Colombia. Journal of Latin American Studies, 40, 399–421. DOI: https:// doi.org/10.1017/S0022216X08004380

Fereday, J., & Muir-Cochrane, E. (2006). Demonstrating Rigor Using Thematic Analysis: A Hybrid Approach of Inductive and Deductive Coding and Theme Development. International Journal of Qualitative Methods, 80–92. https://doi.org/10.1177/160940690600500107

Garzón, J.C., Gélvez, J.D., & Bernal, J.L. (2019). ¿En qué va la sustitución de cultivos ilícitos? Desafíos, dilemas actuales y la urgencia de un consenso (Informe 06). Fundación Ideas para la Paz. http://ideaspaz.org/media/website/FIP_sustitucion_VOL06.pdf

Gaviria, A. (2008). Uribenomics y otras paradojas. Bogotá: Grupo Editorial Norma.

Grisaffi, T. (2019). Coca Yes, Cocaine No: How Bolivia's Coca Growers Reshaped Democracy. Durham, NC: Duke University Press.

Guimarães, S. (2015). The teaching of Afro-Brazilian and indigenous culture and history in Brazilian basic education in the 21st century. Policy Futures in Education, 13(8), 939–948. https://doi.org/10.1177/1478210315579980

Hiller, N. J., Day, D. V., & Vance, R. J. (2006). Collective enactment of leadership roles and team effectiveness: A field study. The Leadership Quarterly, 17(4), 387-397.

Ibáñez, A.M. (2010). Who crops coca and why? The case of Colombian farmers. Courant Research Centre: Poverty, Equity and Growth – Discussion Papers, 40. Available at: https://econpapers.repec.org/paper/gotgotcrc/040.htm

Ibanez, M & Martinsson, P. (2013). Curbing coca cultivation in Colombia – A framed field experiment. Journal of Public Economics, 105, 1–10. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jpubeco.2013.04.005

Kaplan, O.R. (2017). Resisting War. How Communities Protect Themselves. Cambridge: Cambridge University Press.

Kogevinas M. (2019). Probable carcinogenicity of glyphosate. BMJ, 365, l1613. DOI: https://doi.org/10.1136/bmj.l1613.

Ley, S., Mattiace, S., & Trejo, G. (2019). Indigenous Resistance to Criminal Governance: Why Regional Ethnic Autonomy Institutions Protect Communities from Narco Rule in Mexico. Latin American Research Review, 54(1), 181–200. DOI: https://doi.org/10.25222/larr.377

Lobo, I., & Vélez, M. A. (2020). From strong leadership to active community engagement: effective resistance to illicit economies in Afro-Colombian collective territories. (Documentos CEDE No. 3, Edición especial CESED). ISSN 1657-7191. Disponible en: https://cesed.uniandes.edu.co/wp-content/uploads/2020/02/dcede2020-03.pdf.

Mora, F. (1996). Victims of the balloon effect: Drug trafficking and the U.S. policy in Brazil and the southern cone of Latin America. The Journal of Social, Political, and Economic Studies, 21(2), 115–22.

Moreno-Sánchez, R., Kraybill, D.S., & Thompson, S.R. (2003). An econometric analysis of coca eradication policy in Colombia. World Development, 31(2), 375–383. DOI: https://doi.org/10.1016/S0305-750X(02)00192-4

Myers, N., Mittermeier, R.A., Mittermeier, C., da Fonseca, G., & Kent, J. (2000). Biodiversity hotspots for conservation priorities. Nature, 403, 853-858.

Oslender, U. (2002). ”The Logic of the River": A Spatial Approach to Ethnic‐Territorial Mobilization in the Colombian Pacific Region. The Journal of Latin American Anthropology, 7(2), 86-11.

Ostrom, E. (2000). Social capital: A fad or a fundamental concept? In Dasgupta, P. & Serageldin, I. (Eds.), Social Capital: A Multifaceted Perspective (pp. 172-214). Washington D.C.: The World Bank.

Ostrom, E., & Ahn, T. K. (2009). The Meaning of Social Capital and its Link to Collective Action. In Svendsen, G.T. & Svendsen, G.L. (Eds.), Handbook of Social Capital. The Troika of Sociology, Political Science and Economics (pp. 17-35). Northampton, MA: Edward Elgar Publishing.

Pearce, C. L. & Conger, J. A. (Eds.) (2003). Shared leadership: Reframing the hows and whys of leadership. Thousand Oaks, CA: SAGE Publications, Inc. doi: 10.4135/9781452229539.

Peña, X., Vélez, M. A., Cardenas, J. C., Perdomo, N., & Matajira, C. (2017). Collective property leads to household investments: lessons from land titling in Afro-Colombian communities. World Development, 97, 27–48.

Pinto, M.T. (2004). Entre la represión y la concertación: los cocaleros en el Chapare y en el Putumayo. Informe final del concurso: Movimientos sociales y nuevos conflictos en América Latina y el Caribe. Programa Regional de Becas CLACSO. Available at: http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/becas/2002/ mov/pinto.pdf [Last accessed 28 November 2017].

Ramírez, M.C. (2001). Entre el estado y la guerrilla: identidad y ciudadanía en el movimiento de los campesinos cocaleros del Putumayo. Bogotá: ICANH-Colciencias.

Reyes, L.C. (2014). Estimating the causal effect of forced eradication on coca cultivation in Colombian municipalities. World Development, 61, 70–84. DOI: https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2014.03.024.

Riley, K. (1993). Snow job? The efficacy of source country cocaine policies. RAND Graduate School Dissertation Series. RGSD-102.

Rincón-Ruiz, A & Kallis, G. (2013). Caught in the middle, Colombia’s war on drugs and its effects on forest and people. Geoforum, 46, 60–78. DOI: https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2012.12.009.

Rincón-Ruiz, A., Correa, H.L., León, D.O., & Williams, S. (2016). Coca cultivation and crop eradication in Colombia: The challenges of integrating rural reality into effective anti-drug policy. International Journal of Drug Policy, 33, 56–65. DOI: https://doi.org/10.1016/j.drugpo.2016.06.011.

Rodríguez, L. A., Pfaff, A. & Vélez, M. A. (2019). Graduated stringency within collective incentives for group environmental compliance: Building coordination in field-lab experiments with artisanal gold miners in Colombia. Journal of Environmental Economics and Management, 98, 102276. https://doi.org/10.1016/j.jeem.2019.102276.

Shamir, B., House, R., & Arthur, M. (1993). The Motivational Effects of Charismatic Leadership: A Self-Concept Based Theory. Organization Science, 4(4), 577-594.

Singh, P. (2015). How Solidarity Works for Welfare: Subnationalism and Social Development in India. Cambridge: Cambridge University Press.

Solomon, K.R., Marshall, E.J.P., & Carrasquilla, G. (2009). Human health and environmental risks from the use of glyphosate formulations to control the production of coca in Colombia: Overview and Conclusions. Journal of Toxicology and Environmental Health. 72, 914–920.

Szreter, S., & Woolcock, M. (2004). Health by association? Social capital, social theory, and the political economy of public health. International Journal of Epidemiology, 33, 650-667.

Thoumi, F. (2002). El imperio de la droga: narcotráfico, economía y sociedad en Los Andes. Bogotá: Instituto de Estudios Políticos y Relaciones Internacionales: Planeta.

Thoumi, F. (2005). Ventajas competitivas ilegales, el desarrollo de la industria de drogas ilegales y el fracaso de las políticas contra las drogas en Afganistán y Colombia. Análisis político, 54, 30-48.

UNODC - United Nations Office on Drug and Crime. (2018). Colombia. Monitoreo de territorios afectados por cultivos ilícitos, 2017. Disponible en: https://www.unodc.org/documents/crop-monitoring/Colombia/Colombia_Monitoreo_territorios_afectados_cultivos_ilicitos_2017_Resumen.pdf

Velez, M. A. (2011). Collective Titling and the Process of Institution Building: The New Common Property Regime in the Colombian Pacific. Human Ecology, 39(2), 117–29. http://dx.doi.org/10.1007/s10745-011-9375-1

Vélez, M.A., & Lobo, I. (2019). Challenges of Organised Community Resistance in the Context of Illicit Economies and Drug War Policies: Insights from Colombia. Journal of Illicit Economies and Development, 1(1), 72–79. DOI: http://doi.org/10.31389/jied.15

Vélez, M.A., Robalino, J., Cardenas, J.C., Paz, A., & Pacaye, E. (2020). Is collective titling enough to protect forests? Evidence from Afro-descendant communities in the Colombian Pacific region. World Development, 128. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2019.104837.

Zuleta, H. (2017). Coca, cocaína y narcotráfico. Documentos CEDE, 42: 1–46. Bogotá: Uni- versidad de los Andes. Disponile en:

https://economia.uniandes.edu.co/components/com_booklibrary/ebooks/dcede2017- 42

Detalles del artículo