El trabajador social de la Administración de Justicia española en los procesos de rupturas matrimoniales

DOI: https://doi.org/10.12804/esj17.02.2015.06

Barra lateral del artículo

PDF HTML Lector Inteligente ePub
Número
Vol. 17 Núm. 02 (2015)
Sección
Artículos de investigación
Palabras clave:
lugar (relevancia, rol, poder) del trabajo social en el ámbito de justicia, prueba pericial, función auxiliar, psicosocial, familias Location (relevance, role, power), social worker in the field of justice, expert evidence, auxiliary function, psychosocial, families. Local (relevância, rol, poder) de trabalho social no âmbito de justiça, prova pericial, função auxiliar, psicossocial, famílias.

Contenido principal del artículo

Francisco Gómez Gómez
Universidad Complutense de Madrid

Resumen

Los Juzgados de Familia de Madrid y Barcelona disponen de trabajadores sociales para ayudar al juez en las decisiones sobre asuntos de familia. Estos profesionales cumplen su función en el SATAF (Servei d’Assesorament Técnic en l’Ámbit de Familia) en Barcelona y los equipos psicosociales en Madrid. Este estudio busca develar una situación real escondida en polémicas y debates científicos y populares. El estudio busca también conocer cómo se sitúa el trabajador social del ámbito de justicia.

Estadísticas

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Cómo citar

Gómez Gómez, F. (2015). El trabajador social de la Administración de Justicia española en los procesos de rupturas matrimoniales. Estudios Socio-Jurídicos, 17(02), 131-166. https://doi.org/10.12804/esj17.02.2015.06

Biografía del autor

Francisco Gómez Gómez, Universidad Complutense de Madrid

Doctor en Ciencias Políticas y Sociología por la Universidad Complutense de Madrid (UCM). Profesor titular de la Universidad Complutense de Madrid, Departamento de Trabajo Social y Servicios Sociales, Facultad de Trabajo Social.

Referencias bibliográfica

Alberdi, I. (1995). Informe sobre la situación de la familia en España. Madrid: Ministerio de Asuntos Sociales.

Alberdi, I. (1999). La nueva familia española. Madrid: Taurus.

Alcázar, R. (2014). Diseño de una escala para la evaluación de la custodia compartida en el ámbito judicial. Azarbe, 3, pp. 271-277.

Alday, M. R., Ramjlak, N.L., & Nicolini, G.M. (2001). El trabajo social en el servicio de justicia. Buenos Aires: Espacio.

Alonso, L.E. (1994). Sujeto y discurso: El lugar de la entrevista abierta en las prácticas de la sociología cualitativa. En J.M. Delgado & J. Gutiérrez. Métodos y técnicas cualitativas de investigación en ciencias sociales (pp. 225-240). Madrid: Síntesis.

Beltrán, M. (2007). Cinco vías de acceso a la realidad social. En M. García Ferrando, J. Ibáñez, & Alvira, F. (3ª Ed.). El análisis de la realidad social. Métodos y técnicas de investigación (pp. 15-55). Madrid: Alianza.

Bourdieu, P. (2000). Elementos para una sociología del campo jurídico. En P. Bourdieu & G. Teubner. La fuerza del derecho. Bogotá: Uniandes.

Brezmes, M. (2008). El trabajo social en España. Murcia: Editum.

Davis, L. (2007). See you in Court. London: Jessica Kingsley Publishers.

Fortich, M.P., & Moreno, A. (2012). Elementos de la teoría de los campos de Pierre Bourdieu para una aproximación al derecho en América Latina: Consideraciones previas. Verba Iuris 27, pp. 47-62.

Foucault, M. (1994). Vigilar y castigar. Madrid: Siglo XXI Editores.

Gómez, F., &. Soto, R. (2015). Nuevas tareas, nuevos lugares del trabajo social judicial en España. Serviço Social & Sociedade, 121, pp. 10-23.

González del Pozo, J. (2007). Medios de prueba. En E. Hijas (Director). Los procesos de familia: una visión judicial. Madrid: Colex.

Grosman, C., & Martínez Alcorta, I. (2000). Familias ensambladas. Buenos Aires: Editorial Universidad.

Guía de Actuación de los Trabajadores Sociales en el ámbito de la administración de justicia de la Comunidad de Madrid. (2006) Madrid: Vicepresidencia Segunda y Consejería de Justicia e Interior de la Comunidad de Madrid.

Hijas Fernández, E. (2007). Los procesos de familia. Una visión judicial. Madrid: Colex.

Iglesias de Ussel, J., & Ayuso, L. (2007). Permanencia y cambio en la familia española en el siglo XXI. En F. Gómez, F. Intervención social con familias, (pp.3-24). Madrid: Mc Graw-Hill.

López Ordiales, J.J. (2008). Custodia compartida. Cuestiones procesales. En Saravia González, A.M., (Coord.), La jurisdicción de familia: especialización. Ejecución de resoluciones y custodia, (pp. 249-312). Madrid: Consejo General del Poder Judicial, Escuela Judicial, Cuadernos de Derecho Judicial nº 147.

Mahbubani, R. (2008, 13 de mayo). Artemisa. Los fallos de las mujeres juezas. Recuperado de http://rpsaba.blogspot.com.es/2008/05/justicia-y-gnero.html

Maschi, T., & Killian, M.L. (2009). Defining Collaborative Forensic Social Work with diverse populations. En T. Maschi, C. Bradley, & K. Ward (Eds.), Forensic Social Work. New York: Springer.

Murillo, S., & Mena, L. (2006). Detectives y camaleones: el grupo de discusión. Madrid: Talasa.

Ponce de León, L. (2011). Investigación y trabajo social: Investigando en el pasado las claves del futuro de la profesión. 5º Congreso de Trabajo Social de Madrid. Madrid: Colegio Oficial de Trabajadores Sociales de Madrid.

Quintero, A.M. (2010). Pruebas psicosociales en derecho de infancia, adolescencia y familia. Informe final de Investigación. Universidad de Antioquía.

Robles, C. (2004). La intervención pericial en Trabajo Social. Buenos Aires: Espacio.

Roldán, E. (1998). Los grupos de discusión en la investigación en Trabajo Social y Servicios Sociales. Cuadernos de Trabajo Social, 11, pp. 133-144.

Ruíz Rodríguez, P. (2004). El trabajador social como perito judicial. Zaragoza: Certeza.

Simón, M. (2010). Aportaciones del trabajo social a la pericial de familia. En J.J Tapia (Dir.), Custodia compartida y protección de menores, (pp. 177-210), Madrid: Dykinson.

Solé, R. (2009). Redes complejas. Barcelona: Tusquets.

Val, C. & Gutiérrez, J. (2005). Prácticas para la comprensión de la realidad social. Madrid: Mc Graw-Hill.

Valles, M. (2007). La grounded theory y el análisis cualitativo por ordenador. En García Ferrando, M., Ibáñez, J. & Alvira, F., El análisis de la realidad social. Métodos y técnicas de investigación (3ª edición) (pp. 575-603). Madrid: Alianza.

Vasilachis de Gialdino, I. (2006). Estrategias de investigación cualitativa. Barcelona: Gedisa.

Legislación española:

Real Decreto 1322/81 de 3 de Julio por el que se crean los Juzgados de Familia.

Ley 30/1981, de 7 de julio por la que se modifica la regulación del matrimonio en el Código Civil y se determina el procedimiento a seguir en las causas de nulidad, separación y divorcio.

Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil.

Ley Orgánica 5/2000. reguladora de la Responsabilidad Penal del Menor

Ley 15/2005, de 8 de julio por la que se modifican el Código Civil y la Ley de Enjuiciamiento Civil en materia de separación y divorcio.

Ley 25/2010, de 29 de julio, del libro segundo del Código civil de Cataluña, relativo a la persona y la familia.

Detalles del artículo

Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.

Bajo la licencia Atribución No Comercial (CC BY-NC-ND 4.0) Se puede compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente la obra y hacer obras derivadas, siempre y cuando se reconozcan los créditos del autor.