Estudios Socio-Jurídicos

ISSN-e: 2145-4531

ISSN: 0124-0579 

La defensa de necesidad en la regulación penal chilena. Aproximación dogmática a partir de una reforma

Tatiana Vargas Pinto, Ian Henríquez Herrera

Texto completo:

PDF
Envíe este artículo por correo electrónico (Inicie sesión)
Escanee aquí para descargar

Resumen


Este trabajo presenta una eximente de responsabilidad criminal recientemente incorporada en el Código Penal chileno basada en el estado de necesidad. Esta se agrega a partir de la discusión sobre la defensa de la mujer, que vive dentro de un contexto de violencia intrafamiliar por conductas no protegidas bajo la legítima defensa. A pesar de ello, el texto reformado terminó por incluir una eximente general que no se refiere a la mujer y que –sobre la base del conflicto de necesidad– contempla requisitos que van más allá de una causa de justificación basada en el mal menor, sin que sea clara la clase de defensa que establece. La definición de esta eximente de responsabilidad penal y la identificación de los problemas que provoca son los objetivos centrales de este estudio. En primer lugar, se nota que la norma pareciera aceptar ambas clases de defensa por necesidad: justificación y exculpación o excusa. La determinación exige un especial análisis de las bases de cada modalidad de defensa para distinguirlas y precisarlas en sus alcances y límites.


Palabras clave


defensa, necesidad, justificación, excusa, víctima, mal, interés protegido.

Referencias


Aguirre-Pabón, Javier Orlando, “Dignidad, derechos humanos y la filosofía práctica de Kant”; Vniversitas, julio-diciembre 2011, (123), pp. 45-74.

Alessandri Arturo, De la responsabilidad extracontractual en el Derecho civil chileno Tomo II, Editorial Jurídica Conosur, Santiago, 1983.

Aristóteles, Ética a Nicómaco (edición bilingüe y traducción de Araujo, María; Marías, Julián), Centro de Estudios Constitucionales, Madrid, 1994.

Barros Enrique, Tratado de responsabilidad extracontractual, Editorial Jurídica de Chile, Santiago, 2006.

Bedi Monu Singh, “Excusing behavior: reclassifying the federal common law defenses of duress and necessity relying on the victim’s role”, The Journal of Criminal Law and Criminology, 2011, 101, (2), p. 631.

Corral Hernán, Hernán, Lecciones de responsabilidad civil extracontractual, Editorial Jurídica de Chile, Santiago, 2003.

Couso, Jaime, “Comentario art. 10 n.° 7”, en Código Penal Comentado, Parte General, Doctrina y Jurisprudencia, Abeledo Perrot, Santiago, 2011.

Cury Urzúa, Enrique, Derecho penal Parte general, Tomo I, 2.ª edición, Editorial Jurídica de Chile, Santiago, 1988.

Etcheberry, Alfredo, Derecho penal. Parte general Tomo I, 3.ª edición, Editorial Jurídica de Chile, Santiago, 1998.

Fernández Miguel Ángel, “Los derechos fundamentales en 25 años de jurisprudencia del Tribunal Constitucional. 1980-2005, Cuadernos del Tribunal Constitucional, 2006, 33, p. 31.

Figueroa, Gonzalo, “El derecho internacional de la Bioética”, en Actas del congreso internacional de derecho en homenaje al centenario de la Escuela de Derecho de la Universidad de Valparaíso Tomo II, Editorial Edeval, Valparaíso; 2012.

Garrido Montt, Mario, Derecho penal. Parte general Tomo II, 4.ª edición, Editorial Jurídica de Chile, Santiago, 2007.

Habermas, Jürgen, “El concepto de dignidad humana y la utopía realista de los derechos humanos”, Revista Diánoia, 2010, LV, (64), pp. 4-5.

Hernández, Héctor, “Comentario art. 10 n.° 11”, en Código Penal Comentado, Parte General, Doctrina y Jurisprudencia, Abeledo Perrot, Santiago; 2011.

Hörnle, Tatjana, “Matar para salvar muchas vidas. Casos difíciles de estado de necesidad desde la perspectiva filosófico-moral y jurídico-penal”, InDret, 2010, (2), pp. 20, 21.

Horowitz, Donald, “Justification and excuse in the program of the criminal law”, Law and Contemporary Problems, 1986, (109), pp. 111, 112, 115, 118, 124 y 125.

Hruschka, Joachim, “Reglas de comportamiento y reglas de imputación”, Revista ADPCP, 1994, (t. XLVII, Fasc. III, 1994), pp. 344, 354-356.

Hruschka, Joachim, “Causas de justificación y causas de exculpación: la tabla de Carnéades en Gentz y en Kant”, Revista ADPCP, 2006, (t. LVII).

Jakobs, Güther, Derecho penal Parte General. Fundamentos y teoría de la imputación, traducido por Cuello Contreras, Joaquín, Serrano Gonzales de Murillo, José Luis, Marcial Pons, Madrid, 1995.

Jescheck, Hans-Heinrich, Weigend, Thomas, Tratado de Derecho penal Parte General (traducido por Olmedo Cardenete Miguel), 5.ª edición, Comares, Granada, 2002.

Kant, Immanuel, Fundamentación de la metafísica de las costumbres (edición bilingüe de José Mardomingo), Ariel, Barcelona, 1996.

Kant, Immanuel, Grundlegun zur Metaphysik der Sitten, 37.

Kant, Immanuel, La metafísica de las costumbres (traducción y notas de Adela Cortina Orts y Jesús Conill Sancho), 4.ª edición, Tecnos, Madrid, 2005.

Kugler, Itzhak, “Necessity as a Justification in Re A (Children)”, The Journal of Criminal Law, 2004, 440 (68 J. Crim: L.).

Mir Puig, Santiago, Derecho penal. Parte general, 9.ª edición, Reppertor, Barcelona, 2011.

Mir Puig, Santiago, Introducción a las bases del Derecho penal, 2.ª edición, B de F, Montevideo-Buenos Aires, 2003.

Molina Fernández, Fernando, Estado de necesidad y justificación penal ¿Es lícita la tortura en situaciones extremas?, Universidad Santo Tomás, Grupo Editorial Ibáñez, Bogotá, 2009.

Náquira Riveros, Juan, Derecho penal. Teoría del delito, Tomo I, McGraw-Hill, Santiago, 1998.

Nino Carlos, Santiago, Los límites de la responsabilidad penal, Astrea, Buenos Aires, 1980.

Nogueira, Humberto, Lineamientos de interpretación constitucional y del bloque constitucional de derechos, Librotecnia, Santiago. Novoa Monreal, Eduardo, Curso de Derecho penal chileno. Parte general, 3.ª edición, Editorial Jurídica de Chile, Santiago, 2005.

Ossandón Widow, María Magdalena, “Aborto y justificación”, Revista Chilena de Derecho, 2012, 39, (2).

Politoff, Sergio, Ortiz Pedro, Matus Jean Pierre, Texto y comentarios del Código Penal chileno, Tomo I, Editorial Jurídica de Chile, Santiago, 2002.

Politoff, Matus y Ramírez, Lecciones de Derecho penal. Parte general, Editorial Jurídica de Chile, Santiago, 2004.

Puppe, Ingeborg, “La justificación de la intervención médica curativa”, InDret, 2007, (1), p. 3.

Roxin, Claus, Derecho penal Parte General (traducción de la 2.ª edición alemana y notas de Luzón Peña; Díaz y García Conlledo y De Vicente Remesal), Civitas, Madrid, 1997.

Silva Sánchez, Jesús María, “Sobre el estado de necesidad en Derecho penal español”, ADPCP, 1994; (t. XXXV, Fsc. III, 1982), pp. 344, 354-356.

Tamayo, Javier, Tratado de responsabilidad civil Tomo II, Legis, Bogotá, 2007.

Von Feuerbach, Anselm, Tratado de Derecho penal común vigente en Alemania (traducción de la 14.ª edición alemana [Giessen, 1847] por Zaffaroni; y Hagemeier), Hammurabi, Buenos Aires, 1999.

Von Genz, Friedrich, “Nachtrag zu dem Räsonnement des Herrn Professor Kantüber das Verhältniss zwischen Theorie und Praxis”, Berlinische Monatsschrift, 1973, 22, p. 518, ss.

Von Liszt, Franz, Tratado de Derecho Penal, Instituto Editorial Reus, Madrid, (s.a.), pp. 351 y 353 (traducción de la 20.ª edición alemana por Jiménez de Asúa Luis; con adiciones del Derecho penal español por Quintiliano Saldaña, 3.ª edición).


El archivo PDF seleccionado se debe cargar aquí si su navegador tiene instalado un módulo de lectura de PDF (por ejemplo, una versión reciente de Adobe Acrobat Reader).

Si desea más información sobre cómo imprimir, guardar y trabajar con PDFs, Highwire Press le proporciona una guía útil de Preguntas frecuentes sobre PDFs.

Por otro lado, puede descargar el PDF directamente a su ordenador donde podrá abrirlo con un lector de PDF. Para descargar el PDF, haga clic en el enlace anterior.


Métricas