Contenido principal del artículo

Autores/as

Se examinan las posiciones político-ideológicas de quienes integraron la comisión que redactó la Constitución pinochetista de 1980. Empleando un diseño documental de fuentes primarias y estudiando los corpus a través del análisis crítico del discurso, se
reconocen y describen dos posiciones ideológicas generales enfrentadas: una autoritaria, hegemónica, y una moderada. Mientras la primera da cuenta de la alianza entre conservadurismo católico y neoliberalismo monetarista, la segunda aparece como continuidad
de los sentidos comunes demorepublicanos del periodo nacional-desarrollista en Chile (1938-1973). Se discuten los resultados y su relevancia en términos sociopolíticos e historiográficos.

Osvaldo Quevedo, Universidad de Santiago de Chile

Universidad de Santiago de Chile. Doctor © en Ciencias Sociales por la Universidad
de Chile. Magíster en Investigación Social y Desarrollo por la Universidad de Concepción
(Chile)

Quevedo, O. (2024). Disputa ideológica en la Comisión Ortúzar: autoritarios contra moderados. Estudios Socio-Jurídicos, 27(1). https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.14762

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.