Revista Ciencias de la Salud

ISSN-e: 2145-4507

ISSN: 1692-7273 

Medición del riesgo de lesión de espalda en trabajadores mexicanos de una empresa automotriz

Luis Cuautle-Gutiérrez, z, Ph. D, María Teresa Escobedo-Portillo, Ph. D, Luis Alberto Uribe-Pacheco, MS, José Domingo García-Tepox, MS

DOI: http://dx.doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/revsalud/a.7921
Escanee aquí para descargar

Resumen


Introducción: la industria manufacturera mexicana del ramo automotor emplea en promedio 8 millones 850 mil trabajadores al año repartidos en los 32 estados, de los cuales Puebla contribuye con 465 106, desarrollando, en un alto porcentaje, la verificación de piezas nuevas como parte de los procesos de manufactura. Esta actividad se apoya en el uso de dispositivos conocidos como fixtures, cuyo equipo y herramienta obliga a los operarios a levantar cargas entre los 10 y los 50 kilogramos, realizando operaciones manuales para la sujeción de piezas, presentándose dolores a nivel lumbar, por lo que es primordial medir los riesgos de lesiones en la espalda de la población en estudio. El objetivo fue identificar y medir los riesgos de lesiones en la espalda de la población en estudio. Materiales y métodos: se analiza el proceso de inspección identificando los factores de riesgo potencial. Se utilizan metodologías y herramientas ergonómicas, tales como Quick Exposure Check (QEC), la ecuación del National Institute for Occupational Safety and Health (Niosh), el método REBA (Rapid Entire Body Assessment), el sistema de análisis de posturas de trabajo de Ovako (owas), entre otras. Resultados: el método QEC muestra que tronco/ espalda y muñeca/mano son las partes más sensibles a la exposición de riesgo, señalando el 18 % de las posturas en un nivel de riesgo 4, con la espalda rotada y flexionada en más del 32 % del tiempo. El peso que conlleva la operación supera los 20 kilogramos en el 71,4%. Conclusión: se utilizan cuatro técnicas ergonómicas para evaluar el riesgo de lesión y se analiza el proceso de inspección de piezas fabricadas.

Palabras clave


ergonomía; control de riesgo; inspección de la calidad.

Referencias


Secretaría del Trabajo y Previsión Social. Subsecretaría de Empleo y Productividad laboral [internet]. 2018. Disponible en: Información Laboral: http://siel.stps.gob.mx:304/ perfiles/perfiles_detallado/perfil_puebla.pdf

Nawi NSM, Deros BM, Nordin N. Assessment of oil palm fresh fruit bunches harvesters working postures using reba. Advanced Engineering Forum. 2013;(10):122-7. Doi: 10.4028/www.scientific.net/AEF.10.122

Paunescu R. Tools and techniques for improving the modular fixture design in Autodesk Inventor. Journal of Ind Design and Eng Graphics. 2015;(10):37-42.

Rwamamara R, Simonsson P. Self-compacting concrete used for construction work environment sustainability. Journal of Civil Eng and Management. 2012;(18)5:724-734. Doi: https://doi.org/10.3846/13923730.2012.723399

Kamarudin NH, Ahmad SA, Hassan MK, Yusuff RM, Md Dawal SZ. A review of the niosh Lifting Equation and Ergonomics Analysis. Advanced Eng Forum. 2013;(10):214-9. Doi: https://doi.org/10.4028/www.scientific.net/AEF.10.214

Lasota AM. A reba-based analysis of packers workload: A case study. LogForum. 2014;(10):87-95.

Maldonado-Macías A, Realyvásquez A, Hernández JL, García-Alcaraz J. Ergonomic assessment for the task of repairing computers in a manufacturing company: A case study. Work. 2015;(52):393-405. Doi: 10.3233/WOR-152118

Xu Y, Cheng ASK. An onsite ergonomics assessment for risk of work-related musculoskeletal disorders among cooks in a Chinese restaurant. Work. 2014;(48):239-545. Doi: 10.3233/WOR-131805

Corella F, Jiménez R, Meza N, Borz S. The use of owas in forest operations postural assessment: advantages and limitations. Bulletin of the Transilvania University of Brasov. 2015;8(57) No. 2.

ISO. 2003. ISO 11228-1:2003 Ergonomics – Manual handling- Part I: Lifting and carrying.

Mirka GA, Kelaher DP, Nay T, Lawrence BM. Continuous assessment of back stress (CABS): A new method to quantify low-back stress in jobs with variable biomechanical demands. Human Factors. Summer. 2000;(42):209-225. Doi: 10.1518/001872000779656525

Sadeghi F, Assilian H, Barati L. Analysis of working postures in iron and steel industry workers using computerized owas method. J of Kermanshah University of Medical Sciences. 2007;(11).

Velázquez S, Valderrama S, Giraldo D. Ergonomic assessment of natural rubber processing in plantations and small enterprises. Ingeniería y Competitividad. 2016;(18):233-46. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S012330332016000200021&lng=en&tlng=en

Hoy D, March L, Brooks P, Blyth F, Woolf A, Bain C, et al. The global burden of low back pain: estimates from the Global Burden of Disease 2010 study. Ann Rheum Dis. 2014;(73):968-974. Doi: 10.1136/annrheumdis-2013-204428

Ramasamy S, Adalarasu K, Trupti NP. Evaluation of driving-related musculoskeletal disorders in motorbike riders using Quick Exposure Check. Biomedical Research. 2017;28(5):1962-8.

Sukadarin EH, Deros BM, Ghani JA, Ismail AR, Mokhtar MM, Mohamad D. Investigation of ergonomics risk factors for musculoskeletal disorders among oil palm workers using Quick Exposure Check (qec). Advanced Eng Forum. 2013;(10):103-9. Doi: 10.4028/www.scientific.net/AEF.10.103

Ericsson P, Bjorklund M, Wahlstrom J. Exposure assessment in different occupational groups at a hospital using Quick Exposure Check (QEC) – A pilot study. Work. 2012;(41):5718-5720. Doi: 10.3233/WOR-2012-0929-5718

Yarahmadi R, Abarashi F, Solhi M, Haghani H. Understanding the role of response efficiency on reducing ergonomic risk factors in a manufacturing industry in Sabzevar. Iran Occupational Health. 2013;(10):36-42.

Sha ZA, Amjad A, Ashraf M, Mushtaq F, Sheikh I. Ergonomic risk factors for workers in garments manufacturing – A case study from Pakistan. Proceedings – International Conference on Industrial Engineering and Operations Management; Kuala Lumpur, Malaysia. IEOM Forum; 2016.

Das B. An evaluation of low back pain among female brick field workers of West Bengal, India. Environ Health & Preventive Medicine. 2015;(20):360-8. Doi: 10.1007/ s12199-015-0476-0

Bareria P, Shin G. Assisting wheelchair users on bus ramps: A potential cause of low back injury among bus drivers. Internat Journal of Industrial Eng. 2014;21(5):243-52.

Shanahan CJ, Vi P, Salas EA, Reider VL, Hochman LML, Moore AE. A comparison of rula, reba and Strain Index to four psychophysical scales in the assessment of non-fixed work. Work. 2013;(45):367-78. Doi: 10.3233/WOR-121540


El archivo PDF seleccionado se debe cargar aquí si su navegador tiene instalado un módulo de lectura de PDF (por ejemplo, una versión reciente de Adobe Acrobat Reader).

Si desea más información sobre cómo imprimir, guardar y trabajar con PDFs, Highwire Press le proporciona una guía útil de Preguntas frecuentes sobre PDFs.

Por otro lado, puede descargar el PDF directamente a su ordenador donde podrá abrirlo con un lector de PDF. Para descargar el PDF, haga clic en el enlace anterior.


Métricas