Revista Ciencias de la Salud

ISSN-e: 2145-4507

ISSN: 1692-7273 

Medicamentos biosimilares en Colombia: una revisión desde el consumo informado

Diana Rocío Bernal-Camargo, Julio César Gaitán-Bohórquez, Édgar Iván León-Robayo

DOI: http://dx.doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/revsalud/a.6772

Texto completo:

PDF HTML Lector Inteligente ePub
Enviar este artículo (Es necesario iniciar sesión)
Escanee aquí para descargar

Resumen


Introducción: este artículo presenta un análisis sobre medicamentos biosimilares en Colombia con miras a establecer si existe un consumo informado respecto de estos fármacos, teniendo en cuenta la calidad y cantidad de información que circula en relación con su disponibilidad y acceso económico (precios). Desarrollo: el tipo de estudio es cualitativo con un diseño documental a partir de la revisión en bases de datos como Pubmed, Scopus, Scielo, Vlex y Redalyc, bases de información de registros sanitarios de agencias reguladoras de medicamentos (FDA, EMA e Invima) y el Sistema de Información de Vademecum Med Informática. Uno de los biosimilares autorizados en FDA y cuatro de la EMA se encuentran registrados en el Invima; sin embargo, son más los biosimilares no autorizados ni en fda ni en ema que se encuentran registrados en el Invima, los cuales aún no aparecen con esta clasi cación de biosimilares ni en la agencia reguladora colombiana ni en ningún otro medio o cial o comercial. De los medicamentos biológicos de referencia de estos biosimilares, 12 tienen control de precios y 7 han sido autorizados al menos una vez vía judicial a los usuarios del sistema. Conclusiones: si bien, la reglamentación ha sido de gran avance en relación con el acceso a biosimilares y, en consecuencia, a sus biológicos pioneros, el sistema aún tiene barreras jurídicas, de información, disponibilidad y acceso que dificultan la protección y efectividad del derecho a la salud de la población en términos de un consumo informado de estos.

Palabras clave


medicamentos biosimilares; medicamentos biológicos; consumo informado; derecho a la salud; propiedad intelectual; agencias reguladoras de medicamentos; barreras de acceso a medicamentos.

Referencias


Patel PK, King CR, Feldman SR. Biologics and biosimilars. J Dermatolog Treat [internet]. 2015 [citado 2016 ene 11];26(4):299-302. doi:10.3109/09546634.2015.1054782

Ahmed I, Kaspar B, Sharma U. Pharmacotherapy: Biosimilars: Impact of Biologic Product Life Cycle and European Experience on the Regulatory Trajectory in the United States. Clin Ther. 2012;34:400-19. doi: 10.1016/j.clinthera.2011.12.005

Gaviria A, González CPV, Muñoz CG, Morales ÁA. The debate on regulating biotechnol- ogy drugs: Colombia in the international context. Rev Panam Salud Publica/Pan Am J Public Heal; 40(1):40-7.

Colombia, Ministerio de Salud y Protección Social. Decreto 1782 de 2014, por el cual se establecen los requisitos y el procedimiento para las Evaluaciones Farmacológica y Farmacéutica de los medicamentos biológicos en el trámite del registro sanitario (2014 sep 18). Disponible en: http://vlex.com/vid/evaluaciones-farmaca-utica-tra-mi-te-531084770

Díaz Vera LM, Herrera Sierra LF. Patentes de Medicamentos: Incentivos a la Innovación o Límites a la Salud Humana - Un análisis desde la propiedad intelectual y el derecho de la competencia. Rev la Prop Inmater. 2013;(17):31-62.

Pinzón Camargo MA. Acceso a medicamentos y propiedad intelectual: un con icto de derechos. Con-Texto Rev Derecho y Econ. 2010;31:133-52.

Paul P, Mukhopadhyay K. Growth via intellectual property rights versus gendered in- equity in emerging economies: An ethical dilemma for international business. J Bus Ethics [internet]. 2010 [citado 2016 feb 27 ];91(3):359-78. doi: 10.1007/s10551-009-0088-y

Núñez L, Rojas LE, Campo S, Castro JA. Retos y contradicciones de la industria biotec- nológica actual. Biotecnol Apl.. 2007;24(3-4):7.

Rover MRM, Vargas-Pelaez CM, Rocha Farias M, Nair Leite S. Access to high-cost drugs in Brazil from the perspective of physicians, pharmacists and patients. Gac Sanit. Universidade Federal de Santa Catarina [internet.] 2015 [2017 may 15]; 30(2):110-6. doi: 10.1016/j.gaceta.2015.12.005

Vélez-Arango AL, González-López JR. El acceso a medicamentos y su alcance por la vía ju- dicial: análisis comparativo Colombia-España.Rev Fac Nac Salud Pública, 2015;33(1):121.

Dorado-Torres DF. La constitucionalización del acceso a los medicamentos y su rela- ción con la propiedad intelectual: Re exiones sobre el caso ecuatoriano. Rev Jurídicas [internet]. 2016 [2017 abr 17]; 13(2):85-99. doi: 10.17151/jurid.2016.13.2.7

Costa Chaves G, Fogaça Vieira M, Reis R. Acesso a medicamentos e propriedade intelec- tual no Brasil: re exões e estratégias da sociedade civil. Sur Rev Int Direitos Humanos [internet]. 2008 [2017 abr 17];(8):170. doi: 10.1590/S1806-64452008000100009

Vaca C. La declaración de interés público de imatinib (Glivec®): entre lo dulce y lo amar- go. Rev la Univ Ind Santander Salud. 2016;(3):273.

Velásquez Arango G. El acceso a medicamentos y la propiedad intelectual: contribución de la Organización Mundial de la Salud. Med. 2014;36(1):56-78.

Uribe Arbeláez M . Impatentabilidad de medicamentos esenciales. Rev la Prop Inmater, 2014;(18):55-84.

Biosimilars ECPG on MA and U of. A consensus information paper. What you need to know about biosimilar medicinal products. Brussels: European Commission [internet]. 2013 [2017 dic 17]. Disponible en: http://www.medicinesforeurope.com/wp-content/ uploads/2016/03/biosimilars_report_en.pdf

Hardon A, Hodgkin C, Fresle D. Cómo investigar el uso de medicamentos por parte de los consumidores. Ginebra: Organización Mundial de la Salud [internet] 2004 [2015 may 04]. Disponible en: http://www.who.int/medicines/publications/WHOEDMPAR2004.2spa.pdf

Pombo ML, Di Fabio JL, Cortés MdlA. Review: Review of regulation of biological and biotechnological products in Latin American and Caribbean countries. Biologicals. 2009;37:271-6.

Paradise J. The Devil Is in the Details: Health-Care Reform, Biosimilars, and Implementation Challenges for the Food and Drug Administration. Jurimetrics. 2011;279-92.

Whitmore E. Development of fda-regulated Medical Products: A Translational Approach. Milwaukee. Wisconsin: Quality Press; 2012.

Centers for Disease Control and Services, Department of Health and Human Prevention. Food and drug administration acts: federal food, drug and cosmetic act, as amended january 1980 public health service act, biologiacal products radiation control for health and safety act fair packaging and labeling act. 1980 [internet]. [2017 feb 07] Disponible en: http://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/mis-14207?lang=en

Ranjani N. Regulatory considerations for biosimilars. Perspect Clin Res. 2010;1(1):11-14.

Europa. Parlamento Europeo y del Consejo. Directiva 2001/83/CE, por la que se estable- ce un código comunitario sobre medicamentos para uso humano (2011 nov 6). Diario O cial 2001;l(311):0067-128.

European Medicines Agency. Guideline on similar biological medicinal products contain- ing biotechnology-derived proteins as active substance: non-clinical and clinical issues. London: ema [internet]. 2006 [2017 feb 08]. Disponible en: http://www.ema.europa.eu/ docs/en_GB/document_library/Scienti c_guideline/2015/01/WC500180219.pdf

US Food and Drug Administration. Purple Book: lists of licensed biological products with reference product exclusivity and biosimilarity or interchangeability evalua- tions. Silver Spring: FDA [internet] 2016 [2017 dic 13]. Disponible en: https://www. fda.gov/Drugs/DevelopmentApprovalProcess/HowDrugsareDevelopedandApproved/ ApprovalApplications/TherapeuticBiologicApplications/Biosimilars/ucm411418.htm

Agency EM. Biosimilar medicines. En: Medicines Rfb, ed. Excel. London: EMA; 2016.

Rengifo García E. Propiedad intelectual el moderno derecho de autor. 2a ed. Bogotá: Universidad Externado de Colombia; 1999.

Ascarelli T. Teoría de la concurrencia y de los bienes inmateriales (traducción de E. Verdera y L. Suárez-Llanos),(1o edic.). Bolonia: Publicaciones del Real Colegio de España; 1970.

Comunidad Andina de Naciones. Régimen Común sobre Propiedad Industrial, Stat. Decisión 486 de 14 de septiembre de 2000 (2000 sept 19) [internet]. [2016 oct 10] Disponible en: https://app-vlex-com.ez.urosario.edu.co/#WW/search/*/decision+486/ WW/vid/336233089

Heinemann A. Propiedad intelectual. En: Propiedad intelectual Re exiones [inter- net]. 2012 [citado 2013 mar 05]. Disponible en: http://vlex.com/vid/propiedad-intelectual-426372722

Metke Méndez R. Lecciones de propiedad industrial. Bogotá: Baker & MacKenzie; 2001.

Fernández de Córdova M. Las licencias obligatorias de patentes en el Ecuador. Una bre- ve referencia al caso de los medicamentos y al decreto presidencial 118. Iuris Dictio. 2013;205-20.

Botana-Agra JM. Invención y Patente. En: Fernández-Novoa C, Otero Lastres JM, Botana- Agra M, eds. Manual de la Propiedad Industrial. Madrid: Marcial Pons; 2017. pp. 99-112.

Super Intendencia de Industria y Comercio. Banco de Patentes Bogotá [internet]. 2011 [citado 2016 sep 08]. Disponible en: http://www.sic.gov.co/banco-de-patentes

Reyes Villamizar JL. Las reivindicaciones en las patentes de invención: su concepto, importancia y características principales. En: Metke Méndez R, León Robayo EI, Varela Pezzano E, eds. Propiedad Intelectual: Re exiones. Bogotá: Editorial Universidad del Rosario; 2012. pp. 27-52.

Botana-Agra JM. Los certi cados complementarios de protección de medicamentos y de productos tosanitarios. En: Fernández-Nóvoa C, Otero Lastres JM, Botana-Agra JM, eds. Manual de la propiedad industrial. Madrid: Marcial Pons; 2017. pp. 307-318.

Pons del Valle Alomar M. Los límites de las patentes farmacéuticas. Anuario Facultad de Derecho de la Universidad de Alcalá. 2008;1:273-88.

Colombia, Ministerio de Salud. Decreto 677 de 1995, por el cual se reglamenta parcialmente el Régimen de Registros y Licencias, el Control de Calidad, así como el Régimen de Vigilancia Sanitaria de Medicamentos, Cosméticos, Preparaciones Farmacéuticas a base de Recursos Naturales, Productos de Aseo, Higiene y Limpieza y otros productos de uso doméstico y se dictan otras disposiciones sobre la materia. (1995 abr 06). Disponible en: https://www.invima.gov.co/images/pdf/medicamentos/decretos/decreto_677_1995.pdf

Instituto Nacional de Vigilancia de Medicamentos y Alimentos. Trámite registros sanitario de medicamentos de síntesis quimia y biológicos 2010 [citado 2016 sept 08]. Disponible en: https://www.invima.gov.co/index.php/tramites-y--servicios/tr%C3%A- 1mites.html#informaci%C3%B3n-asociada

Villamañán E, González D, Armada E, Ruano M, Álvarez-Sala R, Herrero A. Juego de pa- tentes. Sobre medicamentos genéricos y biosimilares. Rev Calid Asist. 2016;31(2):99-105.

Consejo Nacional de Política Económica y Social, Departamento Nacional de Planeación. Documento Conpes Social 155, Política Farmacéutica Nacional. Bogotá, [internet] 2012 [citado 2017 feb 09]. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/Documentos%20y%20 Publicaciones/Politica%20Farmac%C3%A9utica%20Nacional.pdf

Rathore AS. Biosimilars in India. J Proteomics. 2015;127, Part A:71-2.

A. VVSS. Guía farmacológica. Madrid: Vidal Vademecum Spain S.A; 2016.

Fernández-Novoa C, Otero Lastres JM, Botana Agra JM. Hacia un nuevo sistema de patentes. Madrid: Ed. Montecorvo; 1982.

Ferreira da Silva MJ. Objetivos de Desarrollo del Milenio (odm): el hambre, la salud de las mujeres y de los niños en Latinoamérica. Rev Cienc Salud. 2008;6(2):5-8.

Robles Llamazares M. Objetivos de Desarrollo del Milenio. Humanismo y Trabajo Social. 2012;(5):93-101.


El archivo PDF seleccionado se debe cargar aquí si su navegador tiene instalado un módulo de lectura de PDF (por ejemplo, una versión reciente de Adobe Acrobat Reader).

Si desea más información sobre cómo imprimir, guardar y trabajar con PDFs, Highwire Press le proporciona una guía útil de Preguntas frecuentes sobre PDFs.

Por otro lado, puede descargar el PDF directamente a su ordenador donde podrá abrirlo con un lector de PDF. Para descargar el PDF, haga clic en el enlace anterior.


Métricas


Métricas alternativas