Revista Ciencias de la Salud

ISSN-e: 2145-4507

ISSN: 1692-7273 

Enfoque de las gestaciones múltiples de diagnóstico difícil durante la autopsia perinatal

Mercedes Olaya Contreras, MD PhD, Silvia Helena Galvis Navarrete, Gustavo Adolfo Giraldo Ospina, MD, Jorge Armando Rojas Martínez, MD, Jorge Luis Rodríguez Sarmiento, MD, Jorge Andrés Franco Zuluaga, MD

DOI: http://dx.doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/revsalud/a.6120

Texto completo:

PDF HTML Lector Inteligente ePub
Envíe este artículo por correo electrónico (Inicie sesión)
Escanee aquí para descargar

Resumen


Introducción: durante el examen de pediatría, genética, ecográfico o de anatomía patológica de fetos de gestaciones gemelares, suelen aparecer interrogantes en el diagnóstico diferencial, especialmente cuando los casos se asocian con maceración, malformaciones o duplicación de estructuras. Objetivo: proponer un algoritmo para el enfoque de la autopsia perinatal en gestaciones múltiples de difícil diagnóstico. Materiales y Métodos: estudio observacional descriptivo del universo de gestaciones gemelares vistas en el Departamento de Patología del Hospital Universitario San Ignacio (HUSI) entre 2007 y 2013. De nimos como “gestación múltiple de difícil diagnóstico” aquella en la que el examen del (de los) feto(s) planteó uno de los diagnósticos diferenciales: feto macerado/evanescente, gemelo siamés, fetus in fetu, feto acárdico o teratoma congénito. Se realizó el estudio anatomopatológico y junto con la literatura revisada, los gemelos se analizaron y clasificaron según el algoritmo propuesto. Resultados: hubo 59 casos de gestaciones gemelares en las que al menos uno de los fetos requirió autopsia perinatal. Las principales causas de muerte fueron las infecciones ascendentes seguidas del síndrome de transfusión feto-fetal. Como gestaciones múltiples de difícil diagnóstico observamos tres fetos acárdicos y ocho fetos macerados. Se aplicó el algoritmo propuesto en este artículo. Conclusiones: el diagnóstico en las gestaciones gemelares puede ser en ocasiones difícil. Identificamos los aspectos más importantes a tener en cuenta de la historia clínica y de la autopsia perinatal para llegar al diagnóstico definitivo. Desarrollamos un algoritmo para ser aplicado en estas circunstancias durante las autopsias perinatales.

Palabras clave


enfermedades en gemelos; gemelos siameses; teratoma; gemelos monocigotos; gemelos dicigotos; mortinato

Referencias


Kaplan C. Normal values for placentas. En: Color atlas of gross placental pathology. 2nd. ed. New York: Springer; 2007. p. 119-22. doi: 10.1007/978-0-387-33843-9

Olaya CM, Hernández J, Rosero Y, Mendoza D. Implicaciones médicas y legales de la certi cación de “nacido vivo” en Colombia. Rev Colomb Obs Ginecol. 2011;62(3):244–9.

Olaya CM, Salcedo J, Salazar A, Silva J, Bernal J. Anatomical pathology of the umbilical cord and its maternal and fetal clinical associations in 434 newborns. Pediatr Dev Pathol. 2016;(In press).

Fletcher G, Zach T. Multiple Births Workup [internet]. 2015 [citado 2016 jun] Disponible en: http://emedicine.medscape.com/article/977234-overview?src=refgatesrc1

Baergen R. Infectious diseases. En: Manual of and Kaufmann’s pathology of the human placenta. New York: 2005; Springer-Verlag. p. 279–318. doi: 10.1007/b138589

Blackburn W. Umbilical cord. En: Human Malformation and related anomalies. First. Nueva York: 2006; Oxford University Press. p. 1413-95. doi: 10.1093/med/9780199386031.001.0001

Tantbirojn P, Saleemuddin A, Sirois K, Crum CP, Boyd TK, Tworoger S, et al. Gross abnormalities of the umbilical cord: Related placental histology and clinical significance. Placenta. 2009;30(12):1083-8.

Collins JH, Collins CL CC. Silent risk - Issues about the human umbilical cord [internet]. 2011 [citado 2016 jun]. Disponible en: http://www.preginst.com/pucp.html

Horn LC, Langner A, Stiehl P, Wittekind C, Faber R. Identi cation of the causes of intrauterine death during 310 consecutive autopsies. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2004;113(2):134-8. doi: 10.1016/S0301-2115(03)00371-3

Stefos T, Sotiriadis A, Vasilios D, Tsirkas P, Korkontzelos I, Avgoustatos Fetal. Umbilical cord length and parity—the Greek experience. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2003;107(1):41-4. doi:10.1016/S0301-2115(02)00307-X

Genest DR, Williams MA, Greene MF. Estimating the time of death instill born fetuses: I. Histologic evaluation of fetal organs; an autopsy study of 150 stillborns. Obstet Gynecol. 1992;80(4):575-84.

Genest DR. Estimating the time of death instill born fetuses: II. Histologice valuation of the placenta; a study of 71 stillborns. Obstet Gynecol. 1992;80(4):585-92. doi: 10.1097/01.paf.0000257416.68211.20

Jacques SM, Qureshi F, Johnson A, Alkatib AA, Kmak DC. Estimation of time of fetal death in the second trimester by placental histopathological examination. Pediatr Dev Pathol. 2003;6(3):226-32.

doi: 10.1007/s10024-003-8089-9

Marchetti D, Belviso M, Marino M, Gaudio R. Evaluation of the placenta in a stillborn fetus to estimate the time of death. Am J Forensic Med Pathol. 2007;28(1):38-43. doi: 10.1097/01.paf.0000257416.68211.20

Bendon RW, Keeling JW, Khon TY. Pathology of Twinning. En: Fetal and Neonatal Pathology. 2nd. ed. London: 2007; Springer. p. 224-39.

Genest DR, Singer DB. Estimating the time of death in stillborn fetuses: III. External fetal examination; a study of 86 stillborns. Obstet Gynecol. 1992;80(4):593-600. doi: 10.1007/978-3-319-19207-9.

Wainwright HC. My approach to performing a perinatal or neonatal autopsy. J Clin Pathol. 2006;59(7):673-80. doi: 10.1136/jcp.2005.034504

Goldman GA, Dicker D, Feldberg D, Ashkenazi J, Yeshaya A, Goldman JA. The vanishing fetus. A report of 17 cases of triplets and quadruplets. J Perinat Med. 1989;17(2):157-62. doi: 10.1515/jpme.1989.17.2.157

Zegers-Hochschild F, Adamson GD, de Mouzon J, Ishihara O, Mansour R, Nygren K, et al. International Committee for Monitoring Assisted Reproductive Technology (ICMART) and the World Health

Organization (who) revised glossary of art terminology, 2009. Fertil Steril. 2009;92(5):1520–4.

Roca AM, Griabal GM, Nogues TF, Oncins TR, Aragon SM. Vanishing twiny feto papiráceo en el segundo trimestre de la gestación. Prog Obs Ginecol. 2009;52(2):118-23. doi: 10.1016/S0304-5013(09)70346-2

Luna G, Barragán GCM. Feto compreso y feto pairáceo. Diferencias clínicas, tres casos. Ginecol Obstet Mex. 2011;79(5):313-8.

Filly RA, Goldstein RB, Callen PW. Monochorionic twinning: sonographic assessment. AJR Am J Roentgenol. 1990;154(3):459-69. doi: /pdf/10.2214/ajr.154.3.2106205

Taner MZ, Kurdoglu M, Taskiran C, Kurdoglu Z, Himmetoglu O, Balci S. Early prenatal diagnosis of conjoined twins at 7 weeks and 6 days gestation with two-dimensional Doppler ultrasound: a case report. Cases J. 2009;2:8330. doi: 10.4076/1757-1626-2-8330

Rios LTM, Araujo Júnior E, Nardozza LMM, Nacaratto DC, Moron AF, Martins M da G. Prenatal diagnosis and postnatal findings of cephalothoracopagus janiceps disymmetros: A case report. Case Rep Med. 2012;2012:273-526. doi: 10.1155/2012/273526

Hähnel S, Schramm P, Hassfeld S, Steiner HH, Seitz A. Craniofacial duplication (diprosopus): ct, MR imaging, and MR angiography findings case report. Radiology. 2003;226(1):210-3. doi:10.1148/radiol.2261011754

Amr SS, Hammouri MF. Craniofacial duplication (diprosopus): Report of a case with a review of the literature. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 1995;58(1):77-80. doi: 10.1016/0028-2243(94)01937-3

Olaya CM, Rojas J, Franco JA. Craniofacial duplication: one of the rarest malformations in humans. apm. 2014;20(1):45-8.

Spencer R. Parasitic conjoined twins: External, internal (fetuses in fetu and teratomas), and detached (acardiacs). Clin Anat. 2001;14(6):428-44. doi: 10.1002/ca.1079

Hart I, Gilbert-Barness E. Tumors. En: Potter’s Pathology of the fetus, infant and child. 2nd. ed. Philadelphia: 2007; Mosby Elsevier. p. 1677-85. doi: 10.1097/PAP.0b013e318166137a

Lakhoo K. Neonatal surgical conditions. Early Hum Dev. 2014;90(12):933. doi: 10.1016/j.earlhum- dev.2014.09.015

Olaya CM, Gamboa J, Espinosa L, Uribe AM. Teratomas congénitos en el Hospital Universitario San Ignacio. Univ Med. 2011;52:442-51.

Isaacs H Jr, Gilbert-Barness E. Germcell tumors. En: Potter’s Pathology of the fetus, infant and child. 2nd. ed. Philadelphia: 2007; Mosby Eslsevier. p. 1690-7. doi: 10.1097/PAP.0b013e318166137a

Gordillo G, Olaya M. Teratoma congénito de origen intracraneano. Colomb Cancerol. 2009;13:44-8. doi:10.1016/S0123-9015(09)70151-9

Takayasu H, Kitano Y, Kuroda T, Morikawa N, Tanaka H, Fujino A, et al. Successful management of a large fetal mediastinal teratoma complicated by hydrops fetalis. J Pediatr Surg. 2010;45(12):e21-4. doi: 10.1016/j.jpedsurg.2010.08.055

Swamy R, Embleton N, Hale J. Sacrococcygeal teratoma over two decades: Birth prevalence, prenatal diagnosis and clinical outcomes. Prenat Diagn. 2008;28(11):1048-51. doi: 10.1002/pd.2122.

Heerema-McKenney A, Harrison MR, Bratton B, Farrell J, Zaloudek C. Congenital teratoma: aclini-copathologic study of 22 fetal and neonatal tumors. Am J Surg Pathol. 2005;29(1):29-38.

Chih-Ping C. Acardiac twinning (twin reversed arterial perfusion sequence): A review of prenatal management. Taiw J Obs Gynecol. 2005;44(2):105-15.

Sepúlveda W, Wong AE, Pons A, Gutiérrez J, Corral E. Secuencia de perfusión arterial reversa (gemelo acárdico): evaluación prenatal y tratamiento. Rev Chil Ultrason. 2005;8:118-30.

Cruz-Hernandez M, Jaramillo-Valencia JL, Mejía-García N, Gutiérrez-Marín JH, Sanín-Blair JE. Acardius acormus: una presentación atípica en el embarazo gemelar. Revisión de la literatura. Rev Colom Obs Ginec. 2009;60:382-6.

Quilez JC, Dehes T, Marqués M, Andia D, Fraca M, López M. Feto acardio en gestación gemelar monocorrial biamniótica. Síndrome de perfusión arterial inversa gemelar. Prog Obs Ginecol. 2011;54(8):436-40. doi:10.1016/j.pog.2011.03.002

Obladen M. From monster to twin reversed arterial perfusion: a history of acardiac twins. J Perinat Med. 2010;38(3):247-53. doi: 10.1515/JPM.2010.043

Hanley LC, Boyd TK, Hecht JL. Acardiac twin presenting as fetus amorphous with an attenuated umbilical cord. Pediatr Dev Pathol. 2007;10(6):487-90. doi: 10.2350/07-02-0222.1

Bharadwaj MK, Mohana Priya N. A rare complication of monochorionic twin pregnancy: Twin-reversed arterial perfusion (trap) sequence. Med J Armed Forces India. 2015;71(Suppl 1): S114-5. doi: 10.1016/j.mja.2013.06.008

Giménez-Scherer JA, Davies BR. Malformations in acardiac twins are consistent with reversed blood flow: liver as a clue to their pathogenesis. Pediatr Dev Pathol. 2003;6(6):520-30. doi:10.1007/s10024- 002-1002-0

Olaya-CM, Castro D. Feto acárdico: la malformación más grave en humanos. Patol Rev Latinoam. 2013;51:46-6.

Das K. Acardiacus anceps. J Obs Gynaecol Br Emp. 1902;4(2):341-55.doi:10.1111/j.1471-0528.1902. tb15905.x

Patankar T, Fatterpekar GM, Prasad S, Maniyar A, Mukherji SK. Fetus in fetu: CT appearance—report of two cases. Radiolog. 2000;214(3):735-7. doi: 10.1148/radiology.214.3.r00mr32735

Machin G, Gilbert-Barness E. Multiple pregnancies and conjoined twins. En: Potter’s Pathology of the fetus, infant and child. 2nd. ed. Philadelphia: 2007; Mosby Elsevier p. 355-99. doi: 10.1097/PA- P.0b013e318166137a


El archivo PDF seleccionado se debe cargar aquí si su navegador tiene instalado un módulo de lectura de PDF (por ejemplo, una versión reciente de Adobe Acrobat Reader).

Si desea más información sobre cómo imprimir, guardar y trabajar con PDFs, Highwire Press le proporciona una guía útil de Preguntas frecuentes sobre PDFs.

Por otro lado, puede descargar el PDF directamente a su ordenador donde podrá abrirlo con un lector de PDF. Para descargar el PDF, haga clic en el enlace anterior.


Métricas