Comparación de la microfiltración apical de cuatro tipos de cementos endodónticos: Endofill, MTA Fillapex, Adseal y Roeko seal

DOI:  https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/revsalud/a.12492

Barra lateral del artículo

PDF HTML XML

Publicado: may. 31, 2024
Número: Vol. 22 Núm. 2 (2024): Revista Ciencias de la Salud
Sección Artículo de investigación clínica o experimental


Palabras clave: filtración dental ápice del diente obturación de conducto radicular materiales de obturación radicular

Contenido principal del artículo

Autores/as

  Illary Janet Chávez Rivas
Universidad César Vallejo
  Lida Velazque Rojas
Universidad San Antonio Abad del Cusco

Resumen

Introducción: La microfiltración apical es uno de los principales causantes de fracasos endodónticos donde hay invasión de bacterias y líquidos periapicales a la parte interna del conducto radicular y material de relleno. Materiales y Métodos: La muestra estuvo conformada por 60 dientes premolares unirradiculares que fueron seccionados en la unión amelocementaria, la instrumentación biomecánica se realizó con técnica rotatoria e irrigación con hipoclorito de sodio al 5.25% y EDTA 17%, se dividió aleatoriamente en 4 grupos (n=15) para cada tipo de cemento, la  obturación se realizó con la técnica de condensación lateral, a nivel coronal se obturó con Ionómero vidrio base y resina, se colocaron en una incubadora a 37° sumergidos en NaCL 0.9% por 5 días hasta el fraguado de los cementos, para observar la microfiltración se utilizó el método  filtración de tinta china y la diafanización con la técnica de Robertson. Las medidas de microfiltración apical se observaron utilizando el Estereomicroscopio. Resultados: El valor promedio fue menor para el cemento Adseal 0,33mm, seguido por los cementos Fillapex 0,87mm, Roeko seal 1,00mm y Endofill 1,30mm respectivamente. Hubo diferencias estadísticamente significativas en la microfiltración apical de los cuatro cementos endodónticos (p=0.00) Conclusiones: El cemento Adseal presentó menor microfiltración en comparación a los cementos Fillapex, Roeko seal y Endofill.


Palabras clave: Filtración dental, Ápice del diente, Endodoncia, Obturación del conducto radicular, Materiales de Obturación del Conducto Radicular.

Cómo citar
Chávez Rivas, I. J., & Velazque Rojas, L. (2024). Comparación de la microfiltración apical de cuatro tipos de cementos endodónticos: Endofill, MTA Fillapex, Adseal y Roeko seal. Revista Ciencias De La Salud, 22(2), 1–15. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/revsalud/a.12492
Referencias bibliográfica

Asnaashari M, Ashraf H, Rahmati A, Amini N. A comparison between effect of photodynamic therapy by LED and calcium hydroxide therapy for root canal disinfection against Enterococcus faecalis: a randomized controlled trial. Rev Photodiagnosis Photodyn Ther. 2017;17:226-32. https://doi.org/10.1016/j.pdpdt.2016.12.009

Corro E, Florean H, Cueto Y, Cantarini C, Goldberg F. Estudio comparativo del sellado apical de dos técnicas de obturación endodóntica en conductos curvos simulados. Rev Asoc Odontol Argent. 2018;106(1):19-24.

Shetty K, Satish S, Luke A, Badade A, Kilaru K. In vitro Interrelationship between Apical Fill and Apical Leakage Using Three Different Obturation Techniques. Rev J Int Soc Prev Community Dent. 2018 ;8(6):503-507. https://doi.org/10.4103/jispcd.JISPCD_436_17

Li G, Niu L, Zhang W, Olsen M, Deus G, Eid A, et al. Ability of new obturation materials to improve the seal of the root canal system: a review. Acta Biomater. 2014;10(3):1050-63. https://doi.org/10.1016/j.actbio.2013.11.015

Castillo A. Microfiltracion apical [tesis de grado en internet]. Guayaquil: Universidad de Guayaquil; 2020. Diponible en: http://repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/49641/1/3410CASTILLOabel.pdf

Guerrero C, Ramires H, Valera R, Mondragón J, Meléndez J, León J, López M. Evaluación del sellado apical de sistemas resinosos en la obturación de conductos radiculares: estudio in vitro. Acta Odontol Venez. 2010;48(1).

Amoroso P, Marciano M, Guimaraes B, Duarte M, Sanson A. Moraes I. Apical adaptation, sealing ability and push-out bond strength of five root-end filling materials. Braz Oral Res. 2014;28(1):1-6 https://doi.org/10.1590/1807-3107BOR-2014.vol28.0043

Monardes H, Abarca J, Castro P. Microfiltración apical de dos cementos selladores: un estudio in vitro. Int J On-dontostomat. 2014;8(3):393-8. https://doi.org/10.4067/S0718-381X2014000300012

Zmener O, Pameijer CH, Macri E. Evaluación del sellado apical en conductos radiculares preparados con un nuevo sistema rotatorio y obturados con un sellador endodóntico a base de metacrilato: un estudio in vitro. J Endod. 2005;31(5):392-5. https://doi.org/10.1097/01.don.0000145424.99418.ad

Fathia E, Hassan Abu-Bakr N, Yahia I. Un estudio comparativo de la microfiltración de los sistemas de obturación Resilon/Epiphany y Gutta-Percha/AH-Plus. Irán Endod J. 2014;7(3):139-43. https://doi.org/10.4103/0972-0707.128056

Tasdemir T, Yesilyurt C, Yildirim T, Er K. Evaluación de la radiopacidad de la nueva pasta/selladores del conducto radicular mediante radiografía digital. J Endod. 2008;34(11):1388-90.

Collado Gonzales M, Tomas Catala J, Oñate Sánchez E, Moraleda JM, Rodríguez Lozano FJ. Cytotoxicity of GuttaFlow Bioseal, GuttaFlow2, MTA Fillapex, and AH Plus on human periodontal ligament stem cells. J End. 2017;43(5):816-22. https://doi.org/10.1016/j.joen.2017.01.001

Vitti R, Silva E, SM, Silva M, Piva E. Propiedades físicas del sellador MTA Fillapex. Rev J Endod. 2013;37(7):915-8. https://doi.org/10.1016/j.joen.2013.04.015

Forero L. Comparación de la microfiltración de dos selladores endodónticos a base de resina medida por estereomicroscopio en dientes unirradiculares humanos: estudio in vitro. Rev J Odontol Colegial. 2010;3(5).

Kopper PM, Figueiredo JA, Della Bona A, Vanni JR, Bier CA, Bopp S. Análisis comparativo in vivo de la capacidad de sellado de tres selladores endodónticos en conductos radiculares preparados posteriormente. Int Endod J. 2003;36(12):857.

Moreano S. Técnica de diafanización dental. Rev Cient Mundo Investig Conocim. 2019;3(1):724-41. https://doi.org/10.26820/recimundo/3.(1).enero.2019.724-74

Arévalo W, Moscoso M. Evaluación comparativa in vitro del nivel de microfiltración apical de conductos radiculares obturados con cementos a base de hidróxido de calcio (Sealapex) y resina epóxica (TopSeal), en dientes unirradiculares mediante la técnica de obturación Tagger modificada [tesis de grado en internet]. Cuenca: Unidad Académica de Salud y Bienestar, Carrera de Odontología; 2016. Disponible en: https://dspace.ucacue.edu.ec/handle/ucacue/4768?mode=full

Paucar H. Microfiltración apical de cuatro cementos endodónticos: estudio in vitro [tesis de grado en internet]. Lima: Universidad Nacional Mayor de San Marcos; 2017. Disponible en: https://cybertesis.unmsm.edu.pe/handle/20.500.12672/6646

De la Cruz LP. Estudio comparativo de la microfiltración apical y calidad de obturación de tres cementos endodonticos en dientes unirradiculares: estudio in vitro. Rev Cientif Univ Odontol Domin. 2020;8(1).

Soria M. Estudio comparativo in vitro de la microfiltacion apical en dientes premolares unirradiculares utilizando tres cementos endodonticos [tesis de grado en internet]. Lima: Universidad Nacional Federico Villarreal; 2018. Diponible en: http://repositorio.unfv.edu.pe/handle/UNFV/2485

Zandi H, Petronijevic N, Mdala I, Kristoffersen A, Enersen M, Rôças I, et al. Outcome of endodontic retreatment using 2 root canal irrigants and influence of infection on healing as determined by a molecular method: a randomized clinical trial. J Endod. 2019;45(9):1089-98. https://doi.org/10.1016/j.joen.2019.05.021

Mokhtari H, Shari S, Janani M, Reyhani M, Mokhtari Zonouzi H, Rahimi S, et al. Evaluation of apical leakage in root canals obturated with three different sealers in presence or absence of smear layer. Rev Iranian Endodontic J. 2015/;10(2):131-4.

Trivedi S, Chhabra S, Bansal A, Kukreja N, Mishra N, Trivedi A, et al. Evaluation of sealing ability of three root canal sealers: an in vitro study. J Contemp Dent Pract. 2020;21(3):291-5. https://doi.org/10.5005/jp-journals-10024-2768

Galledar S, Farhang R, Abazari M, Negahdar P. Evaluation of the apical microleakage MTA Fillapex, AH 26 and Endofill sealers. Rev Brazilian Dental Science. 2020;23(3). https://doi.org/10.14295/bds.2020.v23i3.1895

Reyes AL, Pinto CV, Banegas AG, Alberto DO, Hernández JD, Ferrera HD, et al. Estudio comparativo in vitro del sellado apical de tres cementos endodonticos. Rev Cient Esc Univ Cienc Salud. 2017;4(1):15-21. https://doi.org/10.5377/rceucs.v4i1.7064

Cobankara F, Orucoglu H, Sengun A, Belli S. The quantitative evaluation of apical sealing of four endodontic sealers. Rev J Endod. 2006;32(1):66-8. https://doi.org/10.1016/j.joen.2005.10.019

Oliveira S, Ribeiro A, Carvalho T, Souza M, Vieira L. In vitro evaluation of the cytotoxicity of two root canal sealers on macrophage activity. J Endod. 2003;29(2):95-9. https://doi.org/10.1097/00004770-200302000-00002

Almeida A, Leonardo M, Tanomaru M, Silva A. Evaluation of apical sealing of three endodontic sealers. Int Endod J. 2000;33(1):25-27. https://doi.org/10.1046/j.1365-2591.2000.00247.x

Mechan M, Mantilla E. Estudio comparativo in vitro entre dos cementos resinosos para determinar el grado de compactación de la obturación con técnica de condensación lateral en dientes unirradiculares. Rev Odontol. 2015;(17):31-6.

Márquez M, Abrantes M, Ferreira H, Carrilho E, Botelho M. Comparison of the apical seal on filled root canals with Topseal vs MTA Fillapex sealers: a quantitative scintigraphic análisis. Open J Stomatol. 2013;3:128-32. https://doi.org/10.4236/ojst.2013.32024

Leonardo R, Herzog Flores S, Wandrley F, Bezzerra A. A Comparison study of periapical repair in dogs' teeth using RoekoSeal and AH Plus Root Canal Sealers: a histopathological evaluation. J Endod. 2008;34(7):822-5. https://doi.org/10.1016/j.joen.2008.03.029

Barzuna M. Comparación del nivel de filtración apical de la técnica de cono único utilizando gutapercha de conicidad y cuatro diferentes selladores. Asociación Costarricense Congresos Odontológicos [ponencia en internet]. 2013 [citado 2019 dic];18:108-18. Disponible en: https://docplayer.es/7226546-Comparacion-del-nivel-de-filtracion-apical-de-la-tecnica-de-cono-unico-utilizando-gutapercha-de-conicidad-y-cuatro-diferentes-selladores.html

Estadísticas de consulta

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Métricas de publicación

0




 

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Los manuscritos postulados a la Revista Ciencias de la Salud deben ser originales e inéditos y no deben estar simultáneamente en proceso de publicación en otras revistas, compilaciones o cualquier otro medio de publicación. Los derechos de autor serán de la Universidad del Rosario. Cuando el autor quiera publicar el manuscrito en otra publicación, deberá pedir a la Editorial de la Universidad del Rosario los permisos correspondientes. De igual forma, cuando la Revista Ciencias de la Salud esté interesada en publicar artículos que ya han sido publicados en otras revistas, procederá a solicitar los permisos correspondientes en la editorial donde se realizó la primera publicación. 

Bajo una Creative Commons Attribution License los autores pueden compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.

Artículos similares

<< < 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.