Conteúdo do artigo principal

Autores




O papel da localização na integração das características visuais na memória é controverso. Algumas evidências sugerem que a localização perde importância logo depois da consolidação da informação, outras, que a localização permanece associada à representação do objeto por mais tempo. Nós investigamos o papel da localização para a memória de objetos definidos por cor e forma. Os participantes (36) realizaram uma tarefa de detecção de mudança com 3 e 6 estímulos, com dois intervalos de retenção (500 e 1.500 milissegundos). O desempenho é melhor quando a carga é menor, quando os estímulos são apresentados nos mesmos lugares em que foram memorizados, e depende da interação entre estes fatores. O intervalo de retenção não interfere no efeito da localização, mas modula o efeito da carga. Estes resultados sugerem que a localização é codificada de forma incidental com os estímulos visuais e que esta associação permanece inalterada dentro dos limites de tempo investigados.




Barbosa Cunha Macedo, L., & Galera, C. (2021). A relevância da localização para a recuperação de informações visuais. Avances En Psicología Latinoamericana , 39(1), 1–9. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/apl/a.9876

Bharti, A. K., Yadav, S. K., & Jaswal, S. (2020). Feature binding of sequentially presented stimuli in visual working memory. Frontiers in Psychology, 11, 33. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.00033

Elsley, J. V., & Parmentier, F. B. R. (2015). The asymmetry and temporal dynamics of incidental letter–location bindings in working memory. Quarterly Journal of Experimental Psychology, 68(3), 433–441. https://doi.org/10.1080/1747 0218.2014.982137

Griffin, I. C., & Nobre, A. C. (2003). Orienting attention to locations in internal representations. Journal of Cognitive Neuroscience, 15, 1176–1194. https://doi.org/10.1162/089892903322 598139

Hollingworth, A., & Henderson, J. M. (2002). Accurate visual memory for previously attended objects in natural scenes. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 28(1), 113-136. https://doi.org/10.1037/0096- 1523.28.1.113

Hubel, D. H., & Wiesel, T. N. (1962). Receptive fields, binocular interaction and functional architecture in the cat’s visual cortex. The Journal of Physiology, 160, 106–154. https://doi. org/10.1113/jphysiol.1962.sp006837

Kahneman, D., & Treisman, A. (1984). Changing views of attention & automaticity. In R. Parasuraman & D. R. Davies (Eds.), Varieties of attention (pp. 29–61). Academic Press. https:// ci.nii.ac.jp/naid/10018424113/

Kovacs, O., & Harris, I. M. (2019). The role of location in visual feature binding. Attention, Perception, and Psychophysics, 81, 1551–1563. https://doi.org/10.3758/s13414-018-01638-8

Jiang, Y., Olson, I. R., & Chun, M. M. (2000). Organization of visual short-term memory. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition, 26(3), 683-702. http://doi. org/10.1037/0278-7393.26.3.683

Logie, R. H., Brockmole, J. R., & Jaswal, S. (2011). Feature binding in visual short-term memory is unaffected by task-irrelevant changes of location, shape, and color. Memory & Cognition, 39(1), 24–36. https://doi.org/10.3758/s13421- 010-0001-z

Luck, S. J., & Vogel, E. K. (1997). The capacity of visual working memory for features and conjunctions. Nature, 390, 279–281. https://doi. org/10.1038/36846

Olson, I. R., & Marshuetz, C. (2005). Remembering “what” brings along “where” in visual working memory. Perception & Psychophysics, 67(2), 185–194. https://doi.org/10.3758/BF03206483

Schneegans, S., & Bays, P. M. (2017). Neural architecture for feature binding in visual working memory. The Journal of Neuroscience, 37(14), 3913–3925. https://doi.org/10.1523/JNEURO-SCI.3493-16.2017

Snodgrass, G., & Corwin, J. (1988). Pragmatics of measuring recognition memory: Applications to dementia and amnesia. Journal of Experimental Psychology: General, 117(1), 34–50.

Treisman, A., & Gelade, G. (1980). A feature-integration theory of attention. Cognitive Psychology, 12, 97–136. https://doi.org/10.1016/0010-0285(80)90005-5

Treisman, A., & Schmidt, H. (1982). Illusory conjunctions in the perception of objects. Cognitive Psychology, 14(1), 107–141. https://doi. org/10.1016/0010-0285(82)90006-8

Treisman, A., & Zhang, W. (2006). Location and binding in visual working memory. Memory & Cognition, 34(8), 1704–1719. https://doi. org/10.3758/BF03195932

Vogel, E. K., Woodman, G. F., & Luck, S. J. (2006). The time course of consolidation in visual working memory. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 32(6), 1436–1451. https://doi.org/10.1037/0096- 1523.32.6.1436

Wheeler, M. E., & Treisman, A. M. (2002). Binding in short-term visual memory. Journal of Experimental Psychology: General, 131(1), 48–64. https://doi.org/10.1037//0096-3445.131.1.48

Wickens,T. D. (2002). Elementary signal detection theory. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780195092509. 001.0001

Downloads

Não há dados estatísticos.