Main Article Content

Authors

This study analyzes the employment inclusion profiles of people with disabilities by linking the contextual factors of the International Classification of Functioning, Disability, and Health (ICF) with the Quality of Life (QoL) model. Using a mixed-methods, descriptive, and exploratory approach, the study examines four cases of participants in the SUMA Program, an initiative of the Municipality of Montevideo aimed at designing customized technical solutions for workplace adaptation. Standardized instruments (WHODAS 2.0 for assessing functioning and disability severity, and MOS for perceived social support) and semi-structured interviews were administered. The results were analyzed through a joint operationalization of both models, which allowed for the construction of individual profiles and their visualization via spider charts. From the ICF Model, heterogeneous configurations of barriers and facilitators are identified, highlighting the central role of social supports and the persistent tensions linked to accessibility. From the QoL Model, imbalances between dimensions of well-being are evident, even in contexts of active labor market inclusion, underscoring the gap between formal inclusion and the subjective experience of quality of life. The integration of both approaches provides a comprehensive understanding of labor inclusion processes, highlighting the value of case-by-case analysis and the complementarity between contextual indicators and subjective perceptions. The findings reinforce the need for policies and programs that integrate technical, social, and psychosocial supports to promote meaningful career trajectories.

Córdoba, J., Dutra, F., Di Fabio, C., Miranda, E., & Fumero, K. (2026). Between Context and Experience: The Inclusion of People with Disabilities in the Workplace in Uruguay. Avances En Psicología Latinoamericana, 44(1). https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/apl/a.16301

Antunes, R. (2005). Los sentidos del trabajo. Ensayo sobre la afirmación y la negación del trabajo. Ediciones herramienta.

Bagnato, M. J., & Córdoba, J. (2018, junio). La discapacidad, entre el lenguaje técnico-científico y la singularidad. https://www.researchgate.net/publication/325698958_La_discapacidad_entre_el_lenguaje_tecnico-cientifico_y_la_singularidad_Disability_between_the_technical-scientific_language_and_the_singularity

Bagnato, M. J., & Córdoba, J. (2021). Perfiles epidemiológicos de personas con discapacidad beneficiarias de políticas públicas a través del WHO-DAS II. Revista de Psicología, 20(2), 18-33. https://doi.org/10.24215/2422572Xe075

Barrera, V., Ermida, A., Kasztan, T., & Velilla, J. (2023). Políticas y programas públicos de inclusión laboral en el Uruguay. Sistematización del marco normativo y los programas de inclusión laboral. Período 2018-2023 [Proyecto Fortalecer Participar Incidir]. Asociación Nacional de Organizaciones No Gubernamentales Orientadas al Desarrollo (ANONG). https://www.anong.org.uy/wp-content/uploads/2023/07/Politicas-y-programas-publicos-de-inclusion-laboral-en-el-Uruguay.pdf

Bickenbach, J. E. (2011). Monitoring the united nation’s convention on the rights of persons with disabilities: Data and the international classification of functioning, disability and health. BMC Public Health, 11(Suppl 4). https://doi.org/10.1186/1471-2458-11-S4-S8

Bietti, M. F. (2023). Personas con discapacidad e inclusión laboral en América Latina y el Caribe. Principales desafíos de los sistemas de protección social [Documentos de Proyecto]. CEPAL. https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/1535653e-6f21-456e-bb5a-dc446ff5c8ad/content

Cabrera, M. (2025). Población en situación de discapacidad en Uruguay. Prevalencia y brechas en el acceso a derechos a partir del Censo 2023 [Informe de consultoría, noviembre 2025]. UNICEF; UNFPA; MIDES. https://www.gub.uy/ministerio-desarrollo-social/sites/ministerio-desarrollosocial/files/documentos/noticias/Libro%20Brechas.pdf

Carlozzi, N. E., Kratz, A. L., Downing, N. R., Goodnight, S., Miner, J. A., Migliore, N., & Paulsen, J. S. (2015). Validity of the 12-item World Health Organization Disability Assessment Schedule 2.0 (WHODAS 2.0) in individuals with Huntington Disease (HD). Quality of Life Research, 24(8), 1963-1971. https://doi.org/10.1007/s11136-015-0930-x

Carvalho-Freitas, M. N., da Silva, V. A., Tette, R. P. G., Veloso, H. S., & Rocha, P. C. (2018). Retorno às atividades laborais entre amputados: qualidade de vida no trabalho, depressão e ansiedade. Revista Psicologia: Organizações e Trabalho, 18(4), 468-475. https://doi.org/10.17652/rpot/2018.4.14415

Castellanos Muñoz, A. M., & Quintana, P. A. (2019). La inclusión laboral de personas en condición de discapacidad. Espirales: Revista Multidisciplinaria de Investigación Científica, 3(30). https://doi.org/10.31876/er.v3i30.618

Cieza, A., Sabariego, C., Bickenbach, J., & Chatterji, S. (2018). Rethinking Disability. BMC Medicine, 16(1), Artícle 14. https://doi.org/10.1186/s12916-017-1002-6

Córdoba, J., Bagnato, M. J., & Albarrán Lozano, I. (2022). Perfiles sociosanitarios de personas con discapacidad en función de la gravedad de la dependencia, la discapacidad y la vulnerabilidad familiar. Revista Latinoamericana de Población, 16, Artículo e202216. https://doi.org/10.31406/relap2022.v16.e202216

Creswell, J. W., & Plano Clark, V. L. (2018). Designing and conducting mixed methods research (3a ed.). SAGE.

Cuenot, M. (2018, febrero). Clasificación internacional del funcionamiento, de la discapacidad y de la salud. EMC - Kinesiterapia - Medicina Física, 39(1), 1-6. https://doi.org/10.1016/S1293-2965(18)88602-9

De la Revilla Ahumada, L., & Bailón Muñoz, E. (2014). El cuestionario Medical Outcomes Study (MOS), un instrumento para evaluar el apoyo social. Comunidad, 16(1). https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=10312990

Diener, E. (1984). Subjective well-being. Psychological Bulletin, 95(3), 542-575. https://doi.org/10.1037/0033-2909.95.3.542

Diener, E., Pressman, S. D., Hunter, J., & Delgadillo-Chase, D. (2017). If, why, and when subjective well--being influences health, and future needed research. Applied Psychology: Health and Well-Being, 9(2), 133-167. https://doi.org/10.1111/aphw.12090

dos Santos, H. M., de Oliveira, L. C., Bonifácio, S. R., Brandão, T. C. P., Silva, W. P., Pereira, G. S., & Silva, S. M. (2022). Use of the International Classification of Functioning, Disability and Health (ICF) to expand and standardize the assessment of quality-of-life following a stroke: Proposal for the use of codes and qualifiers. Disability and Rehabilitation, 44(24), 7449-7454. https://doi.org/10.1080/09638288.2021.1995055

Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia. (2025). Personas en situación de discapacidad en Uruguay. Brechas en el acceso a derechos a partir del Censo 2023. UNICEF Uruguay. https://www.unicef.org/uruguay/infancia-en-datos/Personas-en-situacion-de-discapacidad-en-Uruguay

Gómez-Rúa, N. E., Restrepo-Ochoa, D. A., Gañan-Echavarría, J., & Cardona-Arango, D. (2018). La discapacidad desde los enfoques de derechos y capacidades y su relación con la salud pública. Revista Gerencia y Políticas de Salud, 17(35), 93-110. https://doi.org/10.11144/Javeriana.rgps17-35.dedc

González-Rodríguez, R. (2017). Discapacidad vs dependencia: terminología diferencial y procedimiento para su reconocimiento. Index de Enfermería, 26(3), 170-174. https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1132-12962017000200011

Gordillo, V. C. (2022). Los ajustes razonables: un instrumento clave en la tutela antidiscriminatoria de las personas con discapacidad en el trabajo. Noticias CIELO, (11). https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8709086

Guzmán Rosas, M., & Orozco Gómez, C. (2020). Afrontamiento y calidad de vida de persona-familia ante una discapacidad: revisión sistemática. Jóvenes en la Ciencia, 7. https://www.jovenesenlaciencia.ugto.mx/index.php/jovenesenlaciencia/article/view/3202

Instituto Nacional de Estadística. (2024). Anuario Estadístico Nacional 2024 - Volumen N° 101 [Información censal]. INE. https://www.gub.uy/instituto-nacional-estadistica/comunicacion/publicaciones/anuario-estadistico-nacional-2024-volumen-n-101/21-informacion-censal-5

Ley No 18.651 de 2010. Protección integral de personas con discapacidad. Diario Oficial de la República Oriental del Uruguay, 11 de marzo de 2010. https://www.impo.com.uy/bases/leyes/18651-2010

Ley No 19.691 de 2018. Promoción del trabajo para personas con discapacidad. Diario Oficial de la República Oriental del Uruguay, 16 de noviembre de 2018. https://www.impo.com.uy/bases/leyes/19691-2018

Llauradó, E. V., & Suárez Riveiro, J. M. (2020). Resiliencia, satisfacción y situación de las familias con hijos/as con y sin discapacidad como predictores del estrés familiar. Ansiedad y Estrés, 26(2-3), 59-66. https://doi.org/10.1016/j.anyes.2020.03.001

Mertens, D. M. (2015). Research and evaluation in education and psychology: Integrating diversity with quantitative, qualitative, and mixed methods (4a ed.). SAGE.

Morwane, R. E., Dada, S., & Bornman, J. (2021). Barriers to and facilitators of employment of persons with disabilities in low- and middle-income countries: A scoping review. African journal of disability, 10. https://doi.org/10.4102/ajod.v10i0.833

Naciones Unidas. (2006). Convención sobre los derechos de las personas con discapacidad. https://www.un.org/esa/socdev/enable/documents/tccconvs.pdf

Noguera, J. A. (2002). El concepto de trabajo y la teoría social crítica. Papers. Revista de Sociologia, 68, 141-168. https://doi.org/10.5565/rev/papers/v68n0.1445

Oficina Nacional del Servicio Civil. (2024). Ingreso de personas con discapacidad en el Estado 2024 (Ley N.º 18.651) [Informe]. Laboratorio y Observatorio de la Gestión Humana del Estado. https://www.gub.uy/oficina-nacional-servicio-civil/comunicacion/publicaciones/ingreso-personas-discapacidad-estado-2024

Oficina Nacional del Servicio Civil & Laboratorio de Innovación y Observatorio de la Función Pública. (2019). Ingreso de personas con discapacidad en el Estado 2018 [Informe con datos del 01/01/2018 al 31/12/2018]. Oficina Nacional del Servicio Civil-Presidencia de la República; Laboratorio de Innovación y Observatorio de la Función Pública; Observatorio de la Gestión Humana del Estado. https://www.gub.uy/ministerio-economia-finanzas/sites/ministerio-economia-finanzas/files/documentos/publicaciones/Informe%20PCD%202018.pdf

Oliveira, T. K. P. de, & Paraná, C. M. de O. B. (2021). Deficiência física adquirida e aspectos psicológicos: uma revisão integrativa da literatura. Revista Psicologia e Saúde, 13(2), 97-110. https://doi.org/10.20435/pssa.v13i2.1212

Organización Internacional del Trabajo; Sociedad de Fomento Fabril. (2013). Estudio: factores para la inclusión laboral de las personas con discapacidad [Resumen ejecutivo]. OIT; SOFOFA. https://www.ilo.org/es/publications/estudio-factores-para-la-inclusion-laboral-de-las-personas-con-discapacidad

Organización Mundial de la Salud. (2001). Clasificación internacional del funcionamiento, de la discapacidad y de la salud (CIF). OMS. https://aspace.org/assets/uploads/publicaciones/e74e4-cif_2001.pdf

Ortega Alvarado, A. D., & Ramírez Velásquez, J. C. (2025). Inclusión laboral de personas con discapacidad: desafíos y oportunidades. Pacha. Revista De Estudios Contemporáneos Del Sur Global, 6(17). https://doi.org/10.46652/pacha.v6i17.401

Palacios, A. (2017). El “derecho a tener derechos”: algunas consideraciones sobre el ejercicio de la capacidad jurídica y la toma de decisiones con apoyo. En Defensoría General de la Nación (Ed.), Derechos de las personas con discapacidad (Cap. 2, pp. 25-38). https://www.mpd.gov.ar/pdf/publicaciones/biblioteca/Libro%20discapacidad%20con%20ISBN.pdf

Paz-Maldonado, E. (2020). Inserción laboral de personas en situación de discapacidad en América Latina. Saúde e Sociedade, 29(4). https://doi.org/10.1590/S0104-12902020190724

Pérez Dalmeda, M. E., & Chhabra, G. (2019). Modelos teóricos de discapacidad: un seguimiento del desarrollo histórico del concepto de discapacidad en las últimas cinco décadas. Revista Española de Discapacidad, 7(1), 7-27. https://doi.org/10.5569/2340-5104.07.01.01

Schalock, R. L., & Verdugo, M. A. (2002). Handbook on quality of life for human service practitioners. American Association on Mental Retardation.

Schur, L., Kruse, D., & Blanck, P. (2013). People with disabilities: Sidelined or mainstreamed? Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511843693

Van Uem, J. M. T., Marinus, J., Canning, C., van Lummel, R., Dodel, R., Liepelt-Scarfone, I., Berg, D., Morris, M. E., & Maetzler, W. (2016). Health-related quality of life in patients with Parkinson’s disease - a systematic review based on the ICF model. Neuroscience and Biobehavioral Reviews, 16, 26-34. http://dx.doi.org/10.1016/j.neubiorev.2015.11.014

Verdugo Alonso, M. A., Benito Iglesias, M. del C., Orgaz Baz, B., Jordán de Urríes, F. de B., Martín-Ingelmo, R., & Santamaría Domínguez, M. (2012). Influencia de un programa de empleo con apoyo en la calidad de vida percibida de sus usuarios. Siglo Cero: Revista Española sobre Discapacidad Intelectual, 43(243), 69-83. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4001684

Wasti, S. P., Simkhada, P., van Teijlingen, E., Regmi, P. R. (2022). The growing importance of mixed-methods research in health. Journal of Multidisciplinary Healthcare, 15, 2249–2253. https://doi.org/10.2147/JMDH.S378965

Downloads

Download data is not yet available.