Contenido principal del artículo

Lorena
Cesar Alexis Galera

El papel de la localización en la integración de las características visuales en la memoria es controvertido. Algunas evidencias sugieren que la localización pierde importancia poco después de la consolidación de la información; otras, que la localización permanece asociada a la representación del objeto durante más tiempo. Investigamos el papel de la localización para la memoria de los objetos definidos por el color y la forma. Los 36 participantes realizaron una tarea de detección de cambios con 3 y 6 estímulos, con dos intervalos de retención (500 y 1500 milisegundos). El rendimiento es mejor cuando la carga es menor, cuando los estímulos se presentan en los mismos lugares donde fueron memorizados, y depende de la interacción entre estos factores. El intervalo de retención no interfiere con el efecto de ubicación, pero modula el efecto de carga. Estos resultados sugieren que la ubicación se codifica incidentalmente con estímulos visuales y que esta asociación permanece sin cambios dentro de los límites de tiempo investigados.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Macedo, L., & Alexis Galera, C. (2021). La relevancia de la localización para la recuperación de información visual. Avances En Psicología Latinoamericana , 39(1). https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/apl/a.9876

Lorena, Universidad de São Paulo

Psicóloga de la Universidad Federal de Uberlândia, Máster en Ciencias del Programa de Posgrado en Psicobiología de la Facultad de Filosofía, Ciencias y Letras. Estudiante de doctorado en el Programa de Posgrado en Psicobiología de la Facultad de Filosofía, Ciencias y Letras, Universidad de São Paulo, Ribeirão Preto, São Paulo, Brasil.

 

Cesar Alexis Galera, Universidad de São Paulo

Profesor Titular de la Facultad de Filosofía, Ciencias y Letras de la Universidad de São Paulo, Ribeirão Preto, São Paulo, Brasil.

Bharti, A. K., Yadav, S. K., & Jaswal, S. (2020). Feature binding of sequentially presented stimuli in visual working memory. Frontiers in Psychology, 11, 33. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.00033

Elsley, J. V., & Parmentier, F. B. R. (2015). The asymmetry and temporal dynamics of incidental letter–location bindings in working memory. Quarterly Journal of Experimental Psychology, 68(3), 433–441. https://doi.org/10.1080/1747 0218.2014.982137

Griffin, I. C., & Nobre, A. C. (2003). Orienting attention to locations in internal representations. Journal of Cognitive Neuroscience, 15, 1176–1194. https://doi.org/10.1162/089892903322 598139

Hollingworth, A., & Henderson, J. M. (2002). Accurate visual memory for previously attended objects in natural scenes. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 28(1), 113-136. https://doi.org/10.1037/0096- 1523.28.1.113

Hubel, D. H., & Wiesel, T. N. (1962). Receptive fields, binocular interaction and functional architecture in the cat’s visual cortex. The Journal of Physiology, 160, 106–154. https://doi. org/10.1113/jphysiol.1962.sp006837

Kahneman, D., & Treisman, A. (1984). Changing views of attention & automaticity. In R. Parasuraman & D. R. Davies (Eds.), Varieties of attention (pp. 29–61). Academic Press. https:// ci.nii.ac.jp/naid/10018424113/

Kovacs, O., & Harris, I. M. (2019). The role of location in visual feature binding. Attention, Perception, and Psychophysics, 81, 1551–1563. https://doi.org/10.3758/s13414-018-01638-8

Jiang, Y., Olson, I. R., & Chun, M. M. (2000). Organization of visual short-term memory. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition, 26(3), 683-702. http://doi. org/10.1037/0278-7393.26.3.683

Logie, R. H., Brockmole, J. R., & Jaswal, S. (2011). Feature binding in visual short-term memory is unaffected by task-irrelevant changes of location, shape, and color. Memory & Cognition, 39(1), 24–36. https://doi.org/10.3758/s13421- 010-0001-z

Luck, S. J., & Vogel, E. K. (1997). The capacity of visual working memory for features and conjunctions. Nature, 390, 279–281. https://doi. org/10.1038/36846

Olson, I. R., & Marshuetz, C. (2005). Remembering “what” brings along “where” in visual working memory. Perception & Psychophysics, 67(2), 185–194. https://doi.org/10.3758/BF03206483

Schneegans, S., & Bays, P. M. (2017). Neural architecture for feature binding in visual working memory. The Journal of Neuroscience, 37(14), 3913–3925. https://doi.org/10.1523/JNEURO-SCI.3493-16.2017

Snodgrass, G., & Corwin, J. (1988). Pragmatics of measuring recognition memory: Applications to dementia and amnesia. Journal of Experimental Psychology: General, 117(1), 34–50.

Treisman, A., & Gelade, G. (1980). A feature-integration theory of attention. Cognitive Psychology, 12, 97–136. https://doi.org/10.1016/0010-0285(80)90005-5

Treisman, A., & Schmidt, H. (1982). Illusory conjunctions in the perception of objects. Cognitive Psychology, 14(1), 107–141. https://doi. org/10.1016/0010-0285(82)90006-8

Treisman, A., & Zhang, W. (2006). Location and binding in visual working memory. Memory & Cognition, 34(8), 1704–1719. https://doi. org/10.3758/BF03195932

Vogel, E. K., Woodman, G. F., & Luck, S. J. (2006). The time course of consolidation in visual working memory. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 32(6), 1436–1451. https://doi.org/10.1037/0096- 1523.32.6.1436

Wheeler, M. E., & Treisman, A. M. (2002). Binding in short-term visual memory. Journal of Experimental Psychology: General, 131(1), 48–64. https://doi.org/10.1037//0096-3445.131.1.48

Wickens,T. D. (2002). Elementary signal detection theory. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780195092509. 001.0001

Detalles del artículo