Conteúdo do artigo principal

Autores

O artigo aborda os desafios político-criminais e jurídicos suscitados pelas demandas de prestar contas com o passado mediante o estudo das singularidades que permearam a transição espanhola do regime franquista à democracia. Em especial, analisase a Lei de Memória Histórica de 2007 e os pontos mais problemáticos das demandas tardias de justiça penal que têm surgido a respeito dos delitos cometidos durante o referido regime. Em que pese a existência de crimes internacionais, o tempo transcorrido acarreta dificuldades fáticas e jurídicas, dificilmente superáveis, para uma efetiva persecução. Examinarse á, aqui, esta problemática à luz da proibição da retroatividade, da prescrição e dos efeitos da Lei de Anistia de 1977.

Josep Tamarit Sumalla, Universidade de Lérida Universidade Aberta de Catalunha

Catedrático de Derecho penal de la Universidad de Lleida y Director del Programa de Criminología de la Universitat Abierta de Cataluña.
Tamarit Sumalla, J. (2021). Memória histórica e justiça transicional na Espanha: o tempo como ator da justiça penal. Anuário Iberoamericano De Direito Internacional Penal, 2(2), 43–65. https://doi.org/10.12804/anidip02.01.2014.02 (Original work published 30º de outubro de 2014)

TAMARIT, “Paradojas y patologías de la construcción social, política y jurídica de la victimidad”, InDret, 2013 .7

SÁEZ, V., R., “Anular las sentencias de la represión franquista. Una tarea de higiene pública”, en Jueces para la democracia, pp. 75 ss.

ARANGÜENA, F., C., “La Ley de memoria histórica y sus limitaciones: una visión desde la óptica del Derecho procesal”, en TAMARIT (coord.), Justicia de transición, justicia penal internacional y justicia universal, Barcelona, 2010, p. 130.9 Vid.

KIRCHHEIMER, O., “Trial by Fiat of the successor regime”, en KRITZ, N.J. (ed.), op. cit., pp. 359 - 361.

TERRADILLOS, B., J., “La revisión del pasado y la Ley de memoria histórica”, Revista penal No 25, 2010, p. 156;

ZAPICO, B., M., “¿Se pueden/deben investigar los crímenes cometidos durante la guerra civil española y la dictadura franquista? Algunas cuestiones al respecto planteadas por el Auto de 16 de octubre de 2008”, Revista de Derecho y proceso penal, 2009, pp. 83 - 110

IGRAU, S., La jurisdicción universal y su aplicación en España, Barcelona, 2009, p. 130;

OLLÉ, S., M., Justicia universal para crímenes internacionales, Madrid, 2008, pp. 64 - 66, o ZAPICO, B., M. “Investigating the Crimes of the Franco Regime: Legal possibilities, obligations of the Spanish State and duties towards the victims”, International Criminal Law Review 10, 2010, pp. 245 - 246.

AGUÉS, V., R., La prescripción penal: Fundamento y aplicación, Barcelona 2004, pp. 51 y 56.

TAMARIT, “Comisiones de la verdad y justicia penal en contextos de transición”, Indret 2010, No 1: www.indret.com.30GIL, G., cit., pp. 154 - 155; DE LA CUESTA, A., J. L., “Spain”, en BASSIOUNI, Ch., The Pursuit of International Criminal Justice. A World Study on Conflicts. Victimization and Post-Conflict Justice, v. 2, Antwerp / Oxford 2010, p. 1000; y TAMARIT, S., “Historical Memory...”, cit., pp. 180-184. 31Vid. AGUILAR, P., RAMÍREZ, B., C., “Amnesty and Reparations without truth and Justice in Spain”,

WOUTERS, N., Transitional Justice and Memory in Europe (1945-2013), Cambridge, Antwerp, Portland 2014, p. 212.32Vid.

LANDA, G., J., “Bases para la puesta en marcha de una Comisión de la Verdad en Euskadi”, Dirección de Derechos humanos. Departamento de Justicia, empleo y seguridad social, Vitoria-Gasteiz 31 marzo 2009

Downloads

Não há dados estatísticos.

Artigos Semelhantes

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.