Conteúdo do artigo principal

Autores

O objetivo desta pesquisa qualitativa será demonstrar se os pronunciamentos da Corte Interamericana de Direitos Humanos sobre direitos sexuais e reprodutivos podem ser configurados como elemento de discriminação contra a população cristã. Para isso, será realizada uma análise do discurso sob uma perspectiva crítica, quanto à interpretação e idoneidade jurídica dos pronunciamentos oficiais da Corte, sentenças e pareceres consultivos. O aporte teórico a partir do qual se enquadra a análise é a Teoria da Libertação, um movimento eclesial latino-americano que defende a libertação dos oprimidos das estruturas de dominação e injustiça social. A partir desse exercício, verifica-se o excesso na atuação da Corte Interamericana, em favor da imposição de sua narrativa hegemônica contra os direitos sexuais e reprodutivos e a marginalização social do cristão.

Álvarez Feria, J. . (2023). La Corte Interamericana de Derechos Humanos como un instrumento de marginalización del cristianismo. Anuário Iberoamericano De Direito Internacional Penal, (11). https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/anidip/a.13608

Ambriz-Arévalo, G. (2015). La ideología en Marx. Más allá de la falsa conciencia. Revista Pensamiento y Cultura, 18(1), 107-131. http://dx.doi.org/10.5294/pecu.2015.18.1.4

Abi-Mershed, E. (2003). Los derechos reproductivos en el contexto del sistema interamericano de protección de derechos humanos [En línea]. Instituto Interamericano de Derechos Humanos – UNFPA. https://www.corteidh.or.cr/tablas/a12758.pdf

Batallán, G. (2022). Acá no se rinde nadie. Instituto de Investigación Social Solidaridad.

Boff, L. (1978). La fe en la periferia del mundo: el caminar de la Iglesia con los oprimidos. Presencia Teológica, (10).

Boff, C. (1980). Teología de lo político y sus mediaciones. Verdad e Imagen. Sigueme.

Boff, C. (1991 [2008]). Epistemología y método de la teología de la liberación. En VV. AA., Mysterium Liberationis: Conceptos fundamentales de la Teología de la Liberación (Tomo I) (pp. 79-113). UCA Editores.

Celorio, R. (2018). Autonomía, Mujeres y Derechos: tendencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos [En línea]. Instituto de Investigaciones Ambrosio L. Gioja. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r18971.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. Opinión Consultiva OC-4/84 de 19 de enero de 1984. Serie A No. 4. https://adsdatabase.ohchr.org/IssueLibrary/CIDH_Opinión%20Consultiva_OC%204-84.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. Opinión Consultiva OC-16/99 de 1 de octubre de 1999. Serie A No. 16. https://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_16_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. Caso “La Última Tentación de Cristo” (Olmedo Bustos y otros) c. Chile. Sentencia de 5 febrero de 2001. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_73_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. Caso de los Hermanos Gómez Paquiyauri c. Perú. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 8 de julio de 2004. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_110_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. Caso Almonacid Arellano y otros c. Chile. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 26 de septiembre de 2006. Serie C No. 154. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_154_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. Caso del Penal Miguel Castro Castro c. Perú. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 25 de noviembre de 2006. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_160_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. Caso Perozo y otros c. Venezuela Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 28 de enero de 2009. Serie C No. 195. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_195_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. Caso Atala Riffo Cfr. El Derecho a la Información sobre la Asistencia Consular en el Marco de las Garantías del Debido y Niñas c. Chile. Sentencia de 24 de febrero de 2012. https://corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_239_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. Caso Artavia Murillo y otros (Fecundación in Vitro) c. Costa Rica. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 28 de noviembre de 2012. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_257_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. Opinión Consultiva OC-22/16 de 26 de febrero de 2016. Serie A No. 22. https://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_22_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. Caso Duque c. Colombia. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparacioness y Costas. Sentencia de 26 de febrero de 2016. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_310_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. Caso Chinchilla Sandoval y otros c. Guatemala. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 29 de febrero de 2016. Serie C No. 312. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_312_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. Caso Flor Freire c. Ecuador. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 31 de agosto de 2016. Serie C No. 315. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_315_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. Caso I.V. c. Bolivia. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparacioness y Costas. Sentencia de 30 de noviembre de 2016. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_329_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. Opinión Consultiva OC-24/17 de 24 de noviembre de 2017. Identidad de género, e igualdad y no discriminación a parejas del mismo sexo. Serie A No. 24. https://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_24_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. ABC de la Corte Interamericana de Derechos Humanos : El qué, cómo, cuándo, dónde y porqué de la Corte Interamericana. Preguntas frecuentes / Corte Interamericana de Derechos Humanos. https://www.corteidh.or.cr/sitios/libros/todos/docs/ABCCorteIDH.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. Caso de los Empleados de la Fábrica de Fuegos de Santo Antônio de Jesus y sus familiares c. Brasil. Sentencia de 15 de julio de 2020. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_407_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. Caso Barboza de Souza y otros c. Brasil. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 7 de septiembre de 2021. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_435_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. Caso Manuela y otros c. El Salvador. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 2 de noviembre de 2021. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_441_esp.pdf

Ellacuria, I. & Sobrino, J. (1999). Fe y justicia.

Gutiérrez, G. (1975). Teología de la liberación: perspectivas. Ediciones Sígueme.

Gutiérrez, G. (1991 [2008]). Pobres y opción fundamental. En VV. AA., Mysterium Liberationis: Conceptos fundamentales de la Teología de la Liberación (Tomo I) (pp. 303-321). UCA Editores.

Oliveros, R. (1991 [2008]). Historia de la teología de la liberación. En VV.AA., Mysterium Liberationis: Conceptos fundamentales de la Teología de la Liberación (Tomo I) (pp. 17-50). UCA Editores.

Pasquale, S. (2020). Iglesia católica y política en América Latina: la teología de la liberación. Revista Cuestiones Políticas, 37(65), 47-65. https://produccioncientificaluz.org/index.php/cuestiones/article/view/33291

Real Academia de la Lengua Española. General. https://dle.rae.es/general?m=form

La Sagrada Biblia. Lucas 4:18. https://www.biblegateway.com/passage/?search=Lucas%204%3A18&version=RVR1960

Rosillo, A. (2012). Liberación y justicia social: Derechos humanos desde la teología de la liberación [En línea]. Centro de Estudios Jurídicos y Social Mispat – Universidad Autónoma de San Luis Potosí. https://www.academia.edu/44865187/LIBERACI%C3%93N_Y_JUSTICIA_SOCIAL_Derechos_humanos_desde_la_Teolog%C3%ADa_de_la_Liberaci%C3%B3n

Silva, S. (2009). La teología de la liberación. Revista Teología y Vida, 50, 93-116. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=32214691008

Vargas, F. (23 de abril de 2019). Chile y otros cuatro países entregan nota a la CIDH solicitando “respetar el margen de autonomía” para asegurar derechos. Emol.Social. https://www.emol.com/noticias/Nacional/2019/04/23/945568/Chile-entrega-declaracion-a-la-CIDH-en-la-que-pide-respetar-margen-de-autonomia-para-asegurar-derechos.html

Downloads

Não há dados estatísticos.

Artigos Semelhantes

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.