Main Article Content

Authors

The objective of this qualitative research will be to demonstrate whether the pronouncements of the Inter-American Court of Human Rights regarding sexual and reproductive rights can be configured as an element of discrimination against the Christian population. For the latter, a discourse analysis will be carried out from a critical perspective, regarding the interpretation and legal suitability of the official pronouncements of the Court, sentences and advisory opinions. The theoretical contribution from which the analysis is framed is Liberation Theology. Latin American ecclesial movement that advocates for the liberation of the oppressed from the structures of domination and social injustice. From this exercise, the breach of limits within the actions of the Inter-American Court is verified, in favor of the imposition of its hegemonic narrative in favor of the sexual and reproductive rights and the social marginalization of the Christian.

Álvarez Feria, J. . (2023). La Corte Interamericana de Derechos Humanos como un instrumento de marginalización del cristianismo. Anuario Iberoamericano De Derecho Internacional Penal, (11). https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/anidip/a.13608

Ambriz-Arévalo, G. (2015). La ideología en Marx. Más allá de la falsa conciencia. Revista Pensamiento y Cultura, 18(1), 107-131. http://dx.doi.org/10.5294/pecu.2015.18.1.4

Abi-Mershed, E. (2003). Los derechos reproductivos en el contexto del sistema interamericano de protección de derechos humanos [En línea]. Instituto Interamericano de Derechos Humanos – UNFPA. https://www.corteidh.or.cr/tablas/a12758.pdf

Batallán, G. (2022). Acá no se rinde nadie. Instituto de Investigación Social Solidaridad.

Boff, L. (1978). La fe en la periferia del mundo: el caminar de la Iglesia con los oprimidos. Presencia Teológica, (10).

Boff, C. (1980). Teología de lo político y sus mediaciones. Verdad e Imagen. Sigueme.

Boff, C. (1991 [2008]). Epistemología y método de la teología de la liberación. En VV. AA., Mysterium Liberationis: Conceptos fundamentales de la Teología de la Liberación (Tomo I) (pp. 79-113). UCA Editores.

Celorio, R. (2018). Autonomía, Mujeres y Derechos: tendencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos [En línea]. Instituto de Investigaciones Ambrosio L. Gioja. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r18971.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. Opinión Consultiva OC-4/84 de 19 de enero de 1984. Serie A No. 4. https://adsdatabase.ohchr.org/IssueLibrary/CIDH_Opinión%20Consultiva_OC%204-84.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. Opinión Consultiva OC-16/99 de 1 de octubre de 1999. Serie A No. 16. https://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_16_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. Caso “La Última Tentación de Cristo” (Olmedo Bustos y otros) c. Chile. Sentencia de 5 febrero de 2001. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_73_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. Caso de los Hermanos Gómez Paquiyauri c. Perú. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 8 de julio de 2004. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_110_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. Caso Almonacid Arellano y otros c. Chile. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 26 de septiembre de 2006. Serie C No. 154. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_154_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. Caso del Penal Miguel Castro Castro c. Perú. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 25 de noviembre de 2006. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_160_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. Caso Perozo y otros c. Venezuela Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 28 de enero de 2009. Serie C No. 195. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_195_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. Caso Atala Riffo Cfr. El Derecho a la Información sobre la Asistencia Consular en el Marco de las Garantías del Debido y Niñas c. Chile. Sentencia de 24 de febrero de 2012. https://corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_239_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. Caso Artavia Murillo y otros (Fecundación in Vitro) c. Costa Rica. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 28 de noviembre de 2012. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_257_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. Opinión Consultiva OC-22/16 de 26 de febrero de 2016. Serie A No. 22. https://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_22_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. Caso Duque c. Colombia. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparacioness y Costas. Sentencia de 26 de febrero de 2016. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_310_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. Caso Chinchilla Sandoval y otros c. Guatemala. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 29 de febrero de 2016. Serie C No. 312. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_312_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. Caso Flor Freire c. Ecuador. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 31 de agosto de 2016. Serie C No. 315. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_315_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. Caso I.V. c. Bolivia. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparacioness y Costas. Sentencia de 30 de noviembre de 2016. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_329_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. Opinión Consultiva OC-24/17 de 24 de noviembre de 2017. Identidad de género, e igualdad y no discriminación a parejas del mismo sexo. Serie A No. 24. https://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_24_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. ABC de la Corte Interamericana de Derechos Humanos : El qué, cómo, cuándo, dónde y porqué de la Corte Interamericana. Preguntas frecuentes / Corte Interamericana de Derechos Humanos. https://www.corteidh.or.cr/sitios/libros/todos/docs/ABCCorteIDH.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. Caso de los Empleados de la Fábrica de Fuegos de Santo Antônio de Jesus y sus familiares c. Brasil. Sentencia de 15 de julio de 2020. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_407_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. Caso Barboza de Souza y otros c. Brasil. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 7 de septiembre de 2021. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_435_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. Caso Manuela y otros c. El Salvador. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 2 de noviembre de 2021. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_441_esp.pdf

Ellacuria, I. & Sobrino, J. (1999). Fe y justicia.

Gutiérrez, G. (1975). Teología de la liberación: perspectivas. Ediciones Sígueme.

Gutiérrez, G. (1991 [2008]). Pobres y opción fundamental. En VV. AA., Mysterium Liberationis: Conceptos fundamentales de la Teología de la Liberación (Tomo I) (pp. 303-321). UCA Editores.

Oliveros, R. (1991 [2008]). Historia de la teología de la liberación. En VV.AA., Mysterium Liberationis: Conceptos fundamentales de la Teología de la Liberación (Tomo I) (pp. 17-50). UCA Editores.

Pasquale, S. (2020). Iglesia católica y política en América Latina: la teología de la liberación. Revista Cuestiones Políticas, 37(65), 47-65. https://produccioncientificaluz.org/index.php/cuestiones/article/view/33291

Real Academia de la Lengua Española. General. https://dle.rae.es/general?m=form

La Sagrada Biblia. Lucas 4:18. https://www.biblegateway.com/passage/?search=Lucas%204%3A18&version=RVR1960

Rosillo, A. (2012). Liberación y justicia social: Derechos humanos desde la teología de la liberación [En línea]. Centro de Estudios Jurídicos y Social Mispat – Universidad Autónoma de San Luis Potosí. https://www.academia.edu/44865187/LIBERACI%C3%93N_Y_JUSTICIA_SOCIAL_Derechos_humanos_desde_la_Teolog%C3%ADa_de_la_Liberaci%C3%B3n

Silva, S. (2009). La teología de la liberación. Revista Teología y Vida, 50, 93-116. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=32214691008

Vargas, F. (23 de abril de 2019). Chile y otros cuatro países entregan nota a la CIDH solicitando “respetar el margen de autonomía” para asegurar derechos. Emol.Social. https://www.emol.com/noticias/Nacional/2019/04/23/945568/Chile-entrega-declaracion-a-la-CIDH-en-la-que-pide-respetar-margen-de-autonomia-para-asegurar-derechos.html

Downloads

Download data is not yet available.

Similar Articles

<< < 2 3 4 5 6 

You may also start an advanced similarity search for this article.