Conteúdo do artigo principal

Autores

O presente artigo propõe o debate entre o discurso oficial autorizado e o discurso local sobre os processos de valorização e gestão do patrimônio como construção social. Em contraste com a experiência do projeto de gestão patrimonial da ferrovia de Antioquia na categoria de itinerário cultural, como resposta às seguintes perguntas: quais são as contradições dos processos de gestão do patrimônio urbano-arquitetônico? Quais são os desafios na construção, ressignificação e ativação do patrimônio cultural a partir dos discursos e identidades locais? Destaca o dilema entre teoria e prática, e convida a buscar novas estratégias de gestão participativa que permitam gerar processos de legitimação social do patrimônio, entendido dentro da estrutura da cultura como um agente de mudança de vida em ambos sentidos, que atenda tanto a valorização dos patrimônios locais, quanto o fomento de novas identidades individuais e coletivas.

Germán Jaramillo Uribe, Universidad de San Buenanventura

Universidad de San Buenavnetura, Sede Medellín (Colombia)

Jaramillo Uribe, G. (2021). Novos desafios entre o discurso oficial e local sobre o patrimônio cultural do imóvel. Territorios, (44), 1–21. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/territorios/a.8033

Choay, F., & Connell, L. M. (2001). The Invention of the Historic Monument. Cambridge University Press.

Comerci, M. E. (2004). Formas, representaciones, actores sociales y procesos en Chos Malal. Huellas, 9(139), 135–162. http://www.biblioteca.unlpam.edu.ar/pubpdf/huellas/n09a07comerci.pdf

Congreso de Colombia. (1997, 7 de agosto). Ley General de Cultura. [Ley 397 de 1997]. d. o: 43.102. http://www. suin-juriscol.gov.co/viewDocument. asp?ruta=Leyes/1659563

Congreso de la República. (2008, 12 de marzo). Modificación Ley General de Cultura. [Ley 1185 de 2008]. d. o: 46.929. http://www.secreta¬riasenado.gov.co/senado/basedoc/ ley_1185_2008.html

García Canclini, N. (1987). ¿Quiénes usan el patrimonio? Políticas culturales y participación social. Antropología, 15, 11-24. https://www.bcin.ca/bcin/ detail.app?id=413461

Jaramillo Uribe, G. (2016). Acercamiento a un modelo de gestión patrimonial del Ferrocarril de Antioquia como itinerario cultural: Trayecto Botero-Cisneros. Universidad de Granada.

Ministerio de Transporte. (2009, 16 de abril). Resolución n.° 1463.

Ministerio de Transporte. (2014, 15 de agosto). Resolución n.° 2417. Por la cual de modifica el artículo 3 de la Resolución 001463 del 16 de abril de 2009 expedida por el Ministerio de Transporte. http:// web.mintransporte.gov.co/jspui/bitstream/001/6553/1/RESOLUCION 2417-2014.pdf

Ministerio de Transporte. (2016, 4 de enero). Resolución n.° 118.

Prats, L. (2005). Concepto y gestión del patrimonio local. Cuadernos de Antropología Social, (21), 17–35. https:// doi.org/10.34096/cas.i21.4464

Santos, M. (2000). La naturaleza del espacio: técnica y tiempo, razón y emoción. Ariel.

Smith, L. (2011). El “espejo patrimonial”. ¿Ilusión narcisista o reflexiones múl¬tiples?. Antípoda. Revista de Antropología y Arqueología, (12), 39-63. https://doi.org/10.7440/antipoda12.2011.04

Unesco. (1998). Conferencia intergubernamental sobre políticas culturales para desarrollo. Informe Final. http://www.lacult.unesco.org/docc/1998_Conf_Intergub_so-bre_pol_cult_para_des.pdf

Universidad de San Buenaventura, Instituto de Cultura y Patrimonio de Antioquia, Alcaldía del municipio de Cisneros, Alcaldía del municipio de Santo Domingo & Gobernación de Antioquia. (2013). Inventario de patrimonio arqueológico industrial y ferroviario. Ferrocarril de Antioquia: Trayecto Botero-Cisneros. Universidad de San Buenaventura. https://cutt.ly/QgLK81F

Downloads

Não há dados estatísticos.