Una (re)visión heterodoxa del desarrollo (territorial): imperativo categorico

DOI: https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/territorios/a.6011

Barra lateral del artículo

PDF
Número
Núm. 10-11 (2003): (enero-diciembre) Construcción social del territorio
Sección
Sección general
Palabras clave:
territorio, sistema, complejidad, emergencia, sinapsis, sinergia, lingüística, desarrollo.

Contenido principal del artículo

Sergio Boisier

Resumen

La evidencia empírica mundial muestra un fracaso completo de los programas de pro­ moción del desarrollo, por lo menos en el período 1941 - 2001 durante el cual el con­ cepto teórico de desarrollo se convierte en un concepto político. Las diversas formas de intervención y el gasto de cantidades incon­ mensurables de recursos muestran un mun­ do patéticamente dividido entre un reducido número de "ganadores" y un enorme con­ junto de "perdedores". El autor plantea que de aquí en adelante habrá que considerar el fomento al desarrollo como un "imperativo categórico" kantiano; que además será preci­ so colocar en pri mer plano la dimensión axiológica o valórica del desarrollo, mostran­ do así su carácter de estado y de proceso in­ tangible, su bjetivo, dependiente de la trayectoria y del territorio. Las causas del fra­ caso del último sexenio se centran, según el autor, en el "peso de la noche cartesiana", es decir, en el apego irrestricto al paradigma positivista y al método analítico, que llevado al plano de la acción se ha traducido en el "incremcntalismo disjunto" de  Lindblom. El autor sugiere un cambio radical de enfo­ que, dando paso a un paradigma que com­ bine la complejidad con el constructivismo, que considere el desarrollo como una "pro­ piedad emergente" de un sistema territorial complejo, y que utilice conceptos e instru­ mentos como la "sinapsis neuronal", la "si­ nergia cognitiva", y la "conversación social" como medios para realizar una "ingeniería de las intervenciones territoriales" que gene­ re, dcctivamente, el desarrollo. Se sugieren complejas cuestiones de reforma en la mane­ ra de hacer gobierno.

Estadísticas

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Cómo citar

Boisier, S. (2010). Una (re)visión heterodoxa del desarrollo (territorial): imperativo categorico. Territorios, (10-11). https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/territorios/a.6011

Referencias bibliográfica

Aboitiz F., 2001, "Sincronía, conciencia y el 'problema duro' de la neurociencia", Revista Chilena de Neuro-Psiquiatría,

, Santiago de Chile.

Anderson B., 1991, Imagined Communi­ ties: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism, VERSO, London.

Ángel A., 2002, El retorno de !CARO,

IDEA-Asocars-PNUMA, Bogotá.

Arnsperger C. y P. Van Parijs, 2002, Ética económica y social. Teorías de la sociedad justa, PAIDÓS, Barcelona.

Bateson G, 2002, Espíritu y naturaleza, AMORRORTU/editores, Buenos Aires.

Boisier S, 1999, "Desarrollo (local ): ¿de qué estamos hablando?", Revista Para­ guaya d e Sociología, 104, Asu nción,

Paraguay.

_. , 2003a, "¿Y si el desarrollo fuese una emergencia sistémica?", www.idr.es, (también en inglés en el mismo sitio) y en prensa en Ciudad y Territorio. Estu­dios Territoriales. MFOM, Madrid.

, 2003b, " Crónica de una muerte frustrada. El territorio en la globaliza­ ción", Revista LIDER, 11, Universidad de Los Lagos, Osorno, Chile.

, 2003c, "Knowledge Society,So­ cial Knowledge and Territorial Manage­ ment-", Regional Development Studies, 9, UNCRD, Nagoya, Japan.

Byrne D, 1998, Complexity Theory and the Social Sciences, Routledges, London.

Camagni R., 2003, "Incertidumbre, capi­ tal social y desarrollo local: enseñanzas para una gobernabilidad sostenible del territorio", Investigaciones Regionales, 2, AECR, Madrid, España.

Carrizosa J, 2003, Colombia, de lo imagi­nario a lo complejo, Instituto de Estu­dios Ambientales, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá.

CEPAL, 2003, Panorama Social 2002-2003,

Santiago de Chile.

Cerezo J.J., 2002, Historia de la Filosofía. II I. La Ed ad Mod erna, ACE NTO, Madrid.

David P. A. y D. Foray, 2002, "An intro­ duction to the economy of the know­ ledge society", International Social Science ]ournal, 171, UNESCO, París.

Dror Y., 1996, La capacidad degobernar. In­ forme al Club de Roma, F.C.E., México.

Dupuy C. y A. Burmeister, 2003, "Entre­ prises et territorires", Documentation Fran:aise, Paris.

Franco A. de, 2002, Pobreza & Desarrollo Local, AED, Brasilia.

Giralda f , 2003, Ciudad y Complejidad,

Colección Creación Humana, Bogotá. Hirschmann A, 1961, La estrategia de de­sarrollo económico, F.C.E., México.

. , 1999, A través de lasfronteras. Los lugares y las ideas en el transcurso de una vida, F.C.E. México.

Holland J. H., 1998, Emet;gence from Chaos to Order, PERSEUS Books, USA.

Kliksberg, B, 2002, Hacia una economía con rostro humano, F.C.E., México.

Krugman P, 1992, Geografía y comercio,

Antoni Bosch, Barcelona.

Lcbret J.L., 1969, Dinámica concreta del de­ sarrollo, Editorial HERDER, Barcelona.

Morgan K, 2002, "On the Exaggerated Oeath of Geography", documento pre­ sentado a la conferencia "The Future of Innovation Studies, Eindhoven, Holan­ da, 2001".

Parker C., 1998, Ética, democracia y desa­ rrollo humano, CERC-UAHC, LOM Editores, Santiago de Chile.

Peyrefitte A, 1995, Milagros económicos, Editorial Andrés Bello, Santiago de Chile.

PNUD, 1996, Informe sobre desarrollo hu­ mano, Mundi-Press Libros, Madrid.

Portier N, 2002, Les pays, DATAR, Paris. Rebou:as E., et. al., 1997, Gestiio Compar­

tí/hada. O Pacto do Ceará, Qualitymark, Sao Paulo, Brasil.

Savy M. y P. Veltz, 1995, Économie Globale et Réinvention d u Local, DATAR/ Éditions de 1 'aube, Paris.

Sen A, 2000, Desarrollo y Libertad, Edito­ rial Planeta, Barcelona.

Solari, A.; R. Franco y J. Jutkowitz, 1976, Teoría, acción social y desarrollo, Siglo XXI Editores, México.

Utria, R. D., 2002, El desarrollo de las Naciones. Hacia un nuevo paradigma, Sociedad Colombiana de Economistas, Bogotá, Colombia.

Detalles del artículo

Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.

La revista no cobra cargos por publicar a los autores por el proceso de edición de los artículos.