Territorios

ISSN-e: 2215-7484

ISSN: 0123-8418 

Construcción de comunidades hídricas en México

Citlalli Aidee Becerril-Tinoco, Felipe De Alba Murrieta

DOI: http://dx.doi.org/10.12804/territ30.2014.08

Texto completo:

PDF
Enviar este artículo (Es necesario iniciar sesión)
Escanee aquí para descargar

Resumen


A partir de la noción de comunidad hídrica imaginada, parafraseando a Benedict Anderson (1983),en este artículo se estudian casos de comunidades originarias que desarrollan procesos identitariosy formas de legitimación colectiva a través de la apropiación, uso y manejo del recurso agua. Con esta perspectiva, fue posible observar cómo algunas comunidades localizadas en el Estadode México han obtenido mayor empoderamiento (empowerment) sobre el manejo del agua y hanadquirido otras capacidades en la vía de disputar al Estado la dirección, el control, el manejo, el acceso y el cobro del servicio de agua potable. Se concluye que el acceso, la operación y la administracióndel servicio de agua potable por parte de los comités de aguas, da pauta a la construcciónde comunidades hídricas que se asumen participantes de una novedosa relación Estado-naturaleza.Este artículo se funda en una serie de entrevistas realizadas en los años 2008, 2009 y 2010 entres comunidades del Estado de México con características similares en sus prácticas de manejo del agua.

Palabras clave


Comunidades imaginadas, agua, empoderamiento; Estadonaturaleza; México

Referencias


Alexander, J. C., (2003). The meanings of social life. New York: Oxford University Press.

Anderson, B. (1983). Imagined communities: Reflections on the origins and spread of nationalism. London: Verso.

Appuradai, A. (2003). Sovereignty without territoriality: Notes for a postnational geography. En S. Low y D. LawrenceZuniga (eds). The Anthropology of Space and Place: Locating Culture (pp. 337-49). Boston: Blackwell Publishing.

Archer, M. S. (1996). Culture and agency. New York: Cambridge University Press.

Beccar, L., Boelens, R. y Hoogendam, P. (2002). Water rights and collective action in community irrigation. En R. Boelens y P. Hoogendam (eds). Water rights and empowerment (pp. 1-21). Assen: Van Gorcum.

Becerril-Tinoco, C. A. (2012). Governance of the drinking water supply service: a case study of three Mexican communities (Tesis doctoral, Universidad de East Anglia, Norwich, Reino Unido). Recuperado de https://ueaeprints.uea.ac.uk/42413/

Boelens, R. A. (2008) The rules of the game and the game of the rules: normalization and resistance in Andean water control. Wageningen: Wageningen University.

Boelens, R. y Zwarteveen, M. (2005). Prices and politics in Andean water reforms. Development and Change, 36(4), 735-758.

Davis, D. (2010). Irregular armed forces, shifting patternsof commitment, and fragmented sovereignty in the developing world. Theory and Society, 39(3-4),397-413.

De Alba, F. (abril, 2012). México y los imaginarios de la acción política ‘fuera’ del Estado ¿Cómo analizar la protesta desde sus desplazamientos e identidades locales? European Review of Latin American and Caribbean Studies, (92), 39-58.

Devetak, R. y Higgott, R. (mayo, 1999). Justice unbound? Globalisation, states, and the transformation of the social bond [Working Paper 29/99]. University of Warwick.

Helmke, G. y Levitsky, S. (2004). Informal institutions and comparative politics: a research agenda. Perspectives on politics, 2(4), 725-740.

Linklater, A. (1993). The transformation of political community: Ethical foundations of the Post-Westphalian Era. Cambridge: Cambridge University Press.

Lynch, O. J. y Talbott (1995). Balancing acts: community-based forest management and national law in Asia and the Pacific. Washington: World Resources Institute.

Matsinhe, N. P., Juízo, D., Macheve, B. y Santos, C. D. (2008). Regulation of formal and informal water service providers in peri-urban areas of Maputo, Mozambique. Physics and Chemistry of the Earth, Parts A/B/C, 33(8-13), 841-849.

Ostrom, E. (2001). The puzzle of counterproductive property rights reforms: a conceptual analysis. En A. De Janvry, G. Gordillo, J. P. Platteau y E. Sadoulet (eds.). Access to land rural poverty and public action. New York: Oxford University Press.

Pahl-Wostl, C. (2009). A conceptual framework for analyzing adaptive capacity and multi-level learning processes in resource governance regimes. Global Environmental Change, 19(3), 354-365.

Sassen, S. (2007). Territory, authority, rights: From medieval to global assemblages. Princeton: Princeton University Press.

Schlager, E. y Ostrom, E. (1992). Property rights regimes and natural resources: a conceptual analysis. Land economics, 68(3), 249-262.

Von Benda-Beckmann, F. (1995). Anthropological approaches to property law and economics. European journal of law and economics, 2(4), 309-336. Von Benda-Beckmann, F., Von Benda-Beckmann, K. y Spiertz J. (1998). Equity and legal pluralism: taking customary law into account in natural resource policies. R. Boelens y G. Dávila (eds.). Searching for equity. Conceptions of justice and equity in peasant irrigation. Assen: Van Gorcum.

Zwarteveen, M., Roth, D. y Boelens, R. A. (2005). Water rights and legal pluralism. Beyond analysis and recognition. En D. Roth, R. A. Boelens y M. Zwarteveen (eds.). Liquid relations. Contested water rights and legal complexity (254-278). New Brunswick: Rutgers University Press.


El archivo PDF seleccionado se debe cargar aquí si su navegador tiene instalado un módulo de lectura de PDF (por ejemplo, una versión reciente de Adobe Acrobat Reader).

Si desea más información sobre cómo imprimir, guardar y trabajar con PDFs, Highwire Press le proporciona una guía útil de Preguntas frecuentes sobre PDFs.

Por otro lado, puede descargar el PDF directamente a su ordenador donde podrá abrirlo con un lector de PDF. Para descargar el PDF, haga clic en el enlace anterior.


Métricas