Baseball arbitration desde uma perspectiva contratual

DOI:  https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.8000

Barra lateral de artigos

PDF (Español (España)) HTML (Español (España)) Lector Inteligente (Español (España)) ePub (Español (España))

Publicado: jul 2, 2020
Edição: v. 22 n. 2 (2020)
Seção Artigo de pesquisa


Palavras-chave: baseball arbitration arbitragem nacional contrato de mandato contrato de transação mecanismos alternativos de solução de conflitos análise econômica do direito

Conteúdo do artigo principal

Autores

  Alex Bahamón Oviedo
Universidad de los Andes

Resumo

O baseball arbitration é um mecanismo alternativo de solução de conflitos que permite uma solução rápida e econômica dos conflitos que, para além, favorece a conservação da relação subjacente, porque obriga às partes a ser moderadas. No entanto, sua implementação na Colômbia ainda não se tem conseguido, devido a que não se pode fazer como arbitragem nem como amigável composição. Por isto, neste artigo, propõe-se um mecanismo de implementação no país desde uma perspetiva meramente contratual, através do contrato de mandato, de transição e de outras instituições jurídicas nacionais.
Biografia do Autor

Alex Bahamón Oviedo, Universidad de los Andes

Universidad de los Andes, investigador de la Clínica Jurídica de Medio Ambiente y Salud Pública. Estudiante de último derecho en la misma universidad.
Como Citar
Bahamón Oviedo, A. (2020). Baseball arbitration desde uma perspectiva contratual. Revista Estudios Socio-Jurídicos, 22(2). https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.8000
Referências

Bejarano Guzmán, R. (2017). Procesos declarativos, arbitrales y ejecutivos. Bogotá: Temis S.A.

Bonivento, J. A. (2017). Los principales contratos comerciales y civiles (Novena ed., Vol. II). Bogotá: Librerías ediciones del profesional.

Brando, C. (2016). Soluciones óptimas a controversias jurídicas. En E. Lozano, Teoría y puesta en práctica del análisis económico del derecho colombiano (págs. 67-88). Bogotá: Temis. Obtenido de https://www.jstor.org/stable/10.7440/j.ctt1g0b7sb.5

Cárdenas, J. P. (2007). El mandato y la Representación. En Fabricio Mantilla Espinosa, Los contratos en el derecho privado (págs. 511 - 556). Bogotá D.C.: Legis.

Clavijo, S. (2011). Costos y eficiencia de la rama judicial en Colombia. Bogotá: ANIF.

Deck, C., & Farmer, A. (2009). Strategic bidding and investments in final offer arbitration: Theory and experimental evidence. Journal of Economic Behavior & Organization, 70(1-2), 361-373. doi: 10.1016/j.jebo.2009.01.010

Flores Borda, G. (2012). Teoría de Juegos y Derecho: “Arbitraje de Oferta Final”. C Berkeley: Berkeley Program in Law and Economics. Obtenido de https://escholarship.org/uc/item/7hc9g5p7

Gómez Estrada, C. (2008). DE LOS PRINCIPALES CONTRATOS CIVILES. Bogotá, Colombia: Temis S.A.

Perdomo, C. G. (2015). Arbitraje de última oferta o “Baseball Arbitration”: virtudes y viabilidad en Colombia. En C. d. Bogotá, Ensayos sobre MASC. Ganadores de los Concursos Universitarios de Ensayos en Métodos Alternos de Solución de Conflictos Años 2011 2012, 2013 y 2014. Bogotá: Ibañez.

Ramírez, C. E. (2005). INTERNACIONALIZACIÓN DE LEONISA: Una empresa colombiana de ropa interior. (U. ICESI, Ed.) Revista de Estudios Gerenciales, 25 - 55.

Rey-Vallejo, P. (2016). El arbitraje doméstico colombiana a la somba de la amigable composición como mecanismo que privilegia la autonomía de la voluntad. Vniversitas, 133, 227-270. doi: 10.11144/Javeriana.vj133.adcs

Tulis, B. (2010). Final-Offer Baseball Arbitration: Contexts, Mechanic & Applications. Seton Hall Journal of Sports and Entertainment Law, 20 (1), 85-130. Obtenido de https://heinonline-org.ezproxy.uniandes.edu.co:8443/HOL/P?h=hein.journals/shjsl20&i=91

Valencia Zea, A. (1999). Derecho civil: de los contratos. Bogotá: Editorial Temis.

Zack, A. (1974). Final offer selection-panacea or pandora's box. New York Law Forum, 19(3), 567-586. Obtenido de https://heinonline-org.ezproxy.uniandes.edu.co:8443/HOL/P?h=hein.journals/nyls19&i=593

Normatividad:

Congreso de Colombia. LEY 84 DE 1873 “CÓDIGO CIVIL DE LOS ESTADOS UNIDOS DE COLOMBIA.” Diario Oficial No. 2.867 de 31 de mayo de 1873.

Congreso de Colombia. LEY 1563 DE 2012 “Por medio de la cual se expide el Estatuto de Arbitraje Nacional e Internacional y se dictan otras disposiciones.” Diario Oficial No. 48.489 de 12 de julio de 2012.

Presidencia de la República de Colombia. DECRETO 410 DE 1971 “Por el cual se expide el Código de Comercio” Diario Oficial No. 33.339 del 16 de junio de 1971

Jurisprudencia

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. Gaceta Judicial: 2281 (M.P.: Enrique López de la Pava, mayo 6 de 1966)

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. Gaceta Judicial: 2470 (M.P.: Héctor Marín Naranjo, noviembre 30 de 1994)

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. Sentencia: SC8220-2016 (M.P.: Fernando Giraldo Gutiérrez, junio 2 de 2016)

Consejo de Estado, Sección Tercera, Subsección A, Auto 2014-00652. (M.P. Carlos Alberto Zambrano Barrera, mar. 23/2017)

Estatísticas de consulta

Downloads

Não há dados estatísticos.
Métricas de publicação

605 65




 

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

As opiniões dos artigos só comprometem aos autores e em nenhum caso ao Conselho Editorial nem à Universidad del Rosario. Permite-se a reprodução total ou parcial dos artigos citando a fonte. esta revista provê acesso livre imediato ao seu conteúdo sob o princípio que fazer disponível gratuitamente pesquisas ao público apoia a um maior intercâmbio de conhecimento global.