Estudios Socio-Jurídicos

ISSN-e: 2145-4531

ISSN: 0124-0579 

Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes: una fractura al sistema de responsabilidad de altos jueces en Colombia

Carolina Guevara

DOI: http://dx.doi.org/10.12804/esj17.02.2015.03

Texto completo:

PDF HTML Lector Inteligente ePub
Envíe este artículo por correo electrónico (Inicie sesión)
Escanee aquí para descargar

Resumen


En Colombia se asiste a la explosión del número de denuncias por faltas de todo tipo en contra de magistrados de la Corte Suprema de Justicia y del Consejo Superior de la Judicatura. También, se acrecienta la sensación de que los jueces cuentan con suficientes arreglos que garantizan su independencia, sin que a la par se asegure que estos respondan por sus acciones y omisiones. El presente documento busca mostrar cómo pese a la existencia de un cuerpo normativo que busca asegurar que los altos jueces rindan cuentas, en la práctica estos mecanismos se muestran poco eficaces. La fractura al sistema de rendición de cuentas puede rastrearse en la deficiente gestión del ente que por ley controla a los togados: la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes.

Palabras clave


Independencia; responsabilidad; accountability; Corte Suprema de Justicia; Consejo Superior de la Judicatura

Referencias


A indagatoria jueces de 109 representantes, (20 de octubre de 1998). El Tiempo.

Badel Rueda, M. (2008). La corrupción judicial en Colombia. Una aproximación al mapa de riesgos, Bogotá: Corporación excelencia por la Justicia y Corporación Transparencia por Colombia Usaid.

Berger, R. (1974). Impeachment: The Constitutional Problems, Cambridge: Harvard University.

Bericat, E. (1998). La integración de los métodos cuantitativo y cualitativo en la investigación social: Significado y medida, Barcelona: Ariel.

Cadiet, L. (2011). Le nouveau management de la justice et l’indépendance des juges, Paris: Dalloz.

Commaret, D. (2000). Les responsabilités déontologiques des magistrats á la lumière de la jurisprudence du Conseil Supérieur de la magistrature, En Association française pour l’histoire de la justice, (Ed. scientifique). Juger les Juges. Du Moyen Age au Conseil Supérieur de la Magistrature, Paris: La documentation Française.

Canivet, G., Andenæs, M. T., & Fairgrieve, D. (eds.). (2006). Independence, Accountability, and the Judiciary, London: British Institute of International and Comparative Law.

Canivet, G., & Joly-Hurard, J. (2006). La responsabilité des juges, ici et ailleurs. Revue internationale de droit comparé, 58(4), pp. 1049-1093.

Canivet, G., & Joly-Hurard J. (2009). La déontologie du magistrat, París: Dalloz.

Canivet, G. (2003). La responsabilité des juges: approche comparative. En M. Deguergue, & P. Ardant. Justice et responsabilité de l’état, Paris: Presses Universitaires de France.

Canivet, G. (2008). La responsabilité des juges: approche comparative n La responsabilité des magistrats: actes du [6eme] colloque organisé à Limoges le 18 ncovembre 2005. S. Gaboriau, H. Pauliat, (eds.) Presses Univ. Limoges.

Coffey, A., & Atkinson, P. (2005). Encontrar el sentido a los datos cualitativos: estrategias complementarias de investigación, Alicante: Universidad de Alicante.

Colombia, Congreso de la República de Colombia. Proyectos vigentes comisión de Investigación y Acusación. Disponible en http://www.camara.gov.co/portal2011/proyectos-vigentes-comision-investigacion.

Colombia, Consejo de Estado, 16 de abril de 2012, n.° 1100103060002012-0015-00, Sala de consulta y servicio civil, CP Augusto Hernández Becerra.

Colombia, Corte Constitucional, 18 de septiembre de 2008, T-910 de 2008, M.P. Manuel José Cepeda.

Colombia, Corte Suprema de Justicia, (2010). Procesos contra aforados constitucionales - Parapolítica. Compilación de autos y sentencias de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, Bogotá: Ed. ASDI-Centro Internacional para la Justicia Transicional.

Colombia, Corte Suprema de Justicia, 18 de febrero de 1987, Sala de casación penal, M.P. Guillermo Dávila Muñoz.

Colombia, Corte Suprema de Justicia, 23 de mayo de 2012, Sala de casación penal. M.P. Julio Enrique Socha Salamanca.

Colombia, Corte Constitucional, 22 de agosto de 1996, C-385 de 1996, M.P. Antonio Barrera Carbonell.

Colombia, Sala Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura, 29 de Marzo de 2012, Radicado 110010200020120024300, M. P. Pedro Nel Escorcia Castillo.

Colombia, Congreso de la República, Acto legislativo n.° 1 de 1968, Diario Oficial n.° 32.673 de 17 de Diciembre de 1968.

Colombia, Congreso de la República, Decreto n.° 1698, julio 16 de 1964.

Colombia, Congreso de la República, Ley 734 de 2002, Diario Oficial n.° 44.708 de 13 de febrero de 2002.

Colombia, Congreso de la República, Ley 270 de 1996, Diario Oficial 42.745 del 15 de marzo de 1996, Artículo 151.

Contini, F., & Mohr, R. (2007). Reconciling independence and accountability in judicial systems. Utrecht Law Review 3, p. 26.

Cortés Castillo, C. (08 de mayo de 2010). Las investigaciones en la Comisión de Acusaciones: durmiendo el sueño de los justos. La Silla Vacía. Recuperdado de http://www.lasillavacia.com/historia/12350

De Colombia, C. P. (1991). Bogotá. Recuperado de http://wsp.presidencia.gov.co/Normativa/Documents/Constitucion-Politica-Colombia.pdf

Domínguez, H. B. (1981). Móviles ocultos de una justicia, Bogotá: Canal Ramírez Antana.

Durand, Y. (2003). La responsabilité de la justice et des juges en Espagne. En Deguergue, M., & Ardant, P, Justice et responsabilité de l’état. p.90, Paris: Presses Universitaires de France.

El otro escándalo del magistrado Villarraga (28 de Octubre de 2013). Semana.

Francia, Conseil Supérieur de la Magistrature. Rapport d’activité 2002-2003. Recuperado de http://www.conseil-superieurmagistrature.fr/sites/all/themes/csm/rapports/rapport2003.pdf

Frydman, B., & Jeuland E. (2011). Le nouveau management de la justice et l’indépendance des juges. Paris: Dalloz.

Garoupa, N., & Ginsburg, T. (2009). Guarding the guardians: Judicial councils and judicial independence. American Journal of Comparative Law, 57(1), pp. 103-134.

García Villegas, M., & Revelo Rebolledo, J. (2010). Estado Alterado Clientelismo, mafias y debilidad institucional en Colombia, Bogotá: Dejusticia.

Gerhardt, M. J. (1996). The Federal Impeachment Process: A Constitutional and Historical Analysis Princeton, N.J: Princeton University Press

Gur-Arie, M., & Wheeler, R. (2002). La independencia judicial en los Estados Unidos: temas de actualidad e información relevante sobre antecedentes. USAID, Pautas para promover la independencia y la imparcialidad judicial, Washington DC: USAID.

Guevara Rivera, C. (2007). Análisis de la influencia del constitucionalismo francés en la Constitución Política de 1991. (Tesis de Maestría, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, Colombia).

Las grabaciones que incomodan al magistrado Villarraga. (27 de octubre de 2013). El Espectador.

López Daza, G. (2010). El control político en Colombia: El papel de la Comisión de Investigación y Acusaciones de la Cámara, Neiva: Universidad Surcolombiana.

López Hernández, C., & Ávila Martínez, A. (2010). Y refundaron La Patria: de cómo mafiosos y políticos reconfiguraron el Estado colombiano, Bogotá: Debate.

López, D. (2004). Teoría impura del derecho, Bogotá: Legis.

Magistrados se rebelan contra Pablo Ardila, (22 de Octubre de 1998). El Tiempo.

Osorio Chacón, Á. (2003). Responsabilidad de los altos funcionarios del Estado, Juicios ante el congreso, Bogotá: Ediciones Nueva Jurídica.

Pérez Perdomo, R. (2001). Independencia y responsabilidad de los jueces. Gestión y análisis de políticas públicas, (20), pp. 97-102.

Peri, A. (2012). Judicial Independence vs Judicial Accountability, Judicial Selection models for constitutional courts. A comparative Analysis. In Comparative Law Review, 3 (1), pp. 1-30.

Presidencia de la República de Colombia. Comunicado oficial de la Presidencia de la Republica n.° 68 del 17 de Enero. Disponible en http://web.presidencia.gov.co/comunicados/2008/enero/64.html.

Revelo Rebolledo, J. (2009). El Consejo Superior de la Judicatura entre eliminación y cooptación. En M. García Villegas & J. Revelo Rebolledo (eds.). Mayorías sin democracia: desequilibrio de poderes y Estado de derecho en Colombia 2002-2009, Bogotá: Dejusticia.

Renoux, T. (2000). Les Conseils Supérieurs De La Magistrature En Europe: Actes De La Table Ronde Internationale Du 14 Septembre 1998, Paris: La Documentation française.

Revista del Tribunal Disciplinario, Estudios y documentos, Año 5- volumen II- último número. Enero 1986 a diciembre de 1991.

Ríos Delgado, S., & Suárez Sandoval, Y. (2011). La sala disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura: entre la independencia judicial y la captura política. (Tesis de pregrado, Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia, Tunja, Colombia).

Schauffler, R. (2007). Judicial Accountability in the US State Courts: Measuring Court, Performance. Recuperado de: http://www.utrechtlawreview.org/index.php/ulr/article/view/URN%3ANBN%3ANL%3AUI%3A10-1-101059/40

Schedler, A. (1999). Conceptualizing accountability. En A. Schdeler, L. Diamondy & M. F. Plattner (eds.). The self-restraining State: power and accountability in new Democracies (pp.13-28). Boulder, Co: Lynne Rienner.

Stolz, P. (1969). Disciplining Federal Judges: Is Impeachment Hopeless? California Law Review, 57(3), pp. 659-670.

Universidad Externado de Colombia. Instituto de Ciencias Penales, & Criminoló- gicas. Curso de Maestría. (1994). Corrupción administrativa y delincuencia judicial. Universidad Externado de Colombia.

Valero, D. (12 de febrero de 2012). Un tribunal de 40 años y una condena. El Tiempo.

Vergniolle de Chantal, F. (2000). L’analyse constitutionnelle de l’ impeachment aux États-Unis. Revue Française de Science Politique, 50(1), pp. 147-154.


El archivo PDF seleccionado se debe cargar aquí si su navegador tiene instalado un módulo de lectura de PDF (por ejemplo, una versión reciente de Adobe Acrobat Reader).

Si desea más información sobre cómo imprimir, guardar y trabajar con PDFs, Highwire Press le proporciona una guía útil de Preguntas frecuentes sobre PDFs.

Por otro lado, puede descargar el PDF directamente a su ordenador donde podrá abrirlo con un lector de PDF. Para descargar el PDF, haga clic en el enlace anterior.


Métricas