Estudios Socio-Jurídicos

ISSN-e: 2145-4531

ISSN: 0124-0579 

Los supuestos de aplicación del administrador de hecho: un análisis del caso español a propósito de la sociedad por acciones simplificada

William David Hernández Martínez

Texto completo:

PDF
Envíe este artículo por correo electrónico (Inicie sesión)
Escanee aquí para descargar

Resumen


El régimen de responsabilidad patrimonial de los administradores en el ordenamiento jurídico colombiano se caracterizó, antes de la irrupción de la sas, por un carácter marcadamente formalista. No obstante, la Ley 1258 de 2008 amplió el ámbito subjetivo de aplicación del aludido régimen, al incorporar la figura del administrador societario de hecho. En este sentido,el estudio de la responsabilidad de los administradores recibe con la Ley SAS un nuevo impulso, con el fin de que juegue un papel aún más representativo en Colombia. Así las cosas, en el presente artículo, se estudian los diferentes supuestos o circunstancias para la aplicación de la figura del administrador de hecho en el caso español, con miras a su aplicación en el entorno societario colombiano.


Palabras clave


Responsabilidad de Administradores; Administrador de Hecho; Derecho Societario; Sociedad por Acciones Simplificada (SAS

Referencias


Alcover Garau, G., “La calificación del concurso”, en García Villaverde, R.; Alonso Ureba, A. & Pulgar Ezquerra, J. (dirs.), Estudios sobre el anteproyecto de Ley Concursal de 2001, Paracuellos de Jarama, 2002.

Allegri, V., Contributo allo studio della responsabilitá civile degli ammisnistratori, [Contribución al estudio de la responsabilidad civil de los administradores], Giuffre Editore, Milán, 1979.

Alonso Ureba, A., “Presupuestos de la responsabilidad social de los administradores de una sociedad anónima”, Revista de Derecho Mercantil, (198), 1990.

Arroyo Martínez, I., “Artículo 133”, en Arroyo-Embid. (coord.), Comentarios a la Ley de Sociedades Anónimas, Madrid, 2001.

Astarlo, E., ¿Por fin un concepto unívoco de administrador de hecho en derecho penal y derecho societario?, Homenaje al profesor Juan Luis Iglesias Prada, Extraordinario, 2011, en http://www.uria.com/documentos/publicaciones/3191/documento/art07.pdf?id=3336 consulta del 13 de marzo de 2012.

Barros Bourie, E., “Abuso del derecho”, en Tratado de responsabilidad extracontractual, Editorial Jurídica de Chile, Santiago de Chile, 2010.

Bernal Fandiño, M., “El deber de coherencia en los contratos y la regla del venire contra factum proprium”, International Law, (13), Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, 2008.

Borrás de Cuadras, A. E., La responsabilidad civil en las sociedades mercantiles, Bosch, Madrid, 2005.

Colombia, Congreso de la República, Ley 1258 de 2008, por medio de la cual se crea la sociedad por acciones simplificada. Diario Oficial Nº 47.194 de 5 de diciembre de 2008.

Colombia, Congreso de la República, Ley 1474 de 2011, por la cual se dictan normas orientadas a fortalecer los mecanismos de prevención, investigación y sanción de actos de corrupción y la efectividad del control de la gestión pública. Diario Oficial Nº 48.128 de 12 de julio de 2011.

Colombia, Congreso de la República, Ley 222 de 1995, por la cual se modifica el libro II del Código de Comercio, se expide un nuevo régimen de procesos concursales y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial Nº 42.156 de 20 de diciembre de 1995.

Consejo General del Poder Judicial, La responsabilidad de los administradores de sociedades mercantiles, Estudios de Derecho Judicial, Centro de Documentación Judicial, Madrid, 2005.

Díaz Echegaray, J. L., Deberes y responsabilidad de los administradores de sociedades de capital, Thomson Aranzadi, Madrid, 2004.

Díez-Picazo, L., La doctrina de los propios actos, Bosch, Barcelona, 1963.

España, Dirección General de los Registros y del Notariado, Resolución del 15 de febrero de 1999, La Ley 6684/1999.

Fernández de la Gándara, L., “El régimen de responsabilidad de los administradores en la Ley de Sociedades Anónima: supuestos, principios y problemas”, en aa. vv., La responsabilidad del administrador de sociedades. Boletín del ilustre Colegio de Abogados de Madrid, (5), 1997.

Fré, G., Societá per azioni, [Sociedad por acciones], Zanichelli Editore, Roma-Bolognia, 1982.

García de Enterría, J., Los delitos societarios: un enfoque mercantil, Civitas Ediciones, 1996.

García-Cruces, J. A., “Administradores sociales y administradores de hecho”, En Estudios jurídicos en homenaje al prof. Dr. Sánchez Andrés, en www.unizar.es/derecho_concursal/.../HomenajeSnchezAndres.pdf, consulta del 12 de marzo de 2012.

Garreta Such, J. M., La responsabilidad civil, fiscal y penal de los administradores de las sociedades, 2ª ed., Marcial Pons, Madrid, 1991.

Gimeno-Bayón Cobos, R., “Aproximación a la responsabilidad de los administradores en los grupos sociales”, en Responsabilidad civil derivada de procesos concursales, Cuadernos de Derecho Judicial, Madrid, 1999.

Houin, R., “Rapport general sur les situationsde fait”, Trabajos de la Asociación Henri Capitant, XI, Paris, 1960.

Juste Mencia, J., “En torno a la aplicación del régimen de responsabilidad de los administradores al apoderado general de la sociedad”, RdS, (14), 2000.

Juste Mencia, J., Los derechos de minoría en la sociedad anónima, Pamplona, 1995.

Laguado Giraldo, D., “La responsabilidad de los administradores”, Vniversitas, Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, 2004, en http://redalyc.uaemex. mx/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=82510806, consulta del 15 de julio de 2010.

Latorre Chiner, N., El administrador de hecho en las sociedades de capital, Comares, Madrid, 2003.

López Mesa, M. J., “La doctrina de los actos propios: esencia y requisitos de aplicación”, Vniversitas, (119), Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, 2009.

Madriñán de la Torre, R. E., Principios del derecho comercial, 6ª ed., Temis, Santafé de Bogotá, 2000.

Martínez Sanz, F., “Ámbito subjetivo de la responsabilidad”, en La responsabilidad de los administradores de las sociedades mercantiles, 3ª ed., Tirant lo Blanch, Madrid.

Moya Jiménez, A., La responsabilidad de empresas insolventes, Barcelona, 1998.

Muñoz, L., Summa de probática civil. Cómo probar los hechos en el proceso civil, La Ley, Madrid, 2008.

Narváez García, J. I., Derecho mercantil colombiano. Teoría general de las sociedades, vol. III, 9ª ed., Legis Editores S.A., Bogotá D.C., 2002.

Neme, M. L., “Venire contra factum proprium. Prohibición de obrar contra los actos propios y la protección de la confianza legítima. Tres maneras de llamar a una antigua regla emanada de la buena fe”, en Estudios de derecho civil, obligaciones y contratos, tomo III, Universidad Externado de Colombia, Bogotá, 2003.

Olivares James, J. M., En torno a los administradores de hecho en la sociedad anónima, Academia Matritense del Notariado, 1975.

Peña Nossa, L. L., De las sociedades comerciales, 5ª ed., Temis, Bogotá, 2009.

Pino Sonalo, M. M.; Armero Osorio, V. M. & Cubillos Garzón, C. E., “El administrador de hecho –sas– frente al director oculto”, Revista E mercatoria, 9, (1), Universidad Externado de Colombia, 2010, en http://foros.uexternado.edu.co/ecoinstitucional/index.php/emerca/article/view/2011/1799, consulta del 13 de marzo de 2012.

Pinzón, Gabino, Sociedades comerciales, Temis, Bogotá, 1988.

Quijano González., J., La responsabilidad civil de los administradores de la sociedad anónima, Universidad de Valladolid, Valladolid, 1985.

Quintero Olivares, G., “Sobre los delitos societarios en el nuevo Código Penal (cuestiones generales)”, Jornadas sobre el Nuevo Código Penal de 1995, Universidad del País Vasco, Bilbao, 1996.

Reyes Villamizar, F., SAS la sociedad por acciones simplificada, Legis, Bogotá D.C., 2010.

Reyes Villamizar, F., “Responsabilidad de administradores en la sociedad por acciones simplificada”, en Estudios sobre la sociedad por acciones simplificada, Bogotá D.C., 2011.

Ribelles Arellano, J. M. & Giménez Ramón, R., “El administrador de hecho”, en Órganos de la sociedad de capital, Tirant lo Blanch, Madrid, 2008.

Sánchez Álvarez, M., Los delitos societarios, Pamplona, 1996.

Sánchez Calero, F., Los administradores en las sociedades de capitales, Thomson, Civitas, Madrid, 2007.

Santos Britz, J., “La responsabilidad civil, fiscal y penal de directivos, apoderados, administradores de hecho y liquidadores”, en aa. vv., La responsabilidad de los administradores de sociedades de capital, Estudios de Derecho Judicial, Consejo General del Poder Judicial, Madrid, 2000.

Superintendencia de Sociedades, Oficio220-000167, 4 de enero de 2008, en http://www.supersociedades.gov.co/ss/drvisapi.dll?MIval=sec&dir=45&id=28322, consulta del 12 de marzo de 2012.

Superintendencia de Sociedades, Oficio 220-54093, 26 de agosto de 2003, Efectos de impugnación de decisiones sobre asamblea general.

Uría, R., Comentario a la Ley de Sociedades Anónimas, tomo I, Madrid, 1976.

Wieacker, F., El principio general de la buena fe, Civitas, Madrid, 1977.

Yáñez Velasco, R., La nueva ley concursal: concurso de acreedores y derecho penal, Barcelona, 2003.

JURISPRUDENCIA

Colombia, Corte Constitucional, Sentencia C-123 del 22 de febrero de 2006, M. P. Clara Inés Vargas Hernández.

Colombia, Corte Constitucional, Sentencia C-621 de 2003, M. P. Marco Gerardo Monroy Cabra.

Colombia, Corte Constitucional, Sentencia T-546 de 2003, M. P. Manuel José Cepeda Espinosa.

Colombia, Corte Constitucional, Sentencia T-346 de 2003, M. P. Alfredo Beltrán Sierra.

Colombia, Corte Constitucional, Sentencia T-141 de 2003, M. P. Alfredo Beltrán Sierra.

Colombia, Corte Constitucional, Sentencia T-083 de 2003, M. P. Jaime Córdoba Triviño.

Colombia, Corte Constitucional, Sentencia T-097 de 1994, M. P. Eduardo Cifuentes Muñoz.

Colombia, Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, Sentencia del 19 de octubre 2011, M. P. William Namén Vargas.

Colombia, Corte Suprema de Justicia, Sentencia del 24 de enero de 2011, Proceso 2001-00457-01, M. P. Pedro Octavio Munar Cadena.

España, Audiencia Provincial de La Coruña, Sentencia del 6 de julio de 2011, Nº 312/2011, JUR 2011/319319.

España, Audiencia Provincial de La Coruña, Sentencia del 17 de enero de 2001.

España, Audiencia Provincial de La Coruña, Sentencia del 17 de diciembre de 2000.

España, Audiencia Provincial de La Coruña, Sentencia del 17 de enero de 2000, AC. 2000/304.

España, Audiencia Provincial de Alicante, Sentencia del 10 de abril de 2000, La Ley 78736/2000.

España, Audiencia Provincial de Almería, Sentencia del 4 de mayo de 2001.

España, Audiencia Provincial de Barcelona, Sentencia del 24 de enero de 2005, RJC 2005-II.

España, Audiencia Provincial de La Rioja, Sentencia del 5 de enero de 2011, AC 2011/240.

España, Audiencia Provincial de Madrid, Sentencia del 16 de julio de 2001, AC 2002/1074.

España, Audiencia Provincial de Madrid, Sentencia de 23 de marzo de 1998, AC 1998/7006.

España, Audiencia Provincial de Málaga, Sentencia del 8 de marzo de 2005.

España, Audiencia Provincial de Palencia, Sentencia del 18 de noviembre de 1999.

España, Audiencia Provincial de Salamanca, Sentencia del 30 de julio de 2004.

España, Audiencia Provincial de Tarragona, Sentencia del 15 de febrero de 1997.

España, Audiencia Provincial de Teruel, Sentencia del 22 de diciembre de 1998, AC. 1998/2456.

España, Audiencia Provincial de Toledo, 12 de mayo de 2004, AC 2004/173493.

España, Audiencia Provincial de Valencia, 27 de septiembre de 1999, AC 1999/2523.

España, Audiencia Provincial de Valencia, Sentencia del 31 de enero de 2007.

España, Audiencia Provincial de Valencia, Sentencia del 15 de enero de 2001, AC 2001/658.

España, Audiencia Provincial de Valencia, Sentencia del 27 de septiembre de 1999.

España, Audiencia Provincial de Zaragoza, Sentencia de 10 de septiembre de 2008, Id Cendoj 50297370052008100299.

España, Juzgado de lo Mercantil, Palmas de Gran Canaria, Nº 1, Sentencia 136 del 18 de julio de 2011, Jur. 2011/275524.

España, Tribunal Supremo, Sentencia del 16 de julio de 1999, Ar. 6184/1999.

España, Tribunal Supremo, Sentencia del 24 de noviembre de 2005.

España, Tribunal Supremo, Sentencia del 24 de septiembre de 2001.

España, Tribunal Supremo, Sentencia del 26 de junio de 2010.

España, Tribunal Supremo, Sentencia del 26 de mayo de 1998, Ar. 4004/1998.

España, Tribunal Supremo, Sentencia del 26 de mayo de 1998.

España, Tribunal Supremo, Sentencia del 7 de junio de 1999, Ar. 4730/1999.

Francia, Tribunal de Comercio de París, 2001.


El archivo PDF seleccionado se debe cargar aquí si su navegador tiene instalado un módulo de lectura de PDF (por ejemplo, una versión reciente de Adobe Acrobat Reader).

Si desea más información sobre cómo imprimir, guardar y trabajar con PDFs, Highwire Press le proporciona una guía útil de Preguntas frecuentes sobre PDFs.

Por otro lado, puede descargar el PDF directamente a su ordenador donde podrá abrirlo con un lector de PDF. Para descargar el PDF, haga clic en el enlace anterior.


Métricas