Contenido principal del artículo

Liliana Lizarazo-Rodríguez
Colombia, junto con otros países como Estados Unidos, Uruguay, Argentina y México se presenta como uno de los primeros países en el mundo que adoptó el control abstracto de constitucionalidad de las leyes. Recientemente y en especial desde la promulgación de la Constitución Política de 1991 la Corte Constitucional de Colombia es presentada como un ejemplo notorio de activismo judicial que crea normas jurídicas a través de sus sentencias. Este artículo presenta una revisión general de los desarrollos internacionales en materia de acciones de inconstitucionalidad así como de los métodos contemporáneos de interpretación y decisión constitucional, con el propósito de mostrar que el caso de Colombia no es tan excepcional como se supone y que tampoco constituye un caso que represente la vanguardia en materia de interpretación constitucional. La jurisprudencia Constitucional de Colombia representa más bien otro ejemplo de trasplante doctrinario y jurisprudencial que obedece a la globalización de la jurisdicción constitucional y de la utilización del método de ponderación para decidir demandas de inconstitucionalidad. Se hace una breve referencia a las dificultades institucionales de los países en desarrollo que inciden en las consecuencias de las sentencias proferidas por la Corte Constitucional y su evaluación.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Lizarazo-Rodríguez, L. (2011). Sentencias de constitucionalidad en Colombia: ¿un caso de vanguardia o de transplante jurisprudencial?. Estudios Socio-Jurídicos, 13(1), 145-182. Recuperado a partir de https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/1505

Liliana Lizarazo-Rodríguez, University of Ghent

PhD Researcher at the University of Ghent (Belgium), and Independent Legal Consultant.

Abraham, H. J., The Judicial Process, 7th ed., Oxford University Press, 1998.

Ackerman, B., “The Rise of World Constitutionalism”, University of Virginia Law Review, 1997, 83, pp. 771-797.

Adelman, I., “Fallacies in development theory and their implications for policy”, Cudare Working Paper Series Nº 887, University of California a Berkeley, Department of Agricultural and Resource Economics and Policy, 1999.

Araújo Rentería, J., “Los métodos judiciales de ponderación y coexistencia entre derechos fundamentales. Crítica”, Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano, Ed. Konrad-Adenauer-Stiftung e.V., 2006, pp. 853-877

Arrañuda, B. & Andonova, V., “Judges’ Cognition and Market Order”, Review of Law and Economics, 2008, 4, (2), pp. 665-692.

Autheman, V., “Global lessons learned: Constitutional Courts, Judicial Independence and the rule of law”, IFES Rule of Law White Paper Series- IFES-USAID, 2004, in http://www.ifes.org/publication/b16a9e8de58c95b427b29472b1eca130/WhitePaper_4_FINAL.pdf.

Ballard, M. J., “El choque entre los jueces locales y la economía global: la política de reforma judicial en Brasil”, en Burgos, G. (ed.), Independencia judicial en América Latina. ¿De quién? ¿Para qué? ¿Cómo?, Instituto Latinoamericano de Servicios Legales Alternativos, Bogotá, 2003, en <http://www.ilsa.org.co:81/node/188>.

Banco Mundial, El Estado en un mundo en transformación, informe sobre el desarrollo mundial, Washington, 1997.

Banco Mundial, Instituciones para los mercados, informe sobre el desarrollo mundial, Washington, 2002.

Bardhan, P., “Law and Economics in the Tropics: Some Reflections”, International Review of Law and Economics, 2005, 25, pp. 65-74.

Bazan, V., “Neoconstitucionalismo e inconstitucionalidad por omisión”, Revista Derecho de Estado, 2007, 20, pp. 121-144.

Bernal Pulido, C., El juicio de la igualdad en la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana, Universidad Externado de Colombia, (s.f.), en http://www.cajpe.org.pe/rij/bases/nodiscriminacion/BERNAL.PDF.

Bomhoff, J., “Balancing, the Global and the Local: Judicial Balancing as a Problematic Topic in Comparative (Constitutional) Law”, Hastings International and Comparative Law Review, 2008, 31, (2), in http://ssrn.com/abstract=1184843.

Burgos Silva, G., “¿Qué se entiende por independencia judicial?, en Burgos, G. (ed.), Independencia judicial en América Latina. ¿De quién? ¿Para qué? ¿Cómo?, Instituto Latinoamericano de Servicios Legales Alternativos, Bogotá, 2003, en http://www.ilsa.org.co:81/node/188.

Buscaglia, E., “Análisis económico de las fuentes del derecho y de reformas judiciales en países en desarrollo”, en Roemer, A. (comp.), Felicidad: un enfoque de derecho y economía, UNAM Instituto de Investigaciones Jurídicas, Themis - Revista de Derecho, 2005a, pp. 295-321, en http://www.bibliojuridica.org/libros/4/1637/pl1637.htm.

Carbonnier, J., Droit Civil, 12th ed., 1979.

Cea Egaña, “Estado constitucional de derecho, nuevo paradigma jurídico”, Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano, Konrad-AdenauerStiftung e.V., 2005.

Cepeda Espinosa, M. J., “Judicial activism in a violent context: The origin, role, and impact of the Colombian Constitutional Court”, Washington University Global Studies Law Review, 2004b, 3, (special issue).

Charry Urueña, J. M., Justicia constitucional. Derecho comparado y colombiano, Colección Bibliográfica Banco de la República, Bogotá, 1993.

Clavijo, S., “Fallos y fallas económicas de las altas cortes: el caso de Colombia 1991-2000”, Revista de Derecho Público, 2001, (12), pp. 27-66.

Clavijo, S., Descifrando la “nueva” Corte Constitucional, Libros de Cambio Alfaomega Colombiana S.A., 2004a.

Clavijo, S., Impacto económico de algunas sentencias de la Corte: el caso de la mesada pensional 14 y de las regulaciones de vivienda, 2004b, en http://www.banrep.gov.co/junta/publicaciones/Clavijo/corte0904.pdf.

Cooter, R. & Schäfer, H. B., Law and Economics for Developing Countries, what makes the difference?, paper presented at the International Workshop on Law and Economic Development of the Institute of Law and Economic at the University of Hamburg, 19-17 January 2004.

Conesa, L., The Tropicalization of Proportionality Balancing: The Colombian and Mexican Examples, Cornell Law School LL.M. Paper Series Nº 13, 2008.

Conseil Constitutionnel, «12 questions-réponses sur la question prioritaire de constitutionnalité», Cahier du Conseil Constitutionnel, 2010, (29), pp. 1-3.

David, R., Le Droit Français. Vol. I Librairie Générale de Droit et de Jurisprudence, 1960.

Elhauge, E. R., “Does Interest Group Theory Justify More Intrusive Judicial Review?”, HeinOnline 101 Yale Law Journal, 1991-1992, pp. 31-110.

Epstein, L.; Knight, J. & Shvetsova, O., “The Role of Constitutional Courts in the Establishment and Maintenance of Democratic Systems of Government”, Law & Society Review, 2001, 35, (1), pp. 117-164.

Eskridge, W. N., “The Dynamic Theorization of Statutory Interpretation”, Issues in Legal Scholarship: Dynamic Statutory Interpretation Article 16, The Berkeley University Press, 2002.

Feld, L. P. & Voigt, S., “Making Judges Independent - Some Proposals Regarding The Judiciary”, CESIFO Working Paper (1260), 2004.

Fernández Rodríguez, J. J., La inconstitucionalidad por omisión. Teoría general. Derecho comparado. El caso español, Civitas, Madrid, 1998.

Fix-Zamudio, H., “La justicia constitucional latinoamericana”, en Soberanes Fernández, J. S. (comp.), Tendencias actuales del derecho, 2ª ed., UNAM-Fondo de Cultura Económica, México, 2001, pp. 282-297, en http://www.bibliojuridica.org/libros/3/1376/28.pdf.

Fon, V. & Parisi, F., “Judicial Precedents in Civil Law Systems: a Dynamic Analysis”, Law and Economics Working Paper Series 04-15, George Mason University School of Law, 2004.

Friedman, B., “The Importance of Being Positive: The Nature and Function of Judicial Review”, University of Cincinnati Law Review, 2004, 72, in http://ssrn.com/abstract=632462.

Frydman, B., « L’Evolution des Critères et des Modes de Contrôle de la Qualité des Décisions de Justice », Série des Working Papers du Centre Perelman de Philosophie du Droit, Centre Perelman de Philosophie du Droit, Université Libre de Bruxelles, 2007, 4.

García Amado, J. A., “La filosofía del derecho de Habermas y Luhmann”, Serie Teoría Jurídica, Universidad Externado de Colombia, 1997, (5).

García Amado, J. A., “Derechos y pretextos. Elementos de crítica del neoconstitucionalismo”, en Carbonell, M. (ed.), Teoría del neoconstitucionalismo. Ensayos escogidos, Trotta, Madrid, 2007, pp. 237-264, en http://www.geocities.com/jagamado/ visited 09/09/2008.

García Villegas, M., “Law as hope: Constitutions, Courts and Social Change in Latin America”, 2004b, in http://www.eurozine.com/pdf/2004-02-25-villegas-en.pdf.

Gargarella, R., “La dificultad de defender el control judicial de las leyes”, Isonomía, 1997, (6), pp. 55-70.

Grupo de Derecho de Interés Público (GDIP), El magistrado Monroy Cabra: entre el conservadurismo cultural y la solidaridad social, Facultad de Derecho de la Universidad de los Andes, 2007, en http://www.semana.com/documents/Doc-1480_2007724.pdf.

Germain, C. M., “Approaches to Statutory Interpretation and Legislative History in France”, Duke Journal of Comparative & International Law, Summer 2003, 13, (3), in http://ssrn.com/abstract=471244 or DOI: 10.2139/ssrn.471244.

Ginsburg, T., “Beyond Judicial Review: Ancillary Powers of Constitutional Courts”, in

Ginsburg, T. & Kagan, R. A. (eds.), Institutions and Public Law: Comparative Perspectives, Peter Lang Publishing, NY, 2004, pp. 225-244.

Ginsburg, T., “The Global Spread of Constitutional Review”, in Whittington, K. & Keleman, D. (eds.), Draft for Oxford Handbook of Law and Politics, 2008, in http://www.lexglobal.org/files/044_global_spread_of_constitutional_review-published.pdf.

Gray, D., “Why Justice Scalia Should be a Constitutional Comparativist…Sometimes”, Standford Law Review, 2007, 59.

Grey, T. C., “Judicial Review and Legal Pragmatism”, Wake Forest Law Review, May 2003, in http://ssrn.com/abstract=390460 or DOI: 10.2139/ssrn.390460.

Hammergren, L., “Fifteen Years of Judicial Reform in Latin America: Where We Are and Why We Haven’t Made More Progress”, Working Paper, USAID Global Center for Democracy and Governance, 1998.

Harutyunayn, G. & Mavcic, A., Constitutional Review and Its Development in the Modern World (A Comparative Constitutional Analysis), Yerevan and Ljubljana, 1999.

Herdegen, M., “La Corte Constitucional en la relojería del Estado de derecho”, en Sanín Restrepo, R. (coord. acad.), Justicia constitucional: el rol de la Corte Constitucional en el Estado contemporáneo, 2006a, pp. 65-80.

Herdegen, M., “Interpretación constitucional. Análisis a la luz de casos concretos sobre derechos fundamentales y derechos humanos”, Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano, Ed. Konrad-Adenauer-Stiftung e.V., 2006b, pp. 843-852, en http://www.juridicas.unam.mx/publica/rev/indice.htm?r=dconstla&n=20062.

Horn, H. R., “Jueces versus diputados: sistema americano y austríaco de la revisión judicial”, Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, 2002, (6), pp. 221-244.

Iglesias Vila, M., “Los conceptos esencialmente controvertidos en la interpretación constitucional”, DOXA, 2000, 23, pp. 77-104, Biblioteca Cervantes.

Kalmanovitz, S., Las instituciones y el desarrollo económico en Colombia, Editorial Norma, Bogotá, 2001.

Kennedy, D., “Prólogo”, en López Medina, D. E., Teoría impura del derecho: la transformación de la cultura jurídica latinoamericana, Universidad de los Andes, Universidad Nacional de Colombia y Legis, Bogotá, 2004, pp. xi-xx.

Kennedy, D., “Three Globalizations of Law and Legal Thought: 1850- 2000”, in Trubek, D. M. & Santos, A. (eds.), The New Law and Development: A Critical Appraisal, Cambridge University Press, 2006, pp. 19-73.

Klug, H., Constituting Democracy: Law, Globalism, and South Africa’s Political Reconstruction, Cambridge University Press, 2000.

Kochan, D. J., “Sovereignty and the American Courts at the Cocktail Party of International Law: the Dangers of Domestic Judicial Invocations of Foreign and International Law”, Fordham International Law Journal, 2006, (29), pp. 506-551.

Krugman, P., “The fall and rise of development economics”, in Rodwin, L. & Schön, D. A. (eds.), Rethinking the Development Experience: Essays Provoked by the work of Albert O. Hirschman, Brookings Institution, Washington D.C., 1994.

Kugler, M. & Rosenthal, H. Checks and balances: an assessment of the institutional separation of political powers in Colombia. Institutional Reforms, the Case of Colombia, MIT Press, 2005, pp. 76-102.

Kunz, J., Latin America Legal Philosophy, 20th Century Legal Philosophy Series, Harvard University Press, Cambridge, 1948.

Landau, D., “The Two Discourses in Colombian Constitutional Jurisprudence: a New Approach to modeling Judicial Behavior in Latin America”, George Washington International Law Review, 2005, in http://www.allbusiness.com/legal/international-law/1023080-1.html.

Lollini, A., “Legal Argumentation Based on Foreign Law an Example from Case Law of the South African Constitutional Court”, Utrecht Law Review, 2007, 3, (1), pp. 60-74.

López Medina, D. E., El derecho de los jueces, Editorial Legis, Bogotá, 2000.

López Medina, D. E., Teoría impura del derecho: la transformación de la cultura jurídica latinoamericana, Universidad de los Andes, Universidad Nacional de Colombia y Legis, Bogotá, 2004.

López Medina, D. E., Interpretación constitucional, 2ª ed., Consejo Superior de la Judicatura - Sala Administrativa, Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla, Universidad Nacional de Colombia - Facultad de Derecho y Ciencias Políticas y Sociales, 2006.

Marmor, A., “Constitutional interpretation”, Public Policy Research Papers Series University of Southern California Law School, 2004, (04-4).

Mattei, U., Stare decisis, Guiffre, Milano - IT, 1988.

Mattei, U., “Three Patterns of Law: Taxonomy and Change in the World’s Legal Systems”, The American Journal of Comparative Law, 1997, 45, in http://works.bepress.com/ugo_mattei/19/.

Mazeaud, J. & Chabas, F., Leçons de Droit Civil, t. 1, 12th ed., 2000.

Miller, J., “Control judicial de constitucionalidad y estabilidad constitucional: sociología del modelo estadounidense y su colapso en Argentina”, Revista Argentina de Teoría Jurídica de la Universidad Torcuato di Tella, 2000, 2, (1), en www.utdt.edu/departamentos/derecho/publicaciones/.

Mohr, R., “Local Court Reforms and ‘Global’ Law”, Utrecht Law Review, 2007, 3, (1), pp. 41-59.

Mueller, D., “Fundamental issues in constitutional reform: with special reference to Lain America and the United States”, Constitutional Political Economy, 1999, 10, pp. 119-148.

Navia, P. & Rios-Figueroa, J., “The Constitutional Adjudiciation mosaic in Latin America”, Comparative Political Studies, 2005, 38, (2), pp. 189-217.

Nogueira Alcalá, H., “Los tribunales constitucionales de Sudamérica a principios del siglo XXI”, IUS et Praxis Derecho en la Región, Universidad de Talca - Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, 2003, Año 9, (2), Chile, pp. 59-131.

Oltra, J., América para los no americanos: introducción al estudio de las instituciones políticas de los Estados Unidos, EUB SL, Barcelona, 1996.

Oquendo, A. R., “The solitude of Latin America: the stuggle for rights south of the border”, Texas International Law Journal, back issues from April 2008.

Palacios Mejía, H., “El control constitucional en el trópico”, Precedente 2001, Anuario Jurídico Facultad de Derecho y Humanidades, Universidad ICESI, Cali, 2001, pp. 3-19.

Posner, R., “Against Constitutional Theory”, in O’Brien, D. M. (ed.), Judges on Judging: Views from the Bench, CQ Press, Washington, 2004a, pp. 216-224.

Posner, R., “Law and Economics in Common-Law, Civil-Law, and Developing Nations”, Ratio Juris, 2004b, 17, (1), pp. 66-79.

Posner, R., “Legal Pragmatism”, Metaphilosophy, 2004c, 35, (1-2), pp. 147-159.

Posner, R., “The Supreme Court 2004 Term. Foreword: a Political Court”, Harvard Law Review, 2005, 19, (1).

Posner, R. & Landes, W. “Legal Precedent: A Theoretical and Empirical Analysis”, NBER Working Paper Series Nº 146, Center for Economic Analysis of Human Behavior and Social Institutions, National Bureau of Economic Research INC., 1976.

Prieto Sanchis, L., “Tribunal constitucional y positivismo jurídico”, DOXA, 2000, (23), pp. 161-195.

Ramos Romeu, F., “The Establishment of Constitutional Courts: A Study of 128 Democratic Constitutions”, Review of Law and Economics, 2006, 2, (1), pp. 104-135.

Restrepo Amariles, D., “Los límites argumentativos de la Corte Constitucional colombiana a la luz de la teoría de Toulmin: el caso de la ‘unión marital de hecho’ de las parejas homosexuales”, Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 2008, 38, (108), pp. 421-451.

Restrepo, E., “Constitutional Reform and Social Progress: The Constitutionalization of Daily life in Colombia”, paper presented in SELA: Seminario en Latinoamérica de Teoría Política y Constitucional, Yale Law School, 2002, in http://www.law.yale.edu/documents/pdf/Constitutional_reform_and_social_progress.pdf.

Rodríguez Garavito, C., “Una crítica contra los dogmas de la coherencia del derecho y la neutralidad de los jueces: los estudios críticos del derecho y la teoría de la decisión judicial”, en López, D., Libertad y restricción en la decisión judicial - Duncan Kennedy, Universidad de los Andes, Pontificia Universidad Javeriana, Instituto Pensar, Siglo del Hombre Editores, 1999, pp. 17-88.

Ruiz, M. A., “Modelo americano y modelo europeo de justicia constitucional”, DOXA, 2000, (23), pp. 145-160, en www.cervantesvirtual.com.

Sagüés, N. P., “Desafíos de la jurisdicción constitucional en América Latina”, ponencia en el Seminario de Derecho Procesal Constitucional, Quito, 2004, pp. 25-27, en http://www.uc3m.es/uc3m/inst/MGP/FCINNPS.pdf.

Schaefer, W. V., “Precedent and Policy: Judicial Opinions and Decision Making”, in O’Brien, D. M. (ed.), Judges on Judging: Views from the Bench, CQ Press, Washington, 2004, pp. 108-118.

Schneider, M., Judges and Institutional Change: An Empirical Case Study, Institute for Labor Law and Industrial Relations in the EC, 2001, in www.isnie.org/ISNIE01/Papers01/schneider.pdf.

Schor, M., “Constitutionalism through the Looking Glass of Latin America”, Texas International Law Journal, 2006a, 41.

Schor, M., “The Rule of Law”, in Encyclopedia of Law and Society: American and Global Perspectives, Forthcoming, Suffolk University Law School Research Paper Nº 07-14, 2006b, in http://ssrn.com/abstract=889472.

Schor, M., “Mapping Comparative Judicial Review” (May 27, 2007), Suffolk University Law School Research Paper Nº 07-24, CLPE Research Paper Nº 3/2007, Washington University Global Legal Studies Law Review, 2008a, 7, pp. 257-287, in http://ssrn.com/abstract=988848.

Schor, M., “An essay on the emergence of Constitutional Courts: the cases of Mexico and Colombia”, Legal Studies Research Papers Series, Suffolk University Law School, September 11 2008b.

Stack, K., “The Divergence of Constitutional and Statutory Interpretation”, University of Colorado Law Review, 2004, 75, (1), in http://ssrn.com/abstract=518162.

Staton, J. K., “When Judges Go Public: Building the Judiciary through Media Relations”, Public Law Colloquium, Princeton University, March 11 2004.

Stone, A., The Birth of Judicial Politics in France, Oxford University Press, New York, 1992.

Stone Sweet, A. & Mathews, J., “Proportionality, Balancing and Global Constitutionalism”, Columbia Journal of Transnational Law, 2008, 47, pp. 73-165, in http://works.bepress.com/alec_stone_sweet/11/.

Stone Sweet, A., “The Politics of Constitutional Review in France and Europe”, I.CON, 2007, 5, (69), pp. 69-92.

Tamanaha, B., “A Concise Guide to the Rule of Law”, in Walker, N. & Palombella, G. (eds.), Florence Workshop On The Rule Of Law, St. John’s Legal Studies Research Paper Nº 07-0082, Hart Publishing Company, 2007, in http://ssrn.com/abstract=1012051.

Tushnet, M. V., “Weak Courts?”, Strong Rights/Judicial Review and Social Welfare Rights in Comparative Constitutional Law, Princeton University Press, 2008a.

Tushnet, M. V., “The Inevitable Globalization of Constitutional Law”, Working Paper Nº 09-06, Hague Institute for the Internationalization of Law, Harvard Public Law, 2008b, in http://ssrn.com/abstract=1317766.

UNDP, Human Development report 2005, 2005, in http://hdr.undp.org/reports/global/2005/espanol/pdf/HDR05_sp_HDI.pdf.

Uprimny Yepes, R. & García Villegas, M., “The Constitutional Court and Social Emancipation in Colombia”, in De Sousa Santos, B. Democratizing Democracy: Beyond the Liberal Democratic Canon (Reinventing Social Emancipation: Towards New Manifestos), 2001, in http://www.ces.uc.pt/emancipa/research/en/ft/justconst.html.

Uprimny Yepes, R. & Rodríguez Garavito, C., “Constitución y modelo económico en Colombia: hacia una discusión productiva entre economía y derecho”, Documentos de Discusión Nº 2 de Justicia, Bogotá, 2006.

Vigo, R., “Balance de la teoría jurídica de discursiva de Robert Alexy”, DOXA, 2003, 26, pp. 203-224.

Wessel, W., “Die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zur Verfassungsbeschwerde”, Deutsches Verwaltungsblatt (DVBI), 1952, 6.

Detalles del artículo

Artículos similares

1 2 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.