Impacto burocrático de la movilización por la tierra. Lecciones de la república liberal
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
La construcción del Estado debe estudiarse a través de la forma como se estructuran las agencias encargadas de cumplir cada una de sus funciones de regulación. Una de estas funciones es la regulación de los derechos de propiedad. Durante la República Liberal, como reacción a la fuerte movilización social, se promovió el desarrollo de instrumentos de regulación de la propiedad: colonización, parcelaciones, adjudicación de baldíos y, finalmente, un nuevo marco normativo. A pesar de sus intenciones, todos estos esfuerzos enfrentaron y fallaron en solucionar los retos que enfrenta toda organización en su crecimiento: la escasez de recursos, mantener el control de sus agentes, y mantener la simplicidad técnica.
Descargas
Juan Camilo Plata-Caviedes, Universidad Nacional de Colombia
Sociólogo de la Universidad Nacional de Colombia. Investigador del Grupo de investigación sobre conflicto e instituciones en una perspectiva comparada del IEPRI en la Universidad Nacional. Estudiante del doctorado en Ciencia Política en Vanderbilt University.
“Adjudicación del baldío denominado Tierrabonita ubicado en el municipio de San Pelayo (Bolívar)”, Diario Oficial, (21.825), 1931.
“El liberalismo y la reforma agraria”. Acción Liberal, (24), 1935, pp.1085-6.
“Las ligas campesinas y la intervención del Estado”, Acción Liberal, (27), 1935, pp. 1245-7.
Campbell, John L., Institutional Change and Globalization, Princeton University Press, Pricenton, 2004.
Archivo General de la Nación, Fondo: Archivo Histórico Legislativo, estante 4, cara B, bandeja 1, Informes memoriales oficios y telegr., 1934, legajo II, folio 149.
Archivo General de la Nación, Fondo: Archivo Histórico Legislativo, estante 4, cara B, bandeja 1, Informes memoriales oficios y telegr., 1934, legajo II, folios 38-9.
Archivo General de la Nación, Fondo: Archivo Histórico Legislativo, estante 4, cara B, bandeja 2, Comunicaciones, oficios, solicitudes, 1935, legajo XIII, folios 132-3. Colombia, Memorias del Ministerio de Industrias al Congreso, 1935, pp. 221-37.
Colombia, Memorias del Ministerio de Industrias, 1932, pp. 114- 35, 278-318.
Colombia, Memorias del Ministerio de Industrias, 1935, pp. 261- 70.
Colombia, Memorias del Ministerio de Industrias, 1936, pp. 61, 198-230
Echandía, Darío, Obras selectas, tomo IV, Banco de la República, Bogotá, 1981.
“La Ley de Tierras”, El Siglo, 13 de noviembre de 1936, p. 4.
“La densidad de población y la ley de Tierras”, El Siglo, 18 de noviembre de 1936 , p. 5.
“En este mes será suprimido el 80 por ciento del personal de las obras públicas nacionales”, El Tiempo, 10 de enero de 1930. p. 1.
“El problema de los sin trabajo”, El Tiempo, 13 de enero de 1930, p. 5. 16. “Deben equilibrarse los jornales de la agricultura y de las obras públicas”, El Tiempo, 14 de enero de 1930, p. 1
“Ofrece trabajo a todos los desocupados la sociedad de Agricultores de Colombia”, El Tiempo, 17 de enero de 1930, p. 1
“Los sin trabajo plantearon un grave problema al Gobierno de Nariño”, El Tiempo, 17 de marzo de 1930, p. 7.
“El problema de los desocupados y las labores para solucionarlo”, El Tiempo, 18 de enero de 1930, p. 4.
“Los sin trabajo hacen una manifestación ante los bancos de Medellín”, El Tiempo, 18 de marzo de 1930, p. 1.
“Son cerca de veinte mil obreros desocupados los que hay en todo el país”, El Tiempo, 22 de marzo de 1930, p. 1.
“Se dictan medidas para resolver el problema de los sin trabajo”, El Tiempo, 23 de marzo de 1930, p. 7.
“Debe derogarse la ley de emergencia para resolver la situación actual”, El Tiempo, 25 de marzo de 1930, p. 7.
“Ayer fueron despedidos 500 obreros de las obras públicas de Cundinamarca”, El Tiempo, 3 de enero de 1930, p. 1.
“En Girardot han quedado desocupados y en difícil situación muchos obreros”, El Tiempo, 6 de enero de 1930, p. 1
“El problema social en Boyacá es hoy la pequeña propiedad”, El Tiempo, 9 de enero de 1933, p. 4.
“El alcance de la reforma constitucional”, El Tiempo, 6 de agosto 6 de 1936, p. 4.
Ertman, Thomas, The Birth of the Leviathan: Building States and Regimes in Medieval and Early Modern Europe, Cambridge University Press, Cambridge, 1997.
Jaramillo, Esteban, Conferencia sobre el concepto jurídico-social de la propiedad, Minerva, Bogotá, 1934, p. 13.
LeGrand, Catherine, Frontier Expansion and Peasant Protest in Colombia, 1850-1936, University of New Mexico Press, Albuquerque, 1986.
Marulanda, Elsy, “Aplicación y efectos de la Ley 200 de 1936 en la región de Sumapaz”, Anuario Colombiano de Historia Social y de la Cultura, (16-17), 1988, pp. 183-204.
Tilly, Charles, Coercion, Capital and European States, A.D. 990-1992, Blackwell, Cambridge, 1990.
Tovar, Hermes, El movimiento campesino en Colombia. Durante los siglos xix y xx, Ediciones Libres, Bogotá, 1975.
Detalles del artículo
Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
Bajo la licencia Atribución No Comercial (CC BY-NC-ND 4.0) Se puede compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente la obra y hacer obras derivadas, siempre y cuando se reconozcan los créditos del autor.