¿Impunidad sistémica o Delito Simbólico? La investigación fiscal y punición del delito de aborto en Arequipa, Perú (2008-2020)

DOI:  https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.13434

Barra lateral del artículo

PDF HTML XML

Publicado: nov 15, 2023
Número: Vol. 26 Núm. 1 (2024): Estudios socio-jurídicos
Sección Artículos de investigación


Palabras clave: Punibilidad, Aborto, Derecho Penal Simbólico.

Contenido principal del artículo

Autores/as

César Belan
Universidad Continental
Juan Carlos Nalvarte-Lozada
Universidad Católica de Santa María
Mariana Chambilla-Sosa
Universidad Católica de Santa María

Resumen

La presente investigación busca determinar el índice de investigación fiscal y punición del delito de aborto en Arequipa, Perú, en el periodo que va desde 2008 al 2020. A partir de ello se busca analizar el delito y su tratamiento ante las autoridades jurisdiccionales y policiales locales a fin de establecer si este puede considerarse un delito simbólico. Para ello se ha recolectado información en los repositorios institucionales y se han efectuado entrevistas a funcionarios y agentes involucrados con el tratamiento judicial del aborto, así como a activistas y profesionales de la salud ligados con esa problemática. Con él se sugiere la noción de Derecho Penal Simbólico de hecho, es decir a aquella voluntad deliberada de las autoridades jurisdiccionales y policiales dirigida a no punir una acción típica.

Biografía del autor/a

César Belan, Universidad Continental

Universidad Continental (Arequipa, Perú). Candidato a Doctor en Historia por la Universidad del País Vasco (Vitoria, España). Maestro en Historia por la Universidad Católica San Pablo (Arequipa, Perú). Magíster en Derecho Penal por la Universidad Católica de Santa María (Arequipa, Perú). Licenciado en Educación por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (Lima, Perú). Abogado por la Universidad Católica de Santa María (Arequipa, Perú). Investigador acreditado Registro Nacional de Investigadores Perú (renacyt) en el Nivel VII. 

Juan Carlos Nalvarte-Lozada, Universidad Católica de Santa María

Universidad Católica de Santa María (Arequipa, Perú). Doctor en Humanidades por la Universidad Abat Oliba – ceu San Pablo (Barcelona, España). Maestro en Historia la Universidad Católica San Pablo (Arequipa, Perú). Abogado por la Universidad Católica de Santa María (Arequipa, Perú). Investigador acreditado Registro Nacional de Investigadores Perú (renacyt) en el Nivel VII.

Mariana Chambilla-Sosa, Universidad Católica de Santa María

Universidad Católica de Santa María (Arequipa, Perú). Estudiante de Derecho de la Universidad Católica de Santa María (Arequipa, Perú).

Cómo citar
Belan, C., Nalvarte-Lozada, J. C., & Chambilla-Sosa, M. (2023). ¿Impunidad sistémica o Delito Simbólico? La investigación fiscal y punición del delito de aborto en Arequipa, Perú (2008-2020). Estudios Socio-Jurídicos, 26(1). https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.13434
Referencias bibliográfica

Arrieta Ruiz, Y. (2018). Populismo punitivo y el Derecho Penal Simbólico. Inciso, 20(1), 37-45. https://doi.org/10.18634/incj.20v.1i.857

Bastidas, F., & Torrealba M. (2014). Definición y desarrollo del concepto 'proceso de invisibilización' para el análisis social. Una aplicación preliminar a algunos casos de la sociedad venezolana. Espacio Abierto, 23(3), 515-533. https://www.redalyc.org/pdf/122/12232258007.pdf

Bates, C. (2013). Abortion and a right to health in international law: L.C. v Peru. Cambridge Journal of International and Comparative Law, 2(3), 640-656. https://heinonline.org/HOL/LandingPage?handle=hein.journals/cajoincla2&div=59&id=&page=

Calvi del Risco, J., & Flores Santana, G. (2021). La afectación al derecho a la vida y el tratamiento de la objeción de conciencia en el Perú. Revista General de Derecho Canónico y Derecho Eclesiástico del Estado, (57).

Cheliotis, L. (2014). Decorative justice: Deconstructing the relationship between the arts and imprisonment. The International Journal for Crime, Justice and Social Democracy, 3(1), 16-34. https://search.informit.org/doi/abs/10.3316/INFORMIT.270047671071545

Corte Constitucional. Sentencia C-355 del 10 de mayo de 2006. M. P. Clara Inés Vargas Hernández. Expedientes D-6122, 6123 y 6124 Demandas de inconstitucionalidad contra los arts. 122, 123 (parcial), 124, modificados por el art. 14 de la Ley 890 de 2004, y 32, numeral 7, de la Ley 599 de 2000 Código Penal.

Delicia, F. (2006). El aborto clandestino en el Perú. Editorial Flora Tristán.

Elgar, R. (2014). Women's rights in transition: The collision of feminist interest groups, religion and non-governmental organizations in three Latin American countries. Journal of Public Affairs, 14 (3-4), 359-368. https://doi.org/10.1002/pa.430

Figari, R. (2010). El homicidio y aborto en la legislación peruana. Morivensa Editorial Jurídica.

Fine, J. B., Mayall, K., & Sepúlveda, L. (2017). The role of international human rights norms in the liberalization of abortion laws globally. Health and Human Rights, 19(1), 69-79. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5473039/

Freeman, C. (2017). The crime of choice: Abortion border crossings from Chile to Peru. Gender, Place and Culture, 24(6), 851-868. https://doi.org/10.1080/0966369X.2017.1339020

Gianella, C., & Alvarez, B. (2021). Judicial lawfare: Analysis of legal arguments against abortion rights in peruvian courts. Revista Direito GV, 17(3), 1-23. https://doi.org/10.1590/2317-6172202146

Hanschmidt, F., Linde, K., Hilbert, A., Riedel- Heller, S. G., & Kersting, A. (2016). Abortion stigma: A systematic review. Perspectives on Sexual and Reproductive Health, 48(4), 169-177. https://doi.org/10.1363/48e8516

Hassemer, W. (1995). Derecho Penal Simbólico y protección de Bienes Jurídicos. En Pena y Estado (pp. 23-36). Editorial Jurídica Conosur.

Hood, R., & Sparks, R. (1970). Problemas clave en criminología. Editorial Guadarrama.

Koch, E. (2014). Epidemiología del aborto y su prevención en Chile. Revista Chilena de Obstetricia y Ginecología, 79 (5), 351-360. http://dx.doi.org/10.4067/S0717-75262014000500001

Kulczycki, A. (2014). A comparative study of abortion policymaking in Brazil and South America: The salience of issue networks and policy windows. Journal of Comparative Policy Analysis: Research and Practice, 16(1), 62-78. http://dx.doi.org/10.1080/13876988.2013.785669

Landrove, G. (1976). Política criminal del aborto. Editorial Bosch.

Laurenzo Copello, P. (2012). Dogmática y política criminal del aborto. Tirant lo Blanch.

Ministerio Público. (2021). Informe N° 0156-2021/FSC-DFA-MP-FN. Distrito Fiscal de Arequipa, Fiscalía Superior Coordinadora.

Nalvarte, D. (2019). Salud mental y discriminación por razones de género en el marco del aborto terapéutico en el Perú. Ius Et Veritas: Revista de la Asociación Ius Et Veritas, 59, 146-161. https://doi.org/10.18800/iusetveritas.201902.010

Pacora-Portella, P. (2014). Aborto terapéutico: ¿realmente existe? Acta Médica Peruana, 31 (4), 234-239. http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1728-59172014000400006

Peña Cabrera Freyre, A. R. (2013). Derecho Penal Parte Especial (Tomo I). Legales Ediciones.

Prado Saldarriaga, V. R. (1985). Política criminal peruana. Aborto, anticonceptivos, drogas, delitos sexuales, reforma penal. Cultural Cuzco Editores.

Prado Saldarriaga, V. R. (2017). Delito y penas. Una aproximación a la parte especial. Ideas y solución, Editorial S.A.C.

Promsex. (2018). El aborto en cifras: encuesta a mujeres en el Perú. Instituto de Opinión Pública (IOP-PUCP). https://promsex.org/publicaciones/el-aborto-en-cifras-encuesta-a-mujeres-en-el-peru/

Reátegui Sánchez, J. (2015). El homicidio y aborto en la legislación peruana. Motivensa Editorial Jurídica.

Romero, E. G., Flores, F. H., & Moreno, H. W. P. (2021). Journalistic framing on abortion in Peru (2015-2019): A comparative analysis between the press of the metropolitan Lima and Piura regions. Revista de Comunicación, 20(2), 189-206. https://revistadecomunicacion.com/article/view/2380/2112

Ruiz López, C., & Arenas Ávila, R. (2022). Populismo punitivo: manifestación política vs. Derecho penal. La cadena perpetua en Colombia. Revista de Derecho, 58, 218-252. https://doi.org/10.14482/dere.58.348.527

Salinas Siccha, R. (2007). Derecho Penal. Parte Especial. Editorial Grijley.

Sánchez Calderón, S., Mere del Castillo, J., Pacora Portella, P., Chávez Alvarado, S., Guerrero Vásquez, R., Barrientos Pacherre, M., & Jiménez Sánchez, M. (2015). Opiniones, percepciones y prácticas de médicos ginecobstetras respecto a informar de las pacientes con aborto inducido a la policía, Lima, Perú, 2014. Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia, 61 (3), 227-235. https ://doi.org/10.31403/rpgo.v61i 1848

Sarmiento, J., Bula, E., & Marino, C. (2019). El populismo penal en Colombia: propuesta para un debate inconcluso. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 52(155), 1047-1079. http://dx.doi.org/10.22201/iij.24484873e.2019.155.14956

Solís, V. (2019). Crítica feminista a la penalización del aborto en casos de violación sexual. Una mirada interseccional a propósito del embarazo infantil. Ius Et Veritas: Revista de la Asociación Ius Et Veritas, 59, 226-239. https://doi.org/10.18800/iusetveritas.201902.014

Torres Vásquez, H. (2022). La tercera vía del derecho penal en el delito de aborto y el principio de oportunidad en Colombia. Revista Academia & Derecho, 13 (24), 1-22. https://doi.org/10.18041/2215-8944/academia.24.9535

Taype-Rondan, A., & Merino-García, N. (2016). Hospitalizaciones y muertes por aborto clandestino en Perú: ¿Qué dicen los números? Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Pública, 33(4), 829-830. https://doi.org/10.17843/rpmesp.2016.334.2573

Van Oordt, L. (2017). El derecho penal simbólico y la ineficacia del Estado de emergencia constitucional para combatir la criminalidad. Universidad San Martín de Porres.

Villavicencio Terreros, F. (2014). Derecho Penal Parte Especial. Editorial Grijley.

Estadísticas de consulta

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Métricas de publicación

550 580




 

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.

Bajo la licencia Atribución No Comercial (CC BY-NC-ND 4.0) Se puede compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente la obra y hacer obras derivadas, siempre y cuando se reconozcan los créditos del autor.