Integração regional por investimento estrangeiro direto do MERCOSUL e do NAFTA e o papel de seus menores, 1990-2016

DOI:  https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/economia/a.8118

Barra lateral de artigos

PDF (Español (España)) HTML (Español (España)) Lector Inteligente (Español (España)) ePub (Español (España))

Publicado: sept 4, 2019
Edição: v. 22 n. 2 (2019)
Seção Artigos


Palavras-chave: Integração regional Investimento estrangeiro direto MERCOSUL NAFTA sócios menores

Conteúdo do artigo principal

Autores

  Nicolás Reig Lorenzi
Departamento de Economia, Faculdade de Ciências Sociais, Universidade da República, Uruguai

Resumo

Este artigo analisa e compara a integração por investimento estrangeiro direto do MER- COSUL e do NAFTA e o papel do Uruguai e do México entre 1990-2016 com base em uma nova proposta metodológica no marco das técnicas de análise estrutural. Os resultados sugerem que o MERCOSUL teve baixos níveis de integração ainda que se incrementaram ao longo do período, enquanto no NAFTA a integração foi elevada, especialmente em al- guns subperíodos. Neste contexto, a integração dos sócios menores teve grandes diferenças, sendo muito mais intensa no caso do México que no caso do Uruguai.

Biografia do Autor

Nicolás Reig Lorenzi, Departamento de Economia, Faculdade de Ciências Sociais, Universidade da República, Uruguai

Departamento de Economía, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de la República, Uruguay
Como Citar
Reig Lorenzi, N. (2019). Integração regional por investimento estrangeiro direto do MERCOSUL e do NAFTA e o papel de seus menores, 1990-2016. Revista De Economía Del Rosario, 22(2), 187–229. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/economia/a.8118
Referências

Bittencourt, G. (2016). Políticas hacia el capital extranjero en América Latina 1990-2014. Departamento de Economía (dECON), Facultad de Ciencias Sociales (FCS), Universidad de la República (UdelaR), Uruguay. Documento de Trabajo nº 11/16.

Bittencourt, G. (coord.). (2012). América Latina frente a China como potencia económica mundial: exportaciones e inversión extranjera. Red Mercosur nº 20.

Bittencourt, G., Domingo, R., & Reig, N. (2006). IED en los países del MERCO- SUR: ganadores y perdedores en los acuerdos ALCA y UE-MERCOSUR. dECON, FCS, UdelaR, Uruguay. Documento de Trabajo nº 02/06.

Blomström, M., & Kokko, A. (1997). Regional Integration and FDI. NBER Working Paper 6019.

CEPAL (2010, 2016). La Inversión Extranjera Directa en América Latina y el Caribe. CEPAL, Santiago de Chile.

Chudnovsky, D., & López, A. (2006). Inversión extranjera directa y desarrollo: la experiencia del MERCOSUR. En J. Berlinsky, F. Pires de Souza, D. Chudnovsky, & A. López, 15 años de MERCOSUR, Comercio, Macroeconomia e inversiones extranjeras, (pp. 347-426). Montevideo: Red de Investigaciones Económicas del Mercosur.

Chudnovsky, D., & López, A. (coord.). (2002). Integración regional e inversión extranjera directa: el caso del MERCOSUR. Serie Red Intal, BID.

Chudnovsky, D. (coord.) (2001). El boom de inversión extranjera directa en el MERCOSUR. Buenos Aires: Siglo XXI.

De Sousa J., & Lochard, J. (2004). Foreign Direct Investment and Integration: Lessons for CEECs. Preliminary draft. University of Paris, France.

Dee, P., & Gali, J. (2005): The Trade and Investment Effects of Preferential Trading Arrangements. International Trade in East Asia, NBER-East Asia Seminar on Economics, Volume 14. Cambridge: University of Chicago Press

Dussel Peters, E., & Ortiz, S. (2016). El Tratado de Libre Comercio de América del Norte, ¿contribuye China a su integración o desintegración. En E. Dussel Peters (coord.), La nueva relación comercial entre América Latina y el Caribe-China: ¿integración o desintegración regional? (pp. 245-307). México: RED ALC-CHINA y UDUAL.

Ethier, W. (2001): The New Regionalism in the Americas: A Theoretical Framework. North American Journal of Economics and Finance, 12 (2001), 159-172.

Fergusson, I., & Villareal, M. (2013). NAFTA at 20: Overview and Trade Effects. Cornell University ILR School, Federal Publications, Key Workplace Documents.

Gallagher, K., Porzecanski, R., & López, A. (Eds.). (2008). Inversión extranjera directa y desarrollo sustentable. Lecciones desde las Américas. Grupo de Trabajo sobre Desarrollo y Medio Ambiente en las Américas. Tufts’ Global Development and Environment Institute.

Kreinin, M., & Plummer, M. (2008). Effects of regional integration on FDI: An empirical approach. Journal of Asian Economics, 19(AÑO), 447–454.

Marszk, A. (2014). Economic Integration and Foreign Direct Investment: Re- view of Main Theoretical Concepts. EBER, 2(3), 80-89.

Markusen, J.R. (2003). Multinational Firms and the Theory of

International Trade. Cambridge:The MIT Press.

Prakas, D., Dietzenbacher, E., & Basu, D. (2007). Economic Integration: Systemic Measures in an Input-Output Framework. Economic System Research, 19(4), 397-408.

Puchet, M. (en prensa). Notas metodológicas sobre comercio internacional e inversión extranjera directa en los bloques económicos, integración, apertura y crecimiento: índices sistémicos de integración y medidas de dependencia, triangularidad, interdependencia y autarquía-circularidades. dECON, FCS, UdelaR, Uruguay. Documento de Trabajo n° 10/18.

Reig, N. y Puchet, M. (2018). El rol de los socios menores en la integración comercial del MERCOSUR y del TLCAN 1990-2016. dECON, FCS, UdelaR. Documento de Trabajo Nº 09/18.Trajtenberg, R. (1999). El concepto de empresa transnacional. Decon, FCS, UdelaR, Uruguay. Documento de Trabajo n° 10/99.

UNCTAD (2013a). Regional Integration and Foreign Direct Investment in Developing and Transition Economies. Ginebra: UNCTAD.

UNCTAD (1995, 2010, 2016). World Investment Report. Ginebra: UNCTAD.

Anexo: Fuentes de información para los datos de IED total y bilateral

IED total: bases de datos. Fuente principal para todos los países: UNC- TAD. Otras fuentes consultadas: FMI, WDI-BM y CEPAL.

IED bilateral (recibida y emitida): bases de datos y publicaciones

- Países del MERCOSUR

- Brasil: Balanza de Pagos de Brasil, Argentina, Paraguay y Uruguay; OCDE; UNCTAD; CEPAL; Laplane et al (2001); Chudnovsky y López (2006).

- Argentina: Balanza de Pagos de Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay; OCDE; UNCTAD; CEPAL; Chudnovsky y López (2001); Chudnovsky y López (2006); Bezchinsky et al. (2007); Dirección Nacional de Cuentas Internacionales (2003)

- Uruguay: Balanza de Pagos de Uruguay, Brasil, Argentina y Paraguay; OCDE; UNCTAD; CEPAL; Bittencourt y Domingo (2001); Chudnovsky y López (2006).

- Paraguay: Balanza de Pagos de Paraguay, Brasil, Argentina y Uruguay; OCDE; UNCTAD; CEPAL; Masi (2001); Chudnovsky y López (2006).

Referencias de las publicaciones:

Bezchinsky, G., Dinenzon, M., Giussani, L., Caino, O., López, B., & Amiel, S. (2007). Inversión extranjera directa en la Argentina. Crisis, reestructuración y nuevas tendencias después de la convertibilidad. CEPAL, Documento de Proyecto Nº 127.

Bittencourt, G., & Domingo, R. (2001). El caso uruguayo. En D. Chudnovsky (coord.), El boom de inversión extranjera directa en el Mercosur (pp. 255-338). Buenos Aires: Siglo XXI, Red Mercosur.

Chudnovsky, D., & López, A. (2006). Inversión extranjera directa y desarrollo: la experiencia del MERCOSUR. En J. Berlinsky, F. Pires de Souza, D. Chud- novsky, & A. López, 15 años de MERCOSUR, Comercio, Macroeconomia e inversiones extranjeras (pp. 347-426). Montevideo, Red de Investigaciones Económicas del Mercosur.

Estatísticas de consulta

Downloads

Não há dados estatísticos.
Métricas de publicação

717 477




 

Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.