Contenido principal del artículo

Emilio Nahuel Fonseca Matera
Pablo Ariel Pellegrini

Los estudios sociales de la ciencia han prestado particular atención a las controversias científicas; pero no necesariamente en relación con el rol de los medios de comunicación, el cual, con frecuencia, es analizado como una cuestión de comunicación pública de la ciencia. En este trabajo, sin embargo, se vinculan ambas dimensiones, analizando el rol de los medios masivos de comunicación en el debate que giró en torno a la crotoxina como posible cura contra el cáncer, debate que ocupó el centro de la arena pública a mediados de 1986, en Argentina. El caso se reconstruyó a partir del análisis de los periódicos y programas televisivos de la época, a través de entrevistas a los actores centrales involucrados en el conflicto y mediante fuentes secundarias. Al analizar cómo llega una determinada situación del ámbito científico a dominar la escena pública, este trabajo busca contribuir a la comprensión de un fenómeno de creciente relevancia en las sociedades actuales: de qué manera los medios masivos de comunicación inciden en las controversias vinculadas a la ciencia, al instalar en la agenda pública una determinada forma de entender un tema científico.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Fonseca Matera, E. N., & Pellegrini, P. A. (2021). El rol de los medios de comunicación como iniciadores de una controversia socio-científica: el caso de la crotoxina en Argentina. Anuario Electrónico De Estudios En Comunicación Social "Disertaciones", 14(2). https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/disertaciones/a.9774

Emilio Nahuel Fonseca Matera, Instituto de Estudios sobre la Ciencia y la Tecnología, Universidad Nacional de Quilmes-CIC-BA; Roque Sáenz Peña 352, 1876 Bernal, Provincia de Buenos Aires, Argentina

Emilio Nahuel Fonseca Matera es Lic. en Comunicación Social y Maestrando en Ciencia, Tecnología y Sociedad (UNQ). Sus principales líneas de investigación son: controversias científicas y medios de comunicación

Pablo Ariel Pellegrini, CONICET / Instituto de Estudios sobre la Ciencia y la Tecnología, Universidad Nacional de Quilmes-CIC-BA; Roque Sáenz Peña 352, 1876 Bernal, Provincia de Buenos Aires, Argentina.

Pablo A. Pellegrini es Doctor en Ciencias Sociales y Filosofía del Conocimiento (Sorbonne – Université Paris IV y FLACSO Argentina), y Magíster en Ciencia, Tecnología y Sociedad (UNQ). Se desempeña como Investigador del CONICET y docente de la Universidad Nacional de Quilmes. Sus líneas de investigación incluyen los conflictos vinculados a la ciencia y las dinámicas de producción de conocimiento. Publicó los libros La verdad fragmentada: conflictos y certezas en el conocimiento (Argonauta, Buenos Aires, 2019) y Transgénicos: ciencia, agricultura y controversias en la Argentina (UNQ, Bernal, 2013), así como numerosos artículos en revistas internacionales.

Autorizan el suministro de la droga para 80 pacientes. (1986, 15 de julio). La Prensa, 5.

Barrios Medina, A., & Dellacha, J. (2007). El caso crotoxina: Una historia social de la ciencia biomédica argentina. Editorial Académica Española.

Bennet, W. L., & Segerberg, A. (2015). Communication in movements. En D. Della Porta & M. Diani (Eds.), The Oxford handbook of social movements (pp. 367-382). Oxford University Press.

Blumer, H. (1971). Social problems as collective behavior. Social Problems, (18), 298-306.

Borelli, M. (2011). Voces y silencios: La prensa argentina durante la dictadura militar (1976-1983). Perspectivas de la Comunicación, 4(1), 24-41.

Braganca, B., Badrinath, P., & Ambrose, E. (1965). A highly selective carcinolytic agent isolated from cobra venom. Nature, 207(4996), 534-535.

Brailovsky, J. (1986, 12 de octubre). Punto final a una fallida esperanza. La Nación, 17.

Braun, R. (1989). Crotoxina. Ciencia Hoy, 1(4), 70-73.

Calmette, A., Sáenz, A., & Costil, L. (1933). Effets du venin de cobra sur les greffes cancereuses et sur le cancer spontane (adeno-carcinome) de la souris. Comptes Rendus Hebdomadaires des Séances de l´Académie des Sciences, 197(3), 205-209.

Citarán a médicos por el supuesto hallazgo de una droga contra el cáncer. (1986, 11 de julio). La Prensa, 3.

Controversias por la eficacia de una droga anticancerígena. (1986, 11 de julio). La Nación, 7.

Cotte, C., Essenfeld-Yahr, E., & Lairet, A. (1972). Effects of crotalus and bothrops venom on normal and malignant cells cultivated in vitro. Toxicon, 10, 157-161.

Crotoxina. (1986, 5 de agosto). La Prensa, 4.

De Ípola, E. (2002). Estrategias de la creencia en situaciones críticas: El cáncer y la crotoxina en Buenos Aires a mediados de los años ochenta. En D. Armus (Ed.), Entre médicos y curanderos: Cultura, historia y enfermedad en la América Latina Moderna (pp. 371-416). Grupo Editorial Norma.

Descubren en el país una droga contra el cáncer. (1986, 9 de julio). Tiempo Argentino, (s. p.).

Duras críticas al Conicet y a la comisión de oncólogos. (1986, 2 de septiembre). La Nación, 12.

Duros términos del Conicet sobre la crotoxina. (1986, 15 de agosto). La Nación, 6.

El doctor Avelino Barrio se inyectó hace años el veneno de víbora. (1986, 26 de julio). La Prensa, 5.

Essex, H., & Priestley, J. (1931). Effect of rattlesnake venom on flexner-jobling’s carcinoma in the white rat (Mus norvegicus albinus). Proceedings of the Society for Experimental Biology and Medicine, 28(5), 550-551.

Fue prohibido el uso de crotoxina. (1986, 14 de octubre). La Nación, 11.

Gamson, W., & Wolfsfeld, G. (1993). Movements and media as interacting systems. Annals of the American Academy of Political and Social Science, (528), 114-125.

Garrahan, P. (1995). Crotoxina: ¿Quién le pone el cascabel al gato? exacta mente, 2(3), 14-17.

Gavensky, M. (1986). Crotoxina: Informe y testimonios. Ruy Díaz.

Golding, P., & Elliot, P. (1979). Making the news. Longman.

Goodell, R. (1987). Role of mass media in scientific controversy. En H. T. Engelhardt Jr. & A. L. Caplan (Eds.), Scientific controversies: Case studies in the resolution and closure of disputes in science and technology (pp. 585-597). Cambridge University Press.

Gusfield, J. (2014). La cultura de los problemas públicos. Siglo xxi.

Harker, D. (2015). Creating scientific controversies. Cambridge University Press.

Hilgartner, S., & Bosk, C. L. (1988). The rise and fall of social problems: A public arenas model. The American Journal of Sociology, 94(1), 53-78.

Hubo fraude y ocultamiento en la preparación de la droga. (1986, 28 de julio). La Prensa, 3.

Igal, D. (2019). La Noticia Rebelde: Una biografía. Grupo Editorial Sur.

Informaron sobre la droga contra el cáncer experimentada en el país. (1986, 11 de julio). Clarín, s. p.

Lewenstein, B. V. (1995). Science and the media. En S. Jasanoff, G. E. Markle, J. C. Petersen y T. Pinch (Eds.), Handbook of science and technology studies (pp. 343-360). Sage.

Ley 20464 (1973, 18 de junio). Boletín Nacional de la República Argentina, Buenos Aires, Argentina.

Martin, B. (2014). Controversy manual. Irene Publishing.

Monaelesser, A., & Taguet, C. (1933). Le traitement des tumeurs et des algies par le venin de cobra. Bulletin de l’Académie nationale de médecine de Paris, 109, 371-377.

Pellegrini, P. A. (2019). La verdad fragmentada: Conflictos y certezas en el conocimiento. Argonauta.

Rödder, S., Franzen, M., & Weingart, P. (2012). The sciences’ media connection – public communication and its repercussions. Springer.

Schäfer, M. S. (2011). Sources, characteristics and effects of mass media communication on science: A review of the literature, current trends and areas for future research. Sociology Compass, 5(6), 399-412.

Schulz, P., & Katime, I. (2003). Los fraudes científicos. Revista Iberoamericana de Polímeros, 4(2), 1-90.

Tendría partes tóxicas la crotoxina. (1986, 25 de julio). La Nación, s. p.

Todavía existen serias dudas sobre el valor terapéutico de la crotoxina. (1986, 29 de julio). La Nación, 10.

Un recurso de amparo para que se autorice la aplicación de crotoxina. (1986, 22 de julio). La Nación.

Wolf, M. (1987). La investigación de la comunicación de masas: Críticas y perspectivas. Paidós.

Yriart, M., & Braginski, R. (1998). La resurrección del caso crotoxina (1989-1996): Ciencia, política y medios de comunicación. Redes, 5(11), 113-139.

Detalles del artículo