Mobilized State's Workers: Voices in the Mediatic Construction of Their Identities

Article Sidebar

PDF (Español (España))

Published: Jun 26, 2014
Issue: Vol. 7 No. 1 (2014): (Jan-Jun) Theory and Research in Framing
Section Estudios (Studies)


Keywords: Fields media frame situational frame dispositional frame

Main Article Content

Authors

Patricia Mariel Sorribas
Universidad Catolica de Córdoba y Universidad Nacional de Córdoba (Argentina)

Abstract

In this study we analyze the identity fields of state workers in Cordoba (Argentina) from the media frames developed by the largest newspaper coverage at the provincial level for the period 2002-2006. This will distinguish the different voices from which it is possible to reconstruct the identities (voices of the press, the protagonists and antagonists). Between the protagonist and antagonist build the identity of these workers around the axis unprivileged/privileged. The voice of the press makes their frames using other criteria, characterizing the protagonists based on the level of unification and massiveness of the actions of them, differing governmental procedures. The identity construction of the figure of the antagonist from the three voices is much more complex. This construction reveals that as of labor dispute, the content of the newspaper discourse shifts to a definition of political identities in the party system.

Author Biography

Patricia Mariel Sorribas, Universidad Catolica de Córdoba y Universidad Nacional de Córdoba (Argentina)

Prof. Psicología Social y política en Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales (UCC).Prof. Psicología Social y en Metodología de la Investigación, Facultad de Psicología (UNC)Becaria postdoctoral de la SeCyT - UNC
How to Cite
Sorribas, P. M. (2014). Mobilized State’s Workers: Voices in the Mediatic Construction of Their Identities. Anuario Electrónico De Estudios En Comunicación Social "Disertaciones", 7(1), 193–223. Retrieved from https://revistas.urosario.edu.co/index.php/disertaciones/article/view/3844
References

Amadeo, B. (2003 Nov.) Cultura política y medios de comunicación.

Trabajo presentado en el 6to Congreso Nacional de Ciencia Política de la

Sociedad Argentina de Análisis Político.

Benford, R. & Snow, D. (2000). Framing processes and social movements:

An overview and assessment. Annual Review of Sociology, 26, pp. 611-

Brewer, P. (2001). Value words and lizard brains: Do citizens deliberate

about appeals to their core values? Political Psychology, 22, pp. 45–64.

Carozzi, M. (1998). El concepto de marco interpretativo en el estudio de

movimientos religiosos. Sociedad y Religión, 16-17, pp. 33-59.

Chihu Amparán, A. (2005). El análisis de los marcos en el discurso de los

candidatos a jefe de gobierno en el DF en 1997. Comunicación y Sociedad,

, pp. 67-91.

Entman, R. (1993) Framing: Toward Clarification of a Fractured Paradigm.

Journal of Communication, 43(4), pp. 51-58.

Fiske, S. & Taylor, S. (1984). Social cognition. New York: Random House.

Gamson, W. & Modigliani, A. (1987). The changing culture of affirmative

action. In R. Braungart (Ed.), Research in political sociology (Vol. 3, pp.

–177). Greenwich, CT: JAI Press.

Garretón, M. (2001) Cambios sociales, actores y acción colectiva en

América Latina. Chile: CEPAL – ECLAC Serie Políticas Sociales, División

de Desarrollo Social.

Gitlin,T. (1980). The Whole World is Watching. Berkeley: University of

California Press.

Goffman, E. ([1974]2006). Frame analysis. Los marcos de le experiencia.

Madrid: Siglo XXI.

Gómez, M. (2006). Crisis y recomposición de la respuesta estatal a la

acción colectiva desafiante en la Argentina 1989-2004. Revista Argentina

de Sociología, 4(6), pp. 88-128.

Gómez, M., Zeller, N. & Palacios, L. (1996). La conflictividad laboral

durante el Plan de Convertibilidad en la Argentina (1991-1995). Aportes

para el Estado y la administración gubernamental, 3, pp. 245-285.

Gordillo, M. (2001 noviembre) Prensa y acción colectiva en Córdoba en el

marco de la primera fase del Plan de Convertibilidad, 1991-1992; ponencia

presentada en el V Congreso Nacional de Ciencia Política- Sociedad

Argentina de Análisis Político, Río Cuarto.

Gross, K. (2000, April). The limits of framing: How framing effects may be

limited or enhanced by individual level predispositions. Paper presented at

the annual meeting of the Midwest Political Science Association, Chicago.

Gross, K. & D'Ambrosio, L. (2004). Framing emotional response. Political

Psychology, 25(1), pp. 1-29.

Humanes, M. (2001). El encuadre mediático de la realidad social. Un

análisis de los contenidos informativos en televisión, Zer. Revista de

estudios de comunicación, 11, pp. 119-142.

Humanes, M. e Igartua, J. (2004). El encuadre noticioso de la realidad:

reflexiones teórico-metodológicas sobre el concepto de framing. Quaderns

de filología - Estudis de Comunicació, 2, pp. 201-218

Hunt, S., Benford, R. & Snow, D. (1994) Marcos de acción colectiva y

campos de identidad en la construcción social de los movimientos. En E.

Laraña, y J. Gusfield (Comp.) Los Nuevos Movimientos Sociales: de la

ideología a la identidad; Madrid: CIS.

Iyengar, S. (1991). Is anyone responsible? How television frames political

issues. Chicago: University of Chicago Press.

Massetti, A. (2007). Piqueteros, o la política como voluntad de

representación. En: Villanueva, E. & Massetti, A. (Comp.) Movimientos

sociales y acción colectiva en la Argentina de hoy. Buenos Aires:

Prometeo.

McCarthy, J. et al. (1999). Electronic and print media representations of

Washington, DC demostrations, 1982 and 1991: a demography of

description bias. En: Rucht, D., Koopmans, R. & Neidhardt, F. (Eds.) Acts

of Dissent. New developments in the study of protest. Maryland: Rowman &

Littlefield Publisher.

Meyer, D. (1995). Framing National Security: Elite Public Discourse on

Nuclear Weapons during the Cold War. Political Communication, 12, pp.

-192.

Pan, Z. & Hosicki, G. (1993). Framing Analysis: an approach to news

discourse, Political Communication, 10, pp. 55-75.

Pasquini, L. & Remis, C. (2002). La lógica política del corte de ruta en la

Argentina. Estrategias de lucha e identidad. Estudios del Trabajo, 24, pp.

-37.

Rivas A. (1998). El análisis de marcos: una metodología para el estudio de

los movimientos sociales. En: Ibarra, P. & Tejerina, B. (Eds.) Los

Movimientos Sociales, Transformaciones políticas y cambio cultural.

Madrid: Trotta.

Rucht, D. & Ohlemacher, T. (1992). Protest event data: collection, uses and

perspectives. En: Diani, M. & Eyerman, R. (Eds.) Studying collective action.

London: SAGE.

Rucht, D., Koopmans, R. & Neidhardt, F. (1999). Introduction: protest as a

subject of empirical research. En: Rucht, D., Koopmans, R. & Neidhardt, F.

(Eds.) Acts of Dissent. New developments in the study of protest. Maryland:

Rowman & Littlefield Publisher.

Sádaba, T. (2008). Framing: el encuadre de las noticias. El binomio

terrorismo – medios. Buenos Aires: La Crujía.

Scheufele, D. (1999). Framing as a Theory of Media Effects. Journal of

Communication, 49(4), pp. 103-22.

Scheufele, D. (2000). Agenda-setting, priming and framing revisited:

another look at cognitive effects of political communication. Mass

Communication and Society, 3(2-3), pp. 297-316.

Schuster, F. et al. (2006). Transformaciones de la protesta social en

Argentina 1989-2003. [En línea]. Buenos Aires: Instituto de Investigaciones

Gino Germani, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos

Aires. (IIGG Documentos de Trabajo, Nº 48). Recuperado de:

http://www.iigg.fsoc.uba.ar/Publicaciones/DT/DT48.pdf>ISBN 950-29-0920-

Scribano, A. (2003). El campo en la ruta. Enfoques teóricos y

metodológicos sobre la protesta social rural en Córdoba. Córdoba:

Universidad Nacional de Villa María.

Scribano, A. (2005) Itinerarios de la protesta y del conflicto social. Villa

María, Córdoba: Editorial CEA.

Scribano, A. (2008). Sensaciones, Conflicto y Cuerpo en Argentina

después del 2001. Espacio Abierto, abril-junio, 17(2), pp. 205-230

Sorribas, P. (2007). Fuentes documentales cualitativas en el estudio de la

acción colectiva: problemáticas planteadas desde la teoría del framing,

ponencia presentada en: EJE 4 - Simposio Metodología de las Jornadas

Pre-ALAS Preparatorias del XXVI CONGRESO ALAS Guadalajara,

Buenos Aires. Recuperado de: http://www.prealas.fsoc.uba.ar/pdf/prealas-

/foros/foro-4/eje2/sorribas.pdf

Semetko, H. & Valkenburg, P. (2000). Framing european politics: a content

analysis of press and television news. Journal of Communication, 2, pp. 93-109.

Svampa, M. & Pereyra, S. (2003). Entre la ruta y el barrio. La experiencia

de las organizaciones piqueteras. Buenos Aires: Biblos.

Tankard, J. (2001). The empirical approach to the study of media framing.

En Reese, S., Gandy, O. & Grant, A. (Eds.). Framing public life.

Perspectives on media and our understanding of the social world (pp. 95-

. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.

Tuchman, G. (1978). News Making. A Study in the Construction of Reality.

Nueva York: The Free Press.

Yows, S. (1995, August). Towards developing a coherent theory of framing:

Understanding the relationship between news framing and audience

framing. Paper presented to Association for Education in Journalism and

Mass Communication, Washington, DC.

Query Statistics

Downloads

Download data is not yet available.
Publcation metrics

644 183




 

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.