Contenido principal del artículo

Javier Duque Daza

El artículo analiza la evolución del número de candidatos presidenciales en Colombia en el periodo 1974-2018. El punto de partida es un enfoque neoinstitucionalista contextualizado que considera que el número de candidatos varía en función de las reglas electorales y de las dinámicas sociopolíticas del periodo. Es un estudio de caso que analiza en detalle cómo estos dos factores inciden en el número de actores en competencia a lo largo de más de cuatro décadas. El estudio incluye un periodo de cuarenta y cuatro años y doce elecciones presidenciales y utiliza indicadores cuantittaivos para demostrar el argumento central. Las principales conclusiones del artículo son dos: la primera, hay más pluralismo y mayor competencia en las elecciones presidenciales, menos candidatos, pero estos son más relevantes. La segunda, en la evolución del número de candidatos inciden los cambios institucionales y las interacciones entre los actores en la competencia electoral; el descongelamiento de la política respecto al subperiodo 1974-1990; la posterior fragmentación con dominio bipartidista; y el desplazamiento de los partidos tradicionales de sus lugares de preeminencia.

 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Bartolini, S., & Mair, P. (1990). Identity, Competition and Electoral Availability. The Stabilization of European Electorates 1885-1985. Cambridge: Cambridge University Press.

Beltrán de León, I., & Salcedo-Albarán, E. (2008). Narcotráfico y parapolítica en Colombia, 1980-2007, evolución del capital social perverso. Borradores de Método Nro. 50.

Cañón, L. (1998). La crisis. Cuatro años a bordo del gobierno de Samper. Bogotá:

Planeta.

Cepeda Ulloa, F. (2011). Narcotráfico, financiación política y corrupción. Bogotá: Ecoe Ediciones.

Chasquetti, D. (2001). Elecciones presidenciales mayoritarias en América Latina. Revista América Latina Hoy, 29, 31-51. Código Electoral de Colombia, Decreto 2241 de 1986 [Código] (1986). Diario Oficial 37 571

Cox, G. (1997). Making Votes Count: Strategic Coordination in the World’s Electoral Systems. Nueva York: Cambridge University Press.

De la Peza, J. (2007). Candidaturas independientes. En D. Nohlen et. al. (Comps). Tratado de derecho electoral comparado de América Latina (pp. 613- 623). México D. F.: Instituto Interamericano de Derechos Humanos, Universidad de Heidelberg, International idea, Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Instituto Federal Electoral, Fondo Cultura Económica.

Díaz Uribe, E. (1986). El clientelismo en Colombia: Un estudio exploratorio. Bogotá: Áncora Editores.

Duncan, G. (2014). Más que plata o plomo: El poder político del narcotráfico en

Colombia y México. Bogotá: Debate.

Duque Daza, J. (2010). Las comunidades religiosas protestantes y su tránsito hacia lo político-electoral en Colombia, 1990-2007. Revista Mexicana de Sociología, 72(1), 73-111.

Duque, J. (2017). Las urnas contaminadas: Elecciones, fraude y manipulación en la democracia colombiana 1990 - 2015. Medellín: Editorial La Carreta.

Duque, J. (2018). La doble vuelta en las elecciones presidenciales en Colombia 1994 -2018: La búsqueda esquiva de mayor legitimidad y de consensos. Civilizar: Ciencias Sociales Y Humanas, 19(36), 77-102. https://doi.org/10.22518/usergioa/jour/ccsh/2019.1/a05

Duverger, M. (1954). Los partidos políticos. México D. F.: Fondo de Cultura Económica.

El País (3 de febrero de 2006). La popularidad de uribe asciende al 72% cuatro meses antes de las elecciones. Recuperado de: https://elpais.com/internacional/2006/02/03/actualidad/1138921201_850215.html

Greenberg, J., & Shlomo, W. (1985). Multiparty Equilibria under Proportional Representation. American Political Science Review, 79, 693-703. https://doi.org/10.2307/1956838

Grum, J. (1958). Theories of Electoral Systems. Midwest Journal of Political Science, 2(4) 357-376. https://doi.org/10.2307/2108721

Gutiérrez Sanín, F. (2000). Politicians and Criminals: Two Decades of Turbulence, 1978-1998. International Journal of Politics and Society, 14(1), 71-87. https://doi.org/10.1023/A:1007813129882

Harmel, R., & Robertson, J. D. (1985). Forrnation and Success of New Parties: A Cross-National Analysis. International Political Science Review, 6(4). https://doi.org/10.1177/019251218500600408

Hartlyn, J. (1989). La política del régimen de coalición. La experiencia del Frente Nacional en Colombia. Bogotá: Centro de Estudios Internacionales de la Universidad de los Andes (cei), Ediciones Uniandes, Tercer Mundo Editores.

Horowitz, D. (1985). Ethnic Groups in Conflict, Updated Edition with a New Preface. Berkeley: California University Press.

Jones, M. (1999). Electoral Laws and the Effective Number of Candidates in Presidential Elections. The Journal of Politics 61(1), 171-184. https://doi.org/10.2307/2647780

Jones, M. (2004). Electoral Institutions, Social Cleavages, and Candidate Competition in Presidential Elections. Electoral Studies 23(1), 73-106. https://doi.org/10.1016/S0261-3794(02)00056-2

Kim, J-O., & Ohm, M. (1992). A Theory of Minor-Party Persistence: Election Rules, Social Cleavage, and the Number of Political Parties. Social Forces, 70(3), 575-579. https://www.doi.org/10.2307/2579745

Laakso, M., & Taagepera, R. (1979). “Effective” Number of Parties: A Measure with Application to West Europe. Comparative Political Studies, 12(1), 3-27. https://doi.org/10.1177/001041407901200101

Leal, F., & Dávila, A. (1990). Clientelismo: El sistema político y su expresión regional.

Bogotá: Tercer Mundo, Instituto de Estudios Políticos y Relaciones Internacionales (Iepri).

Lijphart, A. (1994). Electoral Systems and Party Systems: A Study of Twenty-Seven Democracies, 1945-1990. Nueva York: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198273479.001.0001

Lipset, S. M., & Stein, R. (1967). Cleavage structures, party systems, and voter alignments: An introduction. En S. M. Lipset & S. Rokkan (Eds.), Party systems and voter alignments: Cross-national perspectives (págs. 1-64). Nueva York: The Free Press.

López, C., & Sevillano, Ó. (2008). Balance político de la parapolítica. Fundación Ideas para la Paz. Recuperado de http://www.ideaspaz.org/tools/download/54297

Losada Lora, R. (1984). Clientelismo y elecciones: tres modelos explicativos del comportamiento electoral colombiano. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.

Losada, R., & Vélez, E. (1982). Identificación y participación política en Colombia. Bogotá: Fundación para la Educación Superior y el Desarrollo (Fedesarrollo).

Luján, D. (2017). El costo de coordinar: número de candidatos presidenciales en América Latina 1993-2010. Revista de Ciencia Política (Santiago), 37(1), 25-46. https://doi.org/10.4067/S0718-090X2017000100002

Mainwaring, S., & Shugart, M. (Eds.). (1997). Presidentialism and Democracy in Latin America. Cambridge: Cambridge University Press.

Medina Gallego, C. (1990). Autodefensas, Paramilitares y Narcotraficantes en Colombia. Bogotá: Editorial Documentos Periodísticos.

Moser, R., & Scheiner, E. (2012). Electoral Systems and Political Context. How the Effects of Rules Vary Across New and Established Democracies. Nueva York: Cambridge University Press.

Muñoz, B. (2015). Las candidaturas independientes en América Latina: repasando las reformas, sus ventajas y los retos pendientes. Perfil de Betilde Muñoz-Pogossian en Reformas Políticas en América Latina. Recuperado de https://reformaspoliticas.org/reformas/candidaturas/candidaturasindependientes/betilde-munoz-pogossian/be

Myerson, R. B., & Weber, R. J. (1993). A theory of voting equilibria. American Political Science Review, 87(1) 102-114. https://doi.org/10.2307/2938959

Nohlen, D. (1993). Capítulo 3. Sistemas electorales de América Latina. En Presidencialismo, Sistemas Electorales y Sistemas de Partidos. Lima: Fundación Friedrich Ebert.

Nohlen, D. (1996). Elections and Electoral Systems. Nueva Delhi: Macmillan.

Nohlen, D., & Fernández, M. (1998). Presidencialismo, Sistemas electorales y sistemas de partidos. En D. Nohlen & M. Fernández, El presidencialismo renovado: Instituciones y cambio político en América Latina. Caracas: Nueva Sociedad.

Palfrey, T. (1989). A Mathematical Proof of Duverger’s Law. En: P. C. Ordeshook. (Ed.), Models of Strategic Choice in Politics (pp. 69-91). Ann Arbor: University of Michigan Press.

Rae, D. (1971). The Political Consequences of Electoral Laws. New Haven: Yale University Press.

Riker, W. (1982). The Two-Party System and Duverger’s law: An Essay on the History of Political Science. American Political Science Review 76(4), 753-766. https://doi.org/10.2307/1962968

Rose, R., & Urwin, D. (1970). Persistence and Change Western Party Systems Since 1945. Political Studies, 18(3), 287-319. https://doi.org/10.1111/j.1467-9248.1970.tb00436.x

Sani, G., & Sartori, G. (1983). Polarization, Fragmentation and Competition in Western democracies. En H. Daalder & P. Mair (Eds.), Western European Party Systems: Continuity and Change (pp. 307-340). Londres: Sage Publications.

Shugart, M. S., & Argueta Sandoval, J. P. (2007). Mayoría relativa vs. Segunda vuelta La elección presidencial mexicana de 2006 en perspectiva comparada. Política y gobierno, 14(1), 175-202.

Shugart, M. S., & Carey, J. M. (1992). Presidents and Assemblies: Constitutional Design and Electoral Dynamics. Cambridge University Press.

Taagepera, R., & Shugart, M. S (1989). Seats and Votes: The Effects and Determinants of Electoral Systems. New Haven: Yale University Press.

Thoumi, F. (1993). Economía política y narcotráfico. Bogotá: Tercer Mundo editores.

Uprimny, R. (1989). Legitimidad, clientelismo y política en Colombia. Un ensayo de interpretación. Cuadernos de Economía, 10(13), 113-164. https://doi.org/10.15446/cuad.econ

Vélez, C., Ossa, J. P., & Montes, P. (2006). Y se hizo la Reforma... Condiciones que permitieron el trámite exitoso de la reforma política del 2003. En G. Hoskin & M. García, La reforma política de 2003. ¿La salvación de los partidos políticos colombianos? (pp. 1-29). Bogotá: Universidad de los Andes.

Detalles del artículo