Evidências psicométricas da versão curta da Escala de Crenças acerca da Violência Sexual

DOI:  https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/apl/a.14872

Barra lateral de artigos

PDF

Publicado: nov 11, 2026
Edição: v. 44 n. 2 (2026)
Seção Artículos


Palavras-chave: violência contra a mulher violência sexual estudos de validação

Conteúdo do artigo principal

Autores

  Lívia Laenny Vieira Pereira de Medeiros
Universidade Federal da Paraíba, Brasil
  Tamyres Tomaz Paiva
Faculdade de Enfermagem Nova Esperança, Brasil
  Carlos Eduardo Pimentel
Universidade Federal da Paraíba, Brasil

Resumo

A violência sexual contra as mulheres constitui um importante problema de saúde pública e uma grave violação dos direitos humanos. O presente estudo tem como objetivo validar para o contexto brasileiro a versão curta da Escala de Crenças acerca da Violência Sexual (ECVS). Para tanto, foram conduzidos dois estudos independentes. No Estudo 1 (N = 301), realizaram-se análises da Teoria de Resposta ao Item (TRI) e Análise Fatorial Exploratória (AFE). No Estudo 2 (N = 301), foram conduzidas Análises Fatoriais Confirmatórias e foram investigadas evidências de validade convergente. Os resultados indicam adequados índices psicométricos para a estrutura unifatorial da medida, bem como evidências satisfatórias de validade convergente. Adicionalmente, observou-se que os homens apresentaram maior aceitação de crenças relacionadas à violência sexual quando comparados às mulheres. Em conjunto, os achados sustentam a validade da ECVS-versão curta como instrumento confiável e útil para pesquisas e em contextos clínicos, jurídicos e educacionais.

Referências

Amnesty International (2024). Submission to the UN Committee on the Elimination of Discrimination against Women, 88th session, 13-31 May 2024. https://www.amnesty.org/en/location/americas/south-america/brazil/report-brazil/

Abbey, A., Zawacki, T., Buck, P. O., Clinton, A. M., & McAuslan, P. (2004). Sexual assault and alcohol consumption: What do we know about their relationship and what types of research are still needed? Aggression and violent behavior, 9(3), 271-303. https://doi.org/10.1016/S1359-1789(03)00011-9 DOI: https://doi.org/10.1016/S1359-1789(03)00011-9

Allen, M., & Devitt, C. (2012). Intimate partner violence and belief systems in Liberia. Journal of Interpersonal Violence, 27(17), 3514-3531. https://doi.org/10.1177/0886260512445382 DOI: https://doi.org/10.1177/0886260512445382

Beaton, D. E., Bombardier, C., Guillemin, F., & Ferraz, M. B. (2000). Cross-cultural adaptation of self-report measures. Spine, 25(24), 3186-3191. https://doi.org/10.1097/00007632-200012150-00014 DOI: https://doi.org/10.1097/00007632-200012150-00014

Brasil. (2006). Lei Maria da Penha: Lei n. 11.340/2006. Coíbe a violência doméstica e familiar contra a mulher. Presidência da República. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2006/lei/l11340.htm

Cheeseborough, T., Overstreet, N., & Ward, L. M. (2020). Interpersonal sexual objectification, Jezebel stereotype Endorsement, and justification of intimate partner violence toward women. Psychology of Women Quarterly, 44(2), 203-216. https://doi.org/10.1177/0361684319896345 DOI: https://doi.org/10.1177/0361684319896345

Caridade, S. (2018). Violência no namoro: contextualização teórica e empírica. Em S. Neves, & A. Correia (Eds.), Violências no namoro (pp. 9-40). Edições ISMAI.

Cerqueira, D., & Bueno, S. (Coords.). (2024). Atlas da violência 2024. Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada; Fórum Brasileiro de Segurança Pública. https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/14031

Cronbach, L. J., & Meehl, P. E. (1955). Construct validity in psychological tests. Psychological Bulletin, 52(4), 281-302. https://doi.org/10.1037/h0040957 DOI: https://doi.org/10.1037/h0040957

Dimitrov, D. M. (2012). Statistical methods for validation of assessment scale data in counseling and related fields. American Counseling Association.

Glick, P., & Fiske, S. T. (1996). The ambivalent sexism inventory: Differentiating hostile and benevolent sexism. Journal of Personality and Social Psychology, 70(3), 491-512. https://doi.org/10.1037/0022-3514.70.3.491 DOI: https://doi.org/10.1037/0022-3514.70.3.491

Hutz, C. S., Bandeira, D. R., & Trentini, C. M. (Eds.). (2015). Psicometria. Artmed.

Martins, S., Machado, S., Abrunhosa, R., & Manita, C. (2012). Escala de Crenças sobre Violência Sexual (ECVS). Análise Psicológica, 30(1-2), 177-191. https://doi.org/10.14417/ap.546 DOI: https://doi.org/10.14417/ap.546

Machado, C., Matos, M., & Gonçalves, M. (2008). Manual de escala de crenças sobre a violência conjugal (E.C.V.C.) e do inventário de violência conjugal (I.V.C.): escalas de avaliação e manual. Editora Psiquilíbrios.

Moura, J. Q. de., Habigzang, L. F., Matos, M., & Gonçalves, M. (2021). Escala de Crenças sobre Violência Conjugal (ECV): versão brasileira. Psico-USF, 26(4), 603-616. https://doi.org/10.1590/1413-82712021260401 DOI: https://doi.org/10.1590/1413-82712021260401

Murray, C., Calderón, C., & Bahamondes, J. (2023). Modern rape myths: Justifying victim and perpetrator blame in sexual violence. International Journal of Environmental Research and Public Health, 20(3), Artigo 1663. https://doi.org/10.3390/ijerph20031663 DOI: https://doi.org/10.3390/ijerph20031663

Kline, R. B. (2015). Principles and practice of structural equation modeling. The Guildford Press.

Kifle, M. E., Aychiluhm, S. B., & Anbesu, E. W. (2024). Global prevalence of intimate partner violence during the COVID-19 pandemic among women: Systematic review and meta-analysis. BMC Women’s Health, 24(1), 127. https://doi.org/10.1186/s12905-023-02845-8 DOI: https://doi.org/10.1186/s12905-023-02845-8

Koss, M. P., Dinero, T. E., Seibel, C. A., & Cox, S. L. (1988). Stranger and acquaintance rape: Are there differences in the victim’s experience? Psychology of Women Quarterly, 12(1), 1-24. https://doi.org/10.1111/j.1471-6402.1988.tb00924.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1471-6402.1988.tb00924.x

Linhares, L., Torres, A., & Diniz, F. (2022). “But she was drunk”: Sexual violence and blaming the victim. Psicología, Conocimiento y Sociedad, 12(1), 84-109. https://doi.org/10.26864/PCS.v12.n1.4 DOI: https://doi.org/10.26864/PCS.v12.n1.4

Organização Mundial da Saúde. (2023). Violência contra as mulheres. https://www.paho.org/pt/topics/violence-against-women

Paiva, T. T, & Pereira, C. R. (2021). The role of justice in the relationship of sexism and violence against women. Revista Interamericana de Psicología/Interamerican Journal of Psychology, 55(3), Artigo e1591. https://doi.org/10.30849/ripijp.v55i3.1591 DOI: https://doi.org/10.30849/ripijp.v55i3.1591

Paiva, T. T., Pimentel, C. E., & Moura, G. B. de. (2017). Violência conjugal e suas relações com autoestima, personalidade e satisfação com a vida. Gerais: Revista Interinstitucional de Psicologia, 10(2), 215-227.

Payne, D., Lonsway, K., & Fitzgerald, L. (1999). Rape myth acceptance: Exploration of its structure and its measurement using the Illinois Rape Myth Acceptance Scale. Journal of Research in Personality, 33(1), 27-68. https://doi.org/10.1006/jrpe.1998.2238 DOI: https://doi.org/10.1006/jrpe.1998.2238

Scarpati, A. S., & Pina, A. (2017). On national and cultural boundaries: A cross-cultural approach to sexual violence perpetration in Brazil and the United Kingdom. Journal of Sexual Aggression, 23(3), 312-327. https://doi.org/10.1080/13552600.2017.1351265 DOI: https://doi.org/10.1080/13552600.2017.1351265

Scarpati, A. S., Guerra, V. M., & Duarte, C. N. B. (2014). Adaptação da Escala de Aceitação dos Mitos de Estupro: evidências de validade. Avaliação Psicológica, 13(1), 57-65.

Souza, E. R., & Adorno, R. C. F. (2012). A notificação da violência contra a mulher no Brasil: impacto na vida e na saúde das vítimas. Ciência & Saúde Coletiva, 17(4), 1101-1110. https://doi.org/10.1590/S1413-81232012000400011 DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-81232012000400011

Tavares, S. M., Pimentel, C. E., Roberto Pereira, C., Tomaz Paiva, T., & Nascimento de Lima, D. C. (2024). O papel das atitudes frente às mulheres na credibilidade das vítimas de violência sexual. Psicologia Argumento, 42(117), 499-519. https://doi.org/10.7213/psicolargum.42.117.AO06 DOI: https://doi.org/10.7213/psicolargum.42.117.AO06

Wegner, R., Abbey, A., Pierce, J., Pegram, S. E., & Woerner, J. (2015). Sexual assault perpetrators’ justifications for their actions: Relationships to rape supportive attitudes, incident characteristics, and future perpetration. Violence Against Women, 21(8), 1018-1037. https://doi.org/10.1177/1077801215589380 DOI: https://doi.org/10.1177/1077801215589380

World Health Organization. (2020). COVID-19 and violence against women: What the health sector/system can do. https://www.who.int/publications/i/item/covid-19-and-violence-against-women

Estatísticas de consulta

Downloads

Não há dados estatísticos.
Métricas de publicação

0




 

Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC
Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Os autores conservam os direitos de autor e garantem à revista o direito de ser a primeira publicação do trabalho da mesma forma que licenciado sob uma Creative Commons Attribution License que permite a outros compartilhar o trabalho com um reconhecimento da autoria do trabalho e a publicação inicial nesta revista.