Between Adherence and Ambivalence: Feminist Identification among Non-Activist Women in Post-2018 Chile

DOI:  https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/apl/a.14908

Article Sidebar

PDF (Español (España))

Published: May 15, 2026
Issue: Vol. 43 No. 3 (2025)
Section Artículos


Keywords: women feminist identification feminist identity feminism Chile

Main Article Content

Authors

  Patricia Obreque-Oviedo
Escuela de Terapia Ocupacional, Facultad de Psicología, Universidad de Talca, Chile
  Manuel Cárdenas Castro
Facultad de Psicología, Universidad de Talca, Chile

Abstract

Beginning at the emergence of the feminist student movement (2018), from a regional (the struggle for the legalization of abortion and the hashtag, #NiUnaMenos) and global context (#MeToo), women’s identification with feminism has become increasingly visible in Chile. The objective of this article is to analyze the different forms of identifying with feminism, and reasons for identifying with or not identifying with feminism. A total of 18 semi-structured interviews were conducted with non-activist women, aged 18-66 years, in Chile. Reflexive thematic analysis enabled the construction of four configurations along a continuum of identification: Non-identifying (with partial agreement with feminist goals), ambivalent identification (“I’m a feminist, but”), identification with feminism and the undecideds. The main reason for non-identifying individuals was negative stereotypes toward feminists; while a desire for equality was the main reason to self-identify as a feminist. The representation of an individual, theoretical, dissociated from practices, and depoliticized feminism constitutes a barrier to an understanding of the social movement. This represents, for feminist collectives, the challenge of generating new dissemination strategies in the struggle for the social transformations they promote.

How to Cite
Obreque-Oviedo, P., & Cárdenas Castro, M. (2026). Between Adherence and Ambivalence: Feminist Identification among Non-Activist Women in Post-2018 Chile. Avances En Psicología Latinoamericana, 43(3). https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/apl/a.14908
References

Alcoff, L. M. (2007). Epistemologies of ignorance: Three types. En S. Sullivan, & N. Tuana (Eds.), Race and Epistemologies of Ignorance (pp. 39-55). University of New York Press. https://doi.org/10.1515/9780791480038-003 DOI: https://doi.org/10.1515/9780791480038-003

Alfaro, K., Inostroza, G., & Hiner, H. (2021). El poder de desafiar el poder. Movimiento de mujeres y feministas en la revolución y contra la dictadura (1950). En A. Gálvez (Ed.), Históricas. Movimientos Feministas y de Mujeres en Chile, 1850–2020 (pp. 57-90). LOM. https://doi.org/10.3917/s.lom.coman.2021.01.0057 DOI: https://doi.org/10.3917/s.lom.coman.2021.01.0057

Álvarez, S. L., & Navarrete, A. B. (2019). Cronología del movimiento feminista en Chile 2006-2016. Estudos Feministas, 27(3), Artículo e54709. https://doi.org/10.1590/1806-9584-2019v27n354709 DOI: https://doi.org/10.1590/1806-9584-2019v27n354709

Aronson, P. (2003). Feminists or “postfeminists”? Young women’s attitudes towards feminism and gender relations. Gender & Society, 17(6), 903-922. https://doi.org/10.1177/0891243203257145 DOI: https://doi.org/10.1177/0891243203257145

Biblioteca Nacional del Congreso de Chile. (2009). Ley 20.348. Resguarda el derecho a la igualdad en las remuneraciones. https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=1003601

Biblioteca Nacional del Congreso de Chile. (2010). Ley 20.480. Modifica el Código Penal y la Ley Nº 20.066 sobre violencia intrafamiliar, estableciendo el femicidio. https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=1021343

Biblioteca Nacional del Congreso de Chile. (2017). Ley 21.030. Regula la despenalización de la interrupción voluntaria del embarazo en tres causales. https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=1108237

Braun, V., & Clarke, V. (2022). Thematic analysis: A practical guide. Sage. https://doi.org/10.53841/bpsqmip.2022.1.33.46 DOI: https://doi.org/10.53841/bpsqmip.2022.1.33.46

Browne, R., Romero, P., Rutherford, C., & Vergara, J. (2022). Análisis del movimiento feminista estudiantil del 2018 en la prensa chilena y de la región de Los Ríos. Asparkía: Investigación Feminista, (41), 235-254. https://doi.org/10.6035/asparkia.6175 DOI: https://doi.org/10.6035/asparkia.6175

Byrne, D. (2021). A worked example of Braun and Clarke’s approach to reflexive thematic analysis. Quality & Quantity, 56(3), 1391-1412. https://doi.org/10.1007/s11135-021-01182-y DOI: https://doi.org/10.1007/s11135-021-01182-y

Cárdenas Castro, M., & Salinero Rates, S. (2022). Violencia obstétrica en Chile: percepción de las mujeres y diferencias entre centros de salud. Revista Panamericana de Salud Pública, 46, Artículo e24. https://doi.org/10.26633/RPSP.2022.24 DOI: https://doi.org/10.26633/RPSP.2022.24

Castillo Chaud, I., & Aravena Letelier, A. (Eds.). (2023). Informe sobre violencia femicida en Chile 2022. Red Chilena contra la Violencia hacia las Mujeres. https://www.nomasviolenciacontramujeres.cl/wp-content/uploads/2023/05/Informe-Violencia-Femicida-2022-Red-Chilenacontra-la-Violencia-hacia-las-Mujeres.pdf

Centro de Políticas Públicas Universidad Nacional Andrés Bello [CPP-UNAB] (2021). Encuesta sobre percepción del feminismo en Chile. UNAB. http://cpp.unab.cl/wp-content/uploads/2021/03/Feminismo-2021-Resultados-VF.pdf

Cerda Castro, K., & Lo Chávez, D. (2021). Del mutualismo al Centro Femenino Anticlerical Belén de Sárraga: trayectoria de la participación sociopolítica de mujeres en Iquique (1890-1918). Revista de Historia, 28(1), 289-318. https://doi.org/10.29393/RH28-11MCKC20011 DOI: https://doi.org/10.29393/RH28-11MCKC20011

Cerda, K., Gálvez, A., & Toro, M. (2021). Ensayos, aprendizajes y configuración de los feminismos en Chile: mediados del siglo XIX y primera mitad del XX. En A. Gálvez (Ed.), Históricas. Movimientos Feministas y de Mujeres en Chile, 1850-2020 (pp. 19-56). LOM. https://doi.org/10.3917/s.lom.coman.2021.01.0019 DOI: https://doi.org/10.3917/s.lom.coman.2021.01.0019

Charter, M. L (2015). Feminist Self-Identification Among Social Work Students. Journal of Social Work Education, 51(1), 72-89. http://doi.org/10.1080/10437797.2015.977162 DOI: https://doi.org/10.1080/10437797.2015.977162

Charter, M. L., & Mogro-Wilson, C. (2017). Feminist attitudes and ideologies: An examination of a Northeastern US MSW program. Social Work Education, 37(2),139-156. http://doi.org/10.1080/02615479.2017.1389881 DOI: https://doi.org/10.1080/02615479.2017.1389881

D’Ignazio, C., & Klein, L. (2020). Data feminism. The MIT Press. https://doi.org/10.7551/mitpress/11805.001.0001 DOI: https://doi.org/10.7551/mitpress/11805.001.0001

Downing, N. E., & Roush, K. L. (1985). From passive acceptance to active commitment: A model of feminist identity development for women. The Counseling Psychologist, 13(4), 695-709. https://doi.org/10.1177/0011000085134013 DOI: https://doi.org/10.1177/0011000085134013

Faludi, S. (2025). Backlash. La reacción ultra contra el avance del feminismo. Prometeo.

Fiske, S. T. (1998). Stereotyping, prejudice, and discrimination. En D. T. Gilbert, S. T. Fiske, & G. Lindzey (Eds.), Handbook of social psychology (Vol. 2, pp. 357-411). McGraw-Hill.

Fitz, C. C., Zucker, A. N., & Bay-Cheng, L. Y. (2012). Not all Nonlabelers are created equal: Distinguishing between quasi-feminists and neoliberals. Psychology of Women Quarterly, 36(3), 274-285. https://doi.org/10.1177/0361684312451098 DOI: https://doi.org/10.1177/0361684312451098

Flick, U. (2015). Introducción a la investigación cualitativa. Morata.

Forstenzer, N. (2019). Feminismos en el Chile posdictadura: hegemonías y marginalidades. Revista Punto Género, (11), 34-50. https://doi.org/10.5354/2735-7473.2019.53879 DOI: https://doi.org/10.5354/2735-7473.2019.53879

Forstenzer, N. (2022). Políticas de género y feminismo en el Chile de la postdictadura, 1990-2010. LOM.

García Jiménez, M., Cala Carrillo, M. J., & Trigo Sánchez, M. E. (2016). Conocimiento y actitudes hacia el feminismo. Femeris, 1(1-2), 95-115. https://doi.org/10.20318/femeris.2016.3229 DOI: https://doi.org/10.20318/femeris.2016.3229

Gaviola, E., Largo, E., & Palestro, S. (1994). Una historia necesaria: mujeres en Chile 1973-1990. Aki y Ahora.

Humanas. (2023). Falta de conocimiento, limitada capacitación y persistencia de barreras: las problemáticas de la ley de aborto en tres causales. Centro Regional de Derechos Humanos y Justicia de Género. https://www.humanas.cl/falta-de-conocimiento-limitada-capacitacion-y-persistencia-de-barreras-las-problematicas-de-la-ley-de-aborto-en-tres-causales/

Hooks, B. (2017). El feminismo es para todo el mundo. Madrid: Traficantes de Sueños.

Instituto Nacional de Estadísticas. (2024). Resultados Encuesta Suplementaria de Ingresos (ESI) 2023. https://www.ine.gob.cl/docs/default-source/encuesta-suplementariade-ingresos/publicaciones-y-anuarios/presentaciones-de-resultados/resultadosesi-2023---seminario-de-lanzamiento.pdf?sfvrsn=bd51172_4

Kirkwood, J. (1986). Ser política en Chile: las feministas y los partidos. flacso.

Laudano, C. (2019). #Ni una menos en Argentina: activismo digital y estrategias feministas contra la violencia hacia las mujeres. En G. Nathansohn, & F. Rovetto (Orgs.), Internet e feminismos: olhares sobre violências sexistas desde América Latina (pp. 149-173). EDUFBA. https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/libros/pm.3711/pm.3711.pdf

Levonian Morgan, B. (1996). Putting the feminism into feminism scales: Introduction of a Liberal Feminist Attitude and Ideology Scale (LFAIS). Sex Roles, 34(5), 359-390. https://doi.org/10.1007/BF01547807 DOI: https://doi.org/10.1007/BF01547807

McLaughlin, K., & Aikman, S. N. (2020). That is what a feminist looks like: Identification and exploration of the factors underlying the concept of feminism and predicting the endorsement of traditional gender roles. Gender Issues, 37(2), 91-124. https://doi.org/10.1007/s12147-019-09240-4 DOI: https://doi.org/10.1007/s12147-019-09240-4

Moscovici, S., Mugny, G., & Pérez, J. A. (1991). La influencia social inconsciente: estudios de psicología social experimental. Anthropos.

Myaskovsky, L., & Wittig, M. A. (1997). Predictors of feminist social identity among college women. Sex Roles, 37(11), 861-883. https://doi.org/10.1007/BF02936344 DOI: https://doi.org/10.1007/BF02936344

Obreque Oviedo, P. (2019). Ethos colectivo en la movilización estudiantil feminista en Chile o “Mayo Feminista” (2018): del fastidio a la lucha contra la violencia estructural patriarcal. Revista Entornos, 32(2), 20-31. https://doi.org/10.25054/01247905.2695 DOI: https://doi.org/10.25054/01247905.2695

Obreque Oviedo, P. (2022). “Las feministas tenemos que ser catetes”: ethos colectivo en el discurso de mujeres autoidentificadas como feministas en Chile. V Congreso Latinoamericano de Glotopolítica, Montevideo, Uruguay.

Obreque Oviedo, P. (2023). Mujeres e identificación con el feminismo: revisión sistemática en torno a aproximaciones metodológicas actuales. TS Cuadernos de Trabajo Social, 26(26), 1-8. https://doi.org/10.5281/zenodo.8244841

Obreque Oviedo, P. & Cárdenas Castro, M. (2023). Predictores de identificación de las mujeres con el feminismo en Chile. Interdisciplinaria, 40(1), 190-208. https://doi.org/10.16888/interd.2023.40.1.12 DOI: https://doi.org/10.16888/interd.2023.40.1.12

Obreque Oviedo, P., & Falorni Caponi, S. (2026). Representaciones sociales del feminismo en mujeres no activistas en Chile actual: tensiones entre la moderación y transgresión. Autoctonía, 10(1), 648-685. https://doi.org/10.23854/autoc.v10i1.604 DOI: https://doi.org/10.23854/autoc.v10i1.604

Orellana Águila, N., & Chamorro Ríos, C. (2021). El cuerpo y el lienzo. Las performances de las protestas feministas y laborales en Santiago. Comunicación y Medios, 30(43), 91-103. https://doi.org/10.5354/0719-1529.2021.58478 DOI: https://doi.org/10.5354/0719-1529.2021.58478

Patton, M. (2014). Qualitative evaluation and research methods (4a ed.). Sage.

Percy, C., & Kremer, J. (1995). Feminist identifications in a troubled society. Feminism & Psychology, 5(2), 201-222. https://doi.org/10.1177/0959353595052007 DOI: https://doi.org/10.1177/0959353595052007

Pérez-Arredondo, C., & Cárdenas-Neira, C. (2022). ‘The rapist is you’: Semiotics and regional recontextualizations of the feminist protest ‘a rapist in your way’ in Latin America. Critical Discourse Studies, 19(5), 485-501. https://doi.org/10.1080/17405904.2021.1999288 DOI: https://doi.org/10.1080/17405904.2021.1999288

Poll, A. (2022). Investigation of the definition, measurement, and development of feminist identity [Tesis doctoral, Swinburne University of Technology]. https://researchbank.swinburne.edu.au/file/13c87625-7cf3-4f52-a517-20fe662dc5c1/1/alex_poll_thesis.pdf

Poll, A., & Critchley, C. (2023). Development and validation of the Feminist Social Identity Scale. Current Psychology, 42(15), 12614-12629. https://doi.org/10.1007/s12144-021-02590-x DOI: https://doi.org/10.1007/s12144-021-02590-x

Renzetti, C. M. (1987). New wave or second stage? Attitudes of college women toward feminism. Sex Roles, 16(5), 265-277. https://doi.org/10.1007/BF00289954 DOI: https://doi.org/10.1007/BF00289954

Ríos Tovar, M., Godoy Catalán, L., & Guerrero Caviedes, E. (2020). ¿Un nuevo silencio feminista? La transformación de un movimiento social en el Chile posdictadura. Editorial Cuarto Propio.

Rottenberg, C. (2020). El auge del feminismo neoliberal. Publicacions de la Universitat Jaume I. https://doi.org/10.6035/Sendes.2020.25 DOI: https://doi.org/10.6035/Sendes.2020.25

Segato, R. (2020). La guerra contra las mujeres. Prometeo

Siegel, J. A., & Calogero, R. M. (2021). Measurement of feminist identity and attitudes over the past half century: A critical review and call for further research. Sex Roles, 85(5), 248-270. https://doi.org/10.1007/s11199-020-01219-w DOI: https://doi.org/10.1007/s11199-020-01219-w

Superintendencia de Pensiones. (2022). Informe de género sobre el sistema de pensiones y seguro de cesantía. https://www.spensiones.cl/portal/institucional/594/w3-article-15453.html

Swirsky, J. M., & Angelone, D. J. (2014). Femi-nazis and bra burning crazies: A qualitative evaluation of contemporary beliefs about feminism. Current Psychology, 33(3), 229-245. https://doi.org/10.1007/s12144-014-9208-7 DOI: https://doi.org/10.1007/s12144-014-9208-7

Swirsky, J. M., & Angelone, D. J. (2016). Equality, empowerment, and choice: What does feminism mean to contemporary women? Journal of Gender Studies, 25(4), 445-460. https://doi.org/10.1080/09589236.2015.1008429 DOI: https://doi.org/10.1080/09589236.2015.1008429

Tajfel, H. (1984). Grupos humanos y categorías sociales. Gedisa.

Velasco Martínez, A. (2016). No soy feminista, pero…: Mitos y creencias de la juventud universitaria sobre el feminismo [Tesis doctoral, Universitat de Barcelona]. http://hdl.handle.net/10803/400100

Williams, R., & Wittig, M. A. (1997). “I’m not a feminist, but…”: Factors contributing to the discrepancy between profeminist orientation and feminist social identity. Sex Roles, 37(11), 885-904. https://doi.org/10.1007/BF02936345 DOI: https://doi.org/10.1007/BF02936345

Yeung, A. W. Y., Kay, A. C., & Peach, J. M. (2014). Anti-feminist backlash: The role of system justification in the rejection of feminism. Group Processes & Intergroup Relations, 17(4), 474-484. https://doi.org/10.1177/1368430213514121 DOI: https://doi.org/10.1177/1368430213514121

Zucker, A. N. (2004). Disavowing social identities: What it means when women say “I’m not a feminist, but…”. Psychology of Women Quarterly, 28(4), 423-435. https://doi.org/10.1111/j.1471-6402.2004.00159.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1471-6402.2004.00159.x

Zucker, A. N., & Bay-Cheng, L. Y. (2010). Minding the gap between feminist identity and attitudes: The behavioral and ideological divide between feminists and non-labelers. Journal of Personality, 78(6), 1895-1924. https://doi.org/10.1111/j.1467-6494.2010.00673.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-6494.2010.00673.x

Query Statistics

Downloads

Download data is not yet available.
Publcation metrics

0




 

Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC
Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Authors retain copyright and ensure the journal's right to be the first publication of the work as licensed under a Creative “Commons Attribution License” that allows others to share the work with an acknowledgment of authorship of the work and the initial publication in this journal.