Contributions of the Feminism Legal Theory to Transitional Justice
Democratic Memory with a Gender Perspective

DOI:  https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/anidip/a.10224

Article Sidebar

PDF (Español (España))

Published: Mar 17, 2021
Updated: 2021-03-17
Versions:
2021-03-17 (5)
Issue: No. 8 (2020)
Section Ensayos seleccionados del VIII Certamen de Estudios Críticos sobre la Justicia


Keywords: Feminist legal theory; democratic memory; transitional justice; gender; affective-sexual diversity

Main Article Content

Authors

Manuel Sánchez Moreno
Universidad Internacional de la Rioja (España)

Abstract

Feminism legal theory arises from the struggles for human rights,, and specifically the rights of women and affective-sexual diversity within the framework of a critical theory that has modified the way in which the law is interpreted. The identities previously excluded, now demand a greater presence and develop tools to demonstrate their vulnerability and invisibility before the law. Starting from feminist theoretical proposals, the main causes of this legal bias are analyzed, such as foreclosure or foundationalism. We will consider some key elements to avoid an essentialist analysis, such as intersectionality, the inclusion of LGTBIQA+ people, or manifestations of sexism. Thus, we will develop a feminist legal methodology, which we will contrast with the dimensions of transitional justice and the fight against impunity: justice, truth, reparation, and non-repetition. Finally, this theoretical development will be illustrated, in gender terms, with some emblematic cases such as sexual violence in international courts, the trials for crimes against humanity in Argentina, or the Argentine lawsuit for the crimes of the Francoism.

How to Cite
Sánchez Moreno, M. (2021). Contributions of the Feminism Legal Theory to Transitional Justice: Democratic Memory with a Gender Perspective . Anuario Iberoamericano De Derecho Internacional Penal, 8(8), 1–28. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/anidip/a.10224 (Original work published February 10, 2021)
References

Albertson Fineman, M., & Zinnstag, E. (Eds.). (2013). Feminist perspectives on transitional justice. From international and criminal to alternative forms of justice. Cambridge: Intersentia.

Amorós, C. (1991). Partidos políticos y movimientos sociales. Cuadernos de Ciencias Sociales, (40).

Arendt, H. (2004). Los orígenes del totalitarismo. Ciudad de México: Taurus.

Balkin, J. M., & Levinston, S. (2008). El derecho y las humanidades: una relación incómoda. Revista Jurídica de la Universidad de Palermo, 9(1), 197-228.

Bell, C., & O’Rourke, C. (2007). Does feminism need a theory of transitional justice? An introductory essay. International Journal of Transitional Justice, 1(1), 23-44.

Bobbio, N. (1990). L’étá dei diritti. Turín: Einaudi.

Butler, J. (2004). Universalidades en competencia. En J. Butler, E. Laclau & S. Zizek, Contingencia, hegemonía y universalidad. Diálogos contemporáneos en la izquierda (pp. 141-184). Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Butler, J. (2005). Cuerpos que importan. Sobre los límites materiales y discursivos del sexo. Buenos Aires: Paidós.

Comanducci, P. (2000). Derechos humanos y minorías: un acercamiento analítico neoilustrado. En M. Carbonell (Comp.), Derechos sociales y derechos de las minorías (pp. 21-42). México: Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.

Crenshaw, K. (1989). Demarginalizing the intersection of race and sex: a blak feminist critique of antidiscrimination doctrine, feminist theory and antiracist politics. University of Chicago Legal Forum, 1989(1), 139-167.

Eichler, M. (1991). Nonsexist research methods: a practical guide. New York: Routledge.

Facio, A. (2000). Hacia otra teoría crítica del derecho. En G. Herrera (Coord.), Las fisuras del patriarcado. Reflexiones sobre feminismo y derecho (pp. 15-44). Quito: Flacso.

Ferrajoli, L. (1999). Derechos y garantías. La ley del más débil. Madrid: Trotta.

Fraser, N. (1997). Iustitia interrupta. Reflexiones críticas desde la posición “postsocialista”. Bogotá: Siglo del Hombre Editores-Universidad de los Andes.

Fraser, N. (2005). Mapping the feminist imagination: from redistribution to recognition to representation. Constellations, 12(3), 295-307.

Herrera Flores, J. (2007). La reinvención de los derechos humanos. Sevilla: Atrapasueños.

Hutchinson, D. L. (1999). Ignoring the sexualization of race: heteronormativity, critical race theory and anti-racist politics. Buffalo Law Review, 47(1), 1-116.

Jaramillo, I. C. (2009). La crítica feminista al derecho. En R. Ávila Santamaría, J. Salgado & L. Valladares (Comps.), El género en el derecho. Ensayos críticos (pp. 195-223). Quito: Ministerio de Justicia y Derechos Humanos-Unifem-Naciones Unidas.

Johnson, R. (2005). Gender, race, class and sexual orientation: theorizing the intersections. En G. MacDonald, R. L. Osborne & C. C. Smith (Eds.), Feminism, law, inclusion: intersectionality in action (pp. 21-37). Toronto: Sumach Press.

Mackinnon, C. (1995). Hacia una teoría feminista del Estado. Madrid: Cátedra.

Mackinnon, C. (2013). Creating international law: gender as leading edge. Harvard Journal Law & Gender, 36(1), 105-121.

Mate, R. (2003). En torno a una justicia anamnética. En R. Mate & J. M. Mardones (Eds.), La ética ante las víctimas (pp. 100-125). Barcelona: Anthropos.

Nussbaum, M. C. (1999). Sex and social justice. New York: Oxford University Press.

Nussbaum, M. C. (2006). El ocultamiento de lo humano. Repugnancia, vergüenza y ley. Buenos Aires: Katz.

Nussbaum, M. C. (2010). From disgust to humanity. Sexual orientation and constitutional law. New York: Oxford University Press.

Pateman, C. (1995). El contrato sexual. México: Anthropos-UAM.

PNUD. (2009). Transversalización de la diversidad. Recuperado de http://www.americalatinagenera.org/es/documentos/20100223_tranversalizacion_de_la_diversidad.pdf

Rodríguez Palop, M. E. (2011). Claves para entender los nuevos derechos humanos. Madrid: Libros de la Catarata.

Sánchez-Moreno, M. (2018). Del sexo al cuerpo. Evolución histórica y jurídica de las violencias de género en el derecho internacional humanitario y el derecho penal internacional. Papeles El Tiempo de los Derechos, 22.

Sánchez-Moreno, M. (2019). Desalmadas y maleantes. La memoria de género en Argentina y España (1936-2018). Málaga: Universidad de Málaga.

Segato, R. L. (2003). Las estructuras elementales de la violencia. Ensayos sobre género entre la antropología, el psicoanálisis y los derechos humanos. Bernal, Provincia de Buenos Aires, Argentina: Universidad Nacional de Quilmes-Prometeo.

Spivak, G. C. (2010). Crítica de la razón poscolonial. Hacia una historia del presente evanescente. Madrid: Akal.

Valdes, F. (1998). Beyond sexual orientation in queer legal theory: majoritarianism, multidimensionality, and responsibility in social justice scholarship or legal scholars as cultural warriors. Denver University Law Review, 75, 1409-1464.

Young, I. M. (1990). La justicia y la política de la diferencia. Madrid: Cátedra.

Zizek, S. (2008). Cómo leer a Lacan. Buenos Aires: Paidós.

Jurisprudencia

CPI, Sala de Primera Instancia III. The Prosecutor v. Jean-Pierre Bemba Gombo. Judgment pursuant to article 74 of the Statute, 21 de marzo de 2016, Doc. ICC-01/05-01/08.

Query Statistics

Downloads

Download data is not yet available.
Publcation metrics

1658 360




 

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Authors retain copyright and ensure the magazine's right to be the first publication of the work as licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgment of authorship of the work and the initial publication in this magazine.