O papel do hábito no Estatuto do Tribunal Penal Internacional (editor)

DOI:  https://doi.org/10.12804/anidip04.01.2016.05

Barra lateral de artigos

PDF (Español (España))

Publicado: mar. 5, 2021
Atualizado: 2021-03-05
Versões:
2021-03-05 (2)
Edição: n. 4 (2016)
Seção Ensayos seleccionados del XII Certamen Blattmann, Odio Benito y Steiner


Palavras-chave: International Criminal Court , applicable law , customary law , principles and norms of international law , rule of law , nullum crime , written law , lex scripta , lex praevia , criminal responsibility , interpretation criteria Corte Penal Internacional , derecho aplicable , derecho consuetudinario , principios y normas del derecho internacional , principio de legalidad , nullum crimen , ley escrita , lex scripta , lex praevia , responsabilidad penal , criterio de interpretación Tribunal Penal Internacional , legislação aplicável , consuetudinário , princípios e normas do direito internacional , Estado de direito , nullum crime , lei escrita , scripta lex , lex praevia , responsabilidade criminal , critérios de interpretação

Conteúdo do artigo principal

Autores

Noelia Trinidad Núñez Universidad de Buenos Aires
Resumo
Este artigo lida com o papel de costume como base para a responsabilidade penal no Estatuto do Tribunal Penal Internacional (ECPI). Primeiro, ele estuda o seu lugar no sistema das fontes do Estatuto. Em seguida, investiga especificamente se existe uma proibição da ECPI fundamentar a responsabilidade criminal sob a lei costumeira. Para fazer isso, ele estuda o alcance do princípio da legalidade no sistema do TPI e sua relação com o direito consuetudinário. Em seguida, analisa se o ECPI suporta o uso do direito consuetudinário como critério de interpretação, mesmo em detrimento do acusado. Finalmente, trata-se com a proposta de basear a responsabilidade penal diretamente sobre as regras habituais quando o TPI tem jurisdição sobre crimes cometidos no território e nacionais dos sem partido Unidos. O documento conclui que, embora a ECPI reconhece costume um papel marginal que teve em experiências anteriores de direito penal internacional, há, no entanto, áreas em que esta fonte pode ter significado e que, mesmo em relação aos méritos da responsabilidade penal.
Como Citar
Trinidad Núñez, N. (2021). O papel do hábito no Estatuto do Tribunal Penal Internacional (editor). Anuário Iberoamericano De Direito Internacional Penal, 4(4), 105–124. https://doi.org/10.12804/anidip04.01.2016.05 (Original work published 14º de março de 2016)
Referências

Akande, D. (2009). Sources of International Law. En Cassese, A. (Ed.), The Oxford Companion to International Criminal Justice (pp. 41-53). Oxford et al.: Oxford University Press.

Ambos, K. (1999). General principles of criminal law in the Rome Statute. Criminal Law Forum (CLF), 10, 1-32.

Ambos, K. (2004). Der Allgemeine Teil des Völkerstrafrechts. Berlín: Duncker & Humblot.

Ambos, K. (2014). Internationales Strafrecht. Múnich: Beck.

Arajärvi, N. (2014). The Changing Nature of Customary International Law; Methods of interpreting the concept of custom in international criminal tribunals. Londres: Routledge.

Bassiouni, M.C. (1998). The Statute of the International Criminal Court. A Documentary History. Nueva York: Transnational Publ.

Bock, S. & Preis, L. (2007). Strafbarkeit nach Völkergewohnheitsrecht oder Verstoß gegen das Rückwirkungsverbot? – Drittstaatenangehörige vor dem IstGH. Journal of International Law of Peace and Armed Conflict, 20 (3), 148-155.

Boot, M. (2002). Genocide, Crimes Against Humanity, War Crimes: Nullum Crimen Sine Lege and the Subject Matter Jurisdiction of the International Criminal Court. Amberes: Intersentia.

Broomhall, B. (2008). Article 22. Nullum crimen sine lege. En Triffterer, O. (Ed.), Commentary on the Rome Statute of the International Criminal Court: observers’ notes, article by article (pp. 713-729). Múnich: Beck.

Cassese, A., Acquaviva, G., Fan, M., & Whiting, A. (2011). International Criminal Law. Cases and Commentary. Oxford et al.: Oxford University Press.

Catenacci, M. (1998). Nullum Crimen Sine Lege. En LATTANZI, F. (Ed.), The international Criminal Court: Comments on the Draft Statute (pp. 159-170). Nápoles: Editoriale Scientifica.

Cryer, R. (2009). Royalism and the King: Article 21 of the Rome Statute and the politics of sources. New Criminal Law Review, 12, 390-405.

Degan, V.D. (1997). Sources of International Law. La Haya: Martinus Nijhoff Publishers.

Degan, V.D. (2005). On the Sources of International Criminal Law. Chinese journal of International Law (CJIL), 4(1), 45-83.

Donat Cattin, D. (2006). Il Diritto Applicabile. En Arghirò, F. - Lattanzi, G. (Eds.), La Corte Penale Internazionale (pp. 269-311). Milán: Giuffrè.

Eser, A. & Hecker, B. (2010). En Schönke, A. & Schröder, H., Strafgesetzbuch: Kommentar. Múnich: Beck.

Esposito, A. (2006). Il Principio di Legalità. En Arghirò, F. - Lattanzi, G. (Eds.), La Corte Penale Internazionale (pp. 217-267). Milán: Giuffrè.

Fletcher, G.P. & Ohlin, J.D. (2005). Reclaiming Fundamental Principles of Criminal Law in the Darfur Case. Journal of International Criminal Justice, 3, 539-561.

Gil Gil, A. (1999). Derecho Penal Internacional. España: Tecnos.

Gallant, K. (2009). The Principle of Legality in International and Comparative Criminal Law. Cambridge: Cambridge University Press.

Gribbohm, G. (2003). En Jähnke, B. et al. ,Strafgesetzbuch Leipziger Kommentar. Berlín: De Gruyter Recht.

Hassemer, W. & Kargl, W. (2010). En Kindhäuser, U., Neumann, U. & Paeffgen, HU., Strafgesetzbuch. Band 1. Baden-Baden: Nomos. Jennings, R. & Watts A. (Eds.). (1992). Oppenheim´s International Law, Vol. I, Introduction and Part 1. Harlow: Longman.

Jescheck, H.H. & Weigend, T. (1996). Lehrbuch des Strafrechts: Allgemeiner Teil. Berlín: Duncker & Humblot.

Klatt, M. (2012). El límite del tenor literal. En Montiel, J.P. (Ed.), La crisis del principio de legalidad en el nuevo derecho penal (pp. 225-249). Madrid et al.: Marcial Pons.

Klug, U. (1990). Lógica jurídica (trad. J.C. Gardella). Bogotá: Temis.

Kreß, C. (2009). The international Criminal Court as a Turning Point in the History of International Criminal Justice. En Cassese, A. (Ed.), The Oxford Companion to International Criminal Justice (pp. 143-159). Oxford et al.: Oxford University Press.

Krey, V. (1983). Keine Strafe ohne Gesetz. Einführung in die Dogmengeschichte des Satzes nullum crimen, nulla poena sine lege. Berlín: de Gruyter.

Kuhli, M. (2010). Das Völkerstrafgesetzbuch und das Verbot der Strafbegründung durch Gewohnheitsrecht. Berlín: Duncker & Humblot.

Lamb, S. (2002). Nullum Crimen, Nullla Poena Sine Lege in International Criminal Law. En Cassese, A., Gaeta, P. & Jones, John R.W.D (Eds.), The Rome Statute of the International Criminal Court: A Commentary. Volume II (pp. 733766). Oxford et al.: Oxford University Press.

Larenz, K. (1991). Methodenlehre der Rechtswissenschaft. Berlín: Springer.

Malarino, E. (2012). El crimen contra la humanidad de desaparición forzada de personas en la jurisprudencia argentina: Algunos problemas en relación con el principio de legalidad penal. En Donna, E. (Dir.), Revista de Derecho Penal (Derecho Penal Internacional, número extraordinario), pp. 347-364. Buenos Aires: Rubinzal-Culzoni.

McAuliffe deGuzman, M. (2008). Article 21. Applicable Law. En Triffterer, O. (Ed.), Commentary on the Rome Statute of the International Criminal Court: observers’ notes, article by article (pp. 701-712). Múnich: Beck.

Meron, T. (2005). Revival of Customary Humanitarian Law. American Journal of International Law (AJIL), 99(4), 817-834.

Olasolo Alonso, H. (2006). Del Estatuto de los Tribunales Ad Hoc al Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional: Reflexiones sobre la evolución del principio nullum crimen sine lege en el Derecho Penal Internacional. Iustel Penal, 5, 1-17.

Olasolo Alonso, H. (2013). El principio nullum crimen sine iure en el Derecho Internacional Contemporáneo. Anuario Ibero-Americano de Derecho Internacional Penal (ANIDIP), 1, 18-42.

Parenti, P. (2006). Informe sobre Argentina. En Ambos, K., Malarino, E. & Woischnik, J. (Coords.), Dificultades jurídicas y políticas para la ratificación o implementación del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional (pp. 49-98). Montevideo: Adenauer Stiftung e.V.

Pellet, A. (2002). Applicable Law. En Cassese, A., Gaeta, P. & Jones, John R.W.D (Eds.), The Rome Statute of the International Criminal Court: A Commentary. Volume II (pp. 1051-1084). Oxford et al.: Oxford University Press.

Pikis, G. (2010). The Rome Statute for the International Criminal Court. Leiden: Martinus Nijhoff Publishers.

Sands, P. & Commission, J. (2010). Treaty, Custom and Time: Interpretation/Application? En Fitzmaurice, M., Elias, O. & Merkouris, P. (Eds.), Treaty Interpretation and the Vienna Convention on the Law of Treaties: 30 Years on (pp. 39-58). Leiden: Martinus Nijhoff Publishers.

Santalla Vargas, E. (2008). Informe sobre Bolivia. En Ambos, K. & Malarino, E. (Coords.), Jurisprudencia latinoamericana sobre Derecho Penal Internacional (pp. 67-93). Montevideo: Konrad Adenauer Stiftung e.V.

Schabas, W.A. (1998). General Principles of Criminal Law in the International Criminal Court Statute (Part III). European Journal of Crime, Criminal Law and Criminal Justice (EJCCLCJ), 6(4), 400-429.

Schabas, W.A. (2010). The International Criminal Court: A Commentary on the Rome Statute. Oxford et al.: Oxford University Press.

Schlütter, B. (2010). Developments in Customary International Law. Leiden: Martinus Nijhoff Publishers.

Triffterer, O. (2004). Command Responsibility, Article 28 Rome Statute, an Extension of Individual Criminal Responsibility for Crimes Within the Jurisdiction of the Court - Compatible with Article 22, nullum crimen sine lege? En Triffterer, O (Ed.), Gedächtnisschrift für Theo Vogler (pp. 213-262). Heidelberg: C.F. Müller Verlag.

Werle, G. (2012). Völkerstrafrecht. Tübingen: Mohr Siebeck.

Estatísticas de consulta

Downloads

Não há dados estatísticos.
Métricas de publicação

3361 2030




 

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Os autores conservam os direitos de autor e garantem à revista o direito de ser a primeira publicação do trabalho da mesma forma que licenciado sob uma Creative Commons Attribution License que permite a outros partilhar o trabalho com um reconhecimento da autoria do trabalho e a publicação inicial nesta revista. 

Artigos Semelhantes

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.