Aportes del feminismo jurídico a la justicia transicional la memoria democrática con perspectiva de género
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
El feminismo jurídico surge de las luchas por los derechos humanos, y, concretamente, los derechos de las mujeres y la diversidad afectivo-sexual en el marco de una teoría crítica que ha modificado la forma en la que se interpreta el derecho. Identidades previamente excluidas reclaman ahora una presencia mayor y desarrollan herramientas para demostrar su desprotección e invisibilización ante el derecho. Partiendo de las propuestas teóricas feministas, se analizan las principales causas de este sesgo legal, como la forclusión o el fundacionalismo. También se retomarán elementos que consideramos clave para huir de un análisis esencialista, como la interseccionalidad, la inclusión de las personas lgtbiqa+ o las manifestaciones del sexismo. Desarrollaremos así una metodología jurídica feminista, que contrastaremos con las dimensiones de la justicia transicional y la lucha contra la impunidad: justicia, verdad, reparación y no repetición. Finalmente, este desarrollo teórico se ilustrará, en clave de género, con algunos casos emblemáticos, como la violencia sexual en tribunales internacionales, los juicios por delitos de lesa humanidad en Argentina o la querella argentina por los crímenes del franquismo.
Descargas
Albertson Fineman, M., & Zinnstag, E. (Eds.). (2013). Feminist perspectives on transitional justice. From international and criminal to alternative forms of justice. Cambridge: Intersentia.
Amorós, C. (1991). Partidos políticos y movimientos sociales. Cuadernos de Ciencias Sociales, (40).
Arendt, H. (2004). Los orígenes del totalitarismo. Ciudad de México: Taurus.
Balkin, J. M., & Levinston, S. (2008). El derecho y las humanidades: una relación incómoda. Revista Jurídica de la Universidad de Palermo, 9(1), 197-228.
Bell, C., & O’Rourke, C. (2007). Does feminism need a theory of transitional justice? An introductory essay. International Journal of Transitional Justice, 1(1), 23-44.
Bobbio, N. (1990). L’étá dei diritti. Turín: Einaudi.
Butler, J. (2004). Universalidades en competencia. En J. Butler, E. Laclau & S. Zizek, Contingencia, hegemonía y universalidad. Diálogos contemporáneos en la izquierda (pp. 141-184). Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Butler, J. (2005). Cuerpos que importan. Sobre los límites materiales y discursivos del sexo. Buenos Aires: Paidós.
Comanducci, P. (2000). Derechos humanos y minorías: un acercamiento analítico neoilustrado. En M. Carbonell (Comp.), Derechos sociales y derechos de las minorías (pp. 21-42). México: Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.
Crenshaw, K. (1989). Demarginalizing the intersection of race and sex: a blak feminist critique of antidiscrimination doctrine, feminist theory and antiracist politics. University of Chicago Legal Forum, 1989(1), 139-167.
Eichler, M. (1991). Nonsexist research methods: a practical guide. New York: Routledge.
Facio, A. (2000). Hacia otra teoría crítica del derecho. En G. Herrera (Coord.), Las fisuras del patriarcado. Reflexiones sobre feminismo y derecho (pp. 15-44). Quito: Flacso.
Ferrajoli, L. (1999). Derechos y garantías. La ley del más débil. Madrid: Trotta.
Fraser, N. (1997). Iustitia interrupta. Reflexiones críticas desde la posición “postsocialista”. Bogotá: Siglo del Hombre Editores-Universidad de los Andes.
Fraser, N. (2005). Mapping the feminist imagination: from redistribution to recognition to representation. Constellations, 12(3), 295-307.
Herrera Flores, J. (2007). La reinvención de los derechos humanos. Sevilla: Atrapasueños.
Hutchinson, D. L. (1999). Ignoring the sexualization of race: heteronormativity, critical race theory and anti-racist politics. Buffalo Law Review, 47(1), 1-116.
Jaramillo, I. C. (2009). La crítica feminista al derecho. En R. Ávila Santamaría, J. Salgado & L. Valladares (Comps.), El género en el derecho. Ensayos críticos (pp. 195-223). Quito: Ministerio de Justicia y Derechos Humanos-Unifem-Naciones Unidas.
Johnson, R. (2005). Gender, race, class and sexual orientation: theorizing the intersections. En G. MacDonald, R. L. Osborne & C. C. Smith (Eds.), Feminism, law, inclusion: intersectionality in action (pp. 21-37). Toronto: Sumach Press.
Mackinnon, C. (1995). Hacia una teoría feminista del Estado. Madrid: Cátedra.
Mackinnon, C. (2013). Creating international law: gender as leading edge. Harvard Journal Law & Gender, 36(1), 105-121.
Mate, R. (2003). En torno a una justicia anamnética. En R. Mate & J. M. Mardones (Eds.), La ética ante las víctimas (pp. 100-125). Barcelona: Anthropos.
Nussbaum, M. C. (1999). Sex and social justice. New York: Oxford University Press.
Nussbaum, M. C. (2006). El ocultamiento de lo humano. Repugnancia, vergüenza y ley. Buenos Aires: Katz.
Nussbaum, M. C. (2010). From disgust to humanity. Sexual orientation and constitutional law. New York: Oxford University Press.
Pateman, C. (1995). El contrato sexual. México: Anthropos-UAM.
PNUD. (2009). Transversalización de la diversidad. Recuperado de http://www.americalatinagenera.org/es/documentos/20100223_tranversalizacion_de_la_diversidad.pdf
Rodríguez Palop, M. E. (2011). Claves para entender los nuevos derechos humanos. Madrid: Libros de la Catarata.
Sánchez-Moreno, M. (2018). Del sexo al cuerpo. Evolución histórica y jurídica de las violencias de género en el derecho internacional humanitario y el derecho penal internacional. Papeles El Tiempo de los Derechos, 22.
Sánchez-Moreno, M. (2019). Desalmadas y maleantes. La memoria de género en Argentina y España (1936-2018). Málaga: Universidad de Málaga.
Segato, R. L. (2003). Las estructuras elementales de la violencia. Ensayos sobre género entre la antropología, el psicoanálisis y los derechos humanos. Bernal, Provincia de Buenos Aires, Argentina: Universidad Nacional de Quilmes-Prometeo.
Spivak, G. C. (2010). Crítica de la razón poscolonial. Hacia una historia del presente evanescente. Madrid: Akal.
Valdes, F. (1998). Beyond sexual orientation in queer legal theory: majoritarianism, multidimensionality, and responsibility in social justice scholarship or legal scholars as cultural warriors. Denver University Law Review, 75, 1409-1464.
Young, I. M. (1990). La justicia y la política de la diferencia. Madrid: Cátedra.
Zizek, S. (2008). Cómo leer a Lacan. Buenos Aires: Paidós.
Jurisprudencia
CPI, Sala de Primera Instancia III. The Prosecutor v. Jean-Pierre Bemba Gombo. Judgment pursuant to article 74 of the Statute, 21 de marzo de 2016, Doc. ICC-01/05-01/08.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.