Spatial Disparity and Gentrification in the Densification of the First Suburbs in Latin America. Lessons from Decreto 562 in Bogotá

DOI:  https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/territorios/a.7229

Article Sidebar

PDF (Español (España)) HTML (Español (España)) Lector Inteligente (Español (España)) ePub (Español (España))

Published: Jan 31, 2020
Issue: No. 42 (2020): (January-June)
Section General Section


Keywords: Densification spatial disparities housing urban renewal Bogotá.

Main Article Content

Authors

  Juan G. Yunda
Pontificia Universidad Javeriana

Abstract

The innerburbs are initially peripheral but now centrally located neighborhoods in Latin American cities. The literature suggests that they need renovation due to excessive use of hou­ses and infrastructure. This renewal is essential within the framework of the housing debates around subsidizing cheap and peripheral units. In Bogotá, the Decreto 562 was introduced to allow the construction of high-rise housing in central areas to incentivize their renovation. This study analyzed its results within the framework of the spatial disparities of the city, using data from construction licenses and conversations with developers. The results show its success of incentivizing innerburbs’ densification. Most projects followed traditional investment patterns, mostly for the high-income population in the northern part of the city. However, new dynamics of the high-rise housing constructions were also found outside these areas.

Author Biography

Juan G. Yunda, Pontificia Universidad Javeriana

Profesor Asistente

Departamento de Arquitectura

Pontificia Universidad Javeriana

How to Cite
Yunda, J. G. (2020). Spatial Disparity and Gentrification in the Densification of the First Suburbs in Latin America. Lessons from Decreto 562 in Bogotá. Territorios, (42), 1–23. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/territorios/a.7229
References

Alzate, M. C. (2006). La estratificación socioeconómica para el cobro de los servicios públicos domiciliarios en Colombia: ¿solidaridad o focalización? Bogotá D.C.: CEPAL Serie estudios y perspectivas.

Audirac, I., Cunningham-Sabot, E., Fol, S., & Moraes, S. T. (2012). Declining Suburbs in Europe and Latin America. International Journal of Urban and Regional Research, 36(2), 226-244. Doi: https://doi.org/10.1111/ j.1468-2427.2011.01093.x

Blanco, A. G. (2012). Discourses of land allocation and natural property rights: Land entrepreneurialism and informal settlements in Bogotá, Colombia. Planning Theory, 11(1), 20-43. Doi: https://doi. org/10.1177/1473095211403124

Borrero, O. & Duran, E. (1996). El Valor del Suelo Urbano en Bogotá 1988-1996. Análisis de la Evolución de los precios de la tierra desde 1960. Bogotá: Lonja de Propiedad Raíz de Bogotá.

Borrero-Ochoa, O. (2000). Avalúos de Inmuebles y Garantías. Bogotá: Bhandar Editores Ltda.

Cámara de Comercio de Bogotá. (2015). Observatorio de la gestión urbana en Bogotá. No. 4, 11-16.

Contreras Gatica, Y. (2011). La recuperación urbana y residencial del centro de Santiago: Nuevos habitantes, cambios socioespaciales significativos. EURE, 37(112), 89-113. Doi: https://doi.org/10.4067/ S0250-71612011000300005

DAPD. (1981). Ordenamiento y Administración del Espacio Urbano en Bogotá. Bogotá: DAPD.

Delgadillo, V. (2016). Selective modernization of Mexico City and its historic center. Gentrification without displacement? Urban Geography, 37(8), 1154- 1174. Doi: https://doi.org/10.1080 /02723638.2015.1096114

El Alcalde Mayor de Bogotá D.C (2013a). Decreto Distrital 291 del 26 de junio de 2013. “Por medio del cual se adoptan los resultados de la sexta actualización de la estratificación urbana de Bogotá D.C.”

El Alcalde Mayor de Bogotá D.C. (2002) Decreto Distrital 297 del 9 de julio de 2002. “Por medio del cual se reglamenta la Unidad de Planeamiento Zonal (UPZ) No. 39, QUIROGA, ubicada en la localidad de RAFAEL URIBE URIBE, y se expiden las fichas reglamentarias de los sectores normati-vos delimitados en el presente Decreto, así como la ficha de lineamientos para los Planes Parciales de Renovación Urbana.”

El Alcalde Mayor de Bogotá D.C (2013b). Decreto Distrital 364 del 26 de agosto de 2013. “Por el cual se modifican excepcionalmente las normas urbanísticas del Plan de Ordenamiento Territorial de Bogotá D. C., adoptado mediante Decreto Distrital 619 de 2000, revisado por el Decreto Distrital 469 de 2003 y compilado por el Decreto Distrital 190 de 2004.”

El Alcalde Mayor de Bogotá D.C. (2012) Decreto Distrital 582 del 21 de diciembre de 2012. “Por el cual se actualiza la reglamentación de la Unidad de Planeamiento Zonal (UPZ) No. 14 Usaquén, ubicada en la Localidad de Usaquén.”

Ferguson, B., Rubinstein, J., & Vial, V. D. (1996). The Design of Direct Demand Subsidy Programs for Housing in Latin America. Review of Urban & Regional Development Studies, 8(2), 202-219. Doi: https://doi.org/10.1111/ j.1467-940X.1996.tb00118.x

Fique-Pinto, L. F. (2011). La política pública de vivienda en Colombia. Conflicto de objetivos. Bitácora Urbano Territorial, 2(13), 73-89.

Gilbert, A. (2002). On the mystery of capital and the myths of Hernando de Soto: What difference does legal title make? International Development Planning Review, 24(1), 1-19. Doi: https:// doi.org/10.3828/idpr.24.1.1

Gilbert, A. (2004). Helping the poor through housing subsidies: Lessons from Chile, Colombia and South Africa. Habitat International, 28(1), 13-40. Doi: https://doi.org/10.1016/ S0197-3975(02)00070-X

Gilbert, A. (2017). ¿una casa es para siempre? Movilidad residencial y propiedad de la vivienda en los asentamientos auto¬producidos. Territorios, (6), 51-73.

González, I. (2010). El centro histórico de Querétaro: Gentrificación light y vida cultural. En R. Coulomb (Ed.), México: Centralidades históricas y proyectos de ciudad. Quito: OLACCHI.

Griffin, E. & Ford, L. (1980). A Model of Latin American City Structure. Geographical Review, 70(4), 397-422. Doi: https://doi. org/10.2307/214076

Inostroza, L., Baur, R., & Csaplovics, E. (2013). Urban sprawl and fragmentation in Latin America: A dynamic quantification and characterization of spatial patterns. Journal of Environmental

Management, 115, 87-97. Doi: https://doi.org/10.1016/j. jenvman.2012.11.007

Inzulza-Contardo, J. (2012). ‘Latino Gentrification’?: Focusing on Physical and Socioeconomic Patterns of Change in Latin American Inner Cities. Urban Studies, 49(10), 2085-2107. Doi: https://doi.org/10.1177/0042098011423425

Janoschka, M., Sequera, J., & Salinas, L. (2014). Gentrification in Spain and Latin America — a Critical Dialogue. International Journal of Urban and Regional Research, 38(4), 1234-1265. Doi: https://doi. org/10.1111/1468-2427.12030

López-Morales, E. (2016). Gentrification in Santiago, Chile: A property-led process of dispossession and exclusion. Urban Geography, 37(8), 1109-1131. Doi: https://doi.org/10.1080/0272363 8.2016.1149311

Monkkonen, P. (2012). La segregación residencial en el México urbano: Niveles y patrones. EURE, 38(114), 125-146. Doi: https://doi.org/10.4067/ S0250-71612012000200005

Moreno Alba, D. F. (2015). El estado actual del pericentro urbano de Santiago. La oportunidad configurada por el deterioro. (Tesis de maestría, Pontificia Universidad Católica de Chile, Santiago de Chile, Chile).

Motoa Franco, F. (2019, mayo 5). Los edificios adefesios que dejó el Decreto 562 del 2014. El Tiempo. Recuperado de https://www.eltiempo.com/ bogota/los-edificios-adefesios-que-dejo-el-decreto-562-del-2014-en-bogota-357212

Parada Ávila, M. I. (Ed.) (2004). La Estratificación en Bogotá D.C. y Estudios Relacionados 1983-2004. Bogotá: Alcaldía Mayor de Bogotá D.C. – Departamento Administrativo de Planeación

Distrial. Parés-Ramos, I. K., Álvarez-Berríos, N. L., & Aide, T. M. (2013). Mapping Urbanization Dynamics in Major Cities of Colombia, Ecuador, Perú, and Bolivia Using Night-Time Satellite Imagery. Land, 2(1), 37-59. Doi: https://doi.org/10.3390/land2010037

Peñalosa-Londoño, E. (2015, marzo 19). ¿Más altura en Bogotá o una mejor ciudad? El Tiempo. Recuperado de http://www.eltiempo.com/archivo/ documento/CMS-15423699

Pérez, A. L. P. (2011). La calidad del hábitat para la vivienda de interés social. Soluciones desarrolladas entre 2000 y 2007 en Bogotá. Revista INVI, 26(72), 95-126.

Posner, P. W. (2012). Targeted Assistance and Social Capital: Housing Policy in Chile’s Neoliberal Democracy. International Journal of Urban and Regional Research, 36(1), 49-70. Doi: https://doi.org/10.1111/j.1468- 2427.2011.01059.x

Rincón-Avellaneda, P. (2004). Análisis de los procesos de re-densificacion en Bogotá ¿Una alternativa al crecimiento sostenible? Bitácora Urbano Territorial, k(8), 82-92.

Rodríguez, A. & Sugranyes, A. (2004). El problema de vivienda de los con techo. EURE, xxx(91), 55-65.

Ruiz Palomo, G. J. & Moncada Sotelo, I. F. (2017). Análisis Multitemporal de la Variación del Valor del Suelo en Bogotá Durante el Periodo 2013-2016, Teniendo en Cuenta los Cambios de Normatividad Urbana en el Plan de Ordenamiento Territorial de la Ciudad (Decretos 190 de 2004, 364 de 2013, 562 de 2014, 575 de 2015 y 079 de 2016). (Tesis de grado, Universidad Distrital Francisco José de Caldas, Bogotá, Colombia). Recuperado de http://repositorios.rumbo.edu.co/handle/123456789/101015

Sabatini, F., Rasse, A., Cáceres, G., Robles, M. S., Trebilcock, M. P., Sabatini, F., … Trebilcock, M. P. (2017). Promotores inmobiliarios, gentrificación y segregación residencial en Santiago de Chile. Revista mexicana de sociología, 79(2), 229-260.

Saldarriaga-Roa, A. (2000). Bogotá Siglo xx: Urbanismo, Arquitectura y Vida Urbana. Bogotá: Alcaldía Mayor de Bogotá D.C.

Sarmiento De Ewert, Y. (1999). Algunas causas y evolución de la renovación urbana por densificación en Bogotá. Bitácora Urbano Territorial, 1(3), 52-62.

Secretaría Distrital de Planeación (sdp). (2018). Licencias de Urbanismo y Construcción. Boletín Informativo II Trimestre de 2018. Bogotá D.C.: sdp.

Sepúlveda Rico, C. E., López Camacho, D., & Gallego Acevedo, J. M. (Eds.). (2014). Los Límites de la Estratificación, en busca de alternativas. Bogotá D.C.: Editorial Universidad del Rosario.

Tamayo, S. (2007). Los Desafíos del Bando 2. Evaluación multidimensional de las políticas habitacionales en el D. F., 2000-2006. México: seduvi-invi, uacm-cam.

Universidad Nacional de Colombia. (2017). Cartografías de Bogotá. Universidad Nacional de Colombia. Recuperado de http://cartografia.bogotaendocumentos.com/

Uribe-Mallarino, C. (2008). Estratificación social en Bogotá: De la política pública a la dinámica de la segregación social. Universitas humanistica, 65(65), 139-171.

Vergara Vidal, J. E. (2017). Verticalización. La edificación en altura en la Región Metropolitana de Santiago (1990- 2014). Revista INVI, 32(90), 9-49. Doi: https://doi.org/10.4067/S071883582017000200009

Ward, P. M. (2015). Housing rehab for consolidated informal settlements: A new policy agenda for 2016 UN-Habitat III. Habitat International, (50), 373- 384. Doi: https://doi.org/10.1016/j. habitatint.2015.08.021

Ward, P. M., Jiménez Huerta, E., & Di Virgilio, M. M. (Eds.). (2015). Housing policy in Latin American cities: A new generation of strategies and approaches for 2016 UN-Habitat III. New York: Routledge.

Wheeler, S. M. (2015). Built Landscapes of Metropolitan Regions: An International Typology. Journal of the American Planning Association, 81(3), 167-190. Doi: https://doi.org/10.1080/01944363.2015.1081567

Query Statistics

Downloads

Download data is not yet available.
Publcation metrics

898 100




 

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.

La revista no cobra cargos por publicar a los autores por el proceso de edición de los artículos.