Organizations or Social Movements? Outline of a Critique of a Conceptual Distinction. The Case of Social Organizations in Mexico City

DOI:  https://doi.org/10.12804/territ31.2014.01

Article Sidebar

PDF (Español (España))

Issue: No. 31 (2014): (July-December) Colective Action in Latinamerican Cities
Section Thematic Section


Keywords: Grassroots organizations people’s organizations social movements social systems theory protest.

Main Article Content

Authors

Edgar Guerra Blanco
Cide

Abstract

Along with social movements, social organizations in Mexico City have been key actors in the direction and consolidation of the liberalization and democratization processes of the Mexican political system and its main political and social changes. Moreover, the complexity of Mexico City and the variety of problems in it is, perhaps, an indicator of how diverse it is presented to the observer the field of social organizations. However, this article is concerned in grassroots organizations (Castells, 1988) especially those engaged in the protest as a form of communication. The question to answer is whether these organizations should be studied as organizations or as social movements and, once the choice has been made, if this means deciding between social movement’s theories or sociology of organizations. This article proposes an analytical model that looks at the case as organizations in protest, on the basis of a theory of social systems.
Author Biography

Edgar Guerra Blanco, Cide

Doctor en Sociología por la Universidad de Bielefeld (Alemania). Profesor e investigador del Centro de Investigación y Docencia Económicas A. C. (cide), Sede
Región Centro, Programa de Política de Drogas.

How to Cite
Guerra Blanco, E. (2014). Organizations or Social Movements? Outline of a Critique of a Conceptual Distinction. The Case of Social Organizations in Mexico City. Territorios, (31), 15–35. https://doi.org/10.12804/territ31.2014.01
References

Abraham, M., & Büschges, G. (2004). Einführung in die organisationssoziologie. Wiesbaden: vs Verl. für Sozialwiss.

Ahlemeyer, H. W. (1995). Soziale bewegungen als kommunikationssysteme. Opladen: Leske + Budrich.

Álvarez Enríquez, L., & Bolos, S. (Eds.). (2003). Participación y espacio público. México, D.F.: Universidad de la Ciudad de México.

Álvarez Enríquez, L., San Juan Victoria, C., & Sánchez Mejorada, C. (2006). Democracia y exclusión. Caminos encontrados en la Ciudad de México. México, D.F.: Universidad Nacional Autónoma de México, Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades.

Calva, J. L. (2001). México, más allá del neoliberalismo. México: Plaza y Janés.

Cansino Ortiz, C. (2000). La transición mexicana, 1977-2000. México: Centro de Estudios de Política Comparada.

Castells, M. (1988). Movimientos sociales urbanos (10a ed.). México, Madrid: Siglo Veintiuno Editores, Siglo Veintiuno de España Editores.

Clegg, S., & Bailey, J. (Eds.). (2008). International encyclopedia of organization studies 2. Los Ángeles: sage Publications Ltd.

Cohen, J. L. (1985). ‘Strategy or identity’ new theoretical paradigms and contemporary social movements. Social Research, (52), 663-716.

Crespo, J. A. (2003). México, el fin de la hegemonía partidista. México, D.F.: Centro de Investigación y Docencia Económicas.

Davis, G. F., McAdam, D., Scott, W. R., & Zald, M. N. (2005). Social movements and organization theory. usa: Cambridge University Press.

Estrada Saavedra, M. (2012a). Los muros están hablando: la protesta gráfica de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca. En M. Estrada Saavedra y R. Millán (Eds.), La teoría de los sistemas de Niklas Luhmann a prueba: horizontes de aplicación en la investigación social en América Latina. México: El Colegio de México y Universidad Nacional Autónoma de México.

Estrada Saavedra, M. (2012b). Protesta social. Tres estudios sobre movimientos sociales en clave de la teoría de sistemas de Niklas Luhmann. México: El Colegio de México.

Estrada Saavedra, M. (2013). Protest systems: outline of a systems model of social movements. In M. Tzaneva (Ed.), Nachtflug der Eule: 150 Stimmen zum Werk von Niklas Luhmann: Gedenkbuch zum 15. Todestag von Niklas Luhmann (8. Dezember 1927 Lüneburg - 6. November 1998 Oerlinghausen). Berlin: LiDi Europe Verlagshaus.

Estrada Saavedra, M., & Guerra Blanco, E. (2012). Coda. La perspectiva sistémica para el estudio de los movimientos sociales: ¿solo otro giro de tuerca? En Protesta social. Tres estudios sobre movimientos sociales en clave de la teoría de sistemas de Niklas Luhmann (pp. 251-270). México: El Colegio de México.

Gabriel, K. (1979). Analysen der organisationsgesellschaft. Ein kritischer vergleich der gesellschaftstheorien Max Webers, Niklas Luhmanns und der phänomenologischen soziologie. Frankfurt/Main (u.a.): Campus.

Guerra Blanco, E. (2012). Protesta a marchas forzadas. El caso del Frente Popular Francisco Villa en la Ciudad de México, 1983-2010. En M. Estrada Saavedra (Ed.), Protesta social. Tres estudios sobre acción colectiva en clave de la teoría de los sistemas sociales de Niklas Luhmann. México: El Colegio de México.

Guerra Blanco, E. (2013a). Protest organisation and protest actors: the case of the Popular Front Francisco Villa (Dissertation submitted to the Faculty of Sociology at Bielefeld University for the degree of Doctor of Philosophy, Dr. phil., Bielefeld).

Guerra Blanco, E. (2013b). Observing protest organizations as social systems: the Popular Front Francisco Villa’s media diffusion articulation of political subjectivities among workers. Contention: The Multidisciplinary Journal of Social Protest, 1(1), 75-87.

Guerra Blanco, E. (2014). Utopía y pragmatismo. Enseñanza y aprendizaje en una organización urbana popular. Interface: A Journal for and about Social Movements, 6(1) The pedagogical practices of social movements, 74-98.

Hellmann, K.-U. (1996). Systemtheorie und neue soziale Bewegungen. Identitätsprobleme in der Risikogesellschaft. Opladen: Westdt. Verl.

Hutter, M., & Teubner, G. (1994). Der Gesellschaft fette Beute. ‘Homo juridicus’ und ‘homo oeconomicus’ als kommunikationserhaltende Fiktionen. In P. Fuchs & A. Göbel (Eds.), Der mensch – das medium der gesellschaft? (pp. 110-145). Ffm.: Suhrkamp.

Japp, K. (1986a). Kollektive Akteure als soziale Systeme? In H.-J. Unverferth (Ed.), System und selbstproduktion: zur Esrschließung eines neuen paradigmas in den sozialwissenschaften (pp. 166-191). Frankfurt/Basel: Lang.

Japp, K. (1986b). Neue soziale Bewegungen und die Kontinuität der moderne. In J. Berger (Ed.), Die moderne. Kontinuitäten und zäsuren (Vol. Sonderbande 4, pp. 311-333). Göttingen: Soziale Welt.

Japp, K. (1993). Die form des protests in den neuen sozialen bewegungen. In D. Baecker (Ed.), Probleme der form (pp. 230-251). Frankfurt: Suhrkamp.

Jenkins, J. C. (1983). Resource mobilization theory and the study of social movements. Social Research, (9), 527-553.

Kornhauser, W. (2008). The politics of mass society. New Brunswick, New Jersey: Transaction Publishers.

Laraña, E. (2007). La construcción de los movimientos sociales. Madrid: Alianza Editorial.

Luhmann, N. (1964). Funktionen und folgen formaler organisation. Berlin: Duncker & Humblot.

Luhmann, N. (1975). Interaktion, organisation, gesellschaft. In N. Luhmann, Soziologische aufklärung 2. Aufsätze zur theorie der gesellschaft (pp. 9-20). Opladen: Westdeutscher Verlag.

Luhmann, N. (1977). Differentiation of society. Canadian Journal of Sociology, (2), 29-53.

Luhmann, N. (1981). Organisation im wirtschaftssystem. In N. Luhmann, Soziologische aufklärung 3. Soziales system, gesellschaft, organisation (pp. 390-414). Opladen: Westdeutscher Verlag.

Luhmann, N. (1987). Soziale systeme: Grundriß einer allgemeinen theorie. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.

Luhmann, N. (1996). Protest: systemtheorie und soziale Bewegungen (3rd ed.). Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.

Luhmann, N. (1998). Die gesellschaft der gesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.

Luhmann, N. (2000). Organisation und entscheidung. Opladen/Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

Luhmann, N. (2003). Soziologie des risikos. Rieden/Allgäu: Gruyter.

Luhmann, N. (2004). Ökologische kommunikation: Kann die moderne gesellschaft sich auf ökologische gefährdungen einstellen? Wiesbaden: vs Verlag für Sozialwisssenschaften.

Luhmann, N. (2005). Organisation und entscheidung. In Soziologische aufklärung 3. Soziales system, gesellschaft, organisation. Wiesbaden: vs Verlag für Sozialwissenschaften.

Luhmann, N. (2007). La sociedad de la sociedad. México: Universidad Iberoamericana/Herder.

March, J. G., & Simon, H. A. (1958). Organizations. New York: Wiley.

Mayntz, R. (1971). Soziologie der organisation. Hamburg: Rowohlt.

McAdam, D., Tarrow, S., & Tilly, C. (2001). Dynamics of contention. New York: Cambridge University Press.

McCarthy, J. D, & Zald, M. N. (1990). Resource mobilization and social movements: a partial theory. In M. N. Zald & J. D. McCarthy (Eds.), Social move­ments in an organizational society: collected essays (pp. 15-48). New Brunswick: Transaction Publishers.

Morris, A. (2000). Reflections on social movement theory: criticisms and proposals. Contemporary Sociology, (29), 445-454.

Nassehi, A. (2005). Organizations as decision machines: Niklas Luhmann’s theory of organized social systems. The Sociological Review, (53), 178-191. Retrieved October 1, 2012.

Olvera Rivera, A. (1998). Cambios en los patrones de acción colectiva y el nuevo asociativismo en México. México: Instituto de Investigaciones Histórico-Sociales, Universidad Veracruzana.

Olvera Rivera, A. (2001). Movimientos sociales prodemocráticos, democratización y esfera pública en México. El caso de Alianza Cívica. Xalapa: Universidad Veracruzana, Instituto de Investigaciones Histórico-Sociales.

Olvera Rivera, A. (2004). Civil society in Mexico at century’s end. In K. J. Middlebrook (Ed.), Dilemmas of political change in Mexico (pp. 403-439). London, San Diego: University of London-Institute for the Study of the Americas, University of California, Center for U.S. Mexican Studies.

Paladino, M. (2010). Intermedicación clientelar de demandas sociales y movilización política. La vivienda social en la Ciudad de México (Tesis Doctoral, Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Sede Académica México).

Perrow, C. (1991). A society of organizations. Theory and Society, (20), 725-762.

Porta, D. D., & Diani, M. (2005). Social movements: an introduction (Revised). Padstow, Cornwall: Blackwell Publishing.

Presthus, R. V. (1962). The organizational society. New York: Vintage Books.

Ramírez Sáiz, J. M. (1987). Política urbana y lucha popular. México, D.F.: Universidad Autónoma Metropolitana.

Simon, H. A. (1991). Organizations and markets. Journal of Economic Perspectives, (5), 25-44.

Smelser, N. J. (1966). Theory of collective behavior. New York: Free Press.

Turner, R. H., & Killian, L. M. (1972). Collective behaviour. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice Hall.

Whyte, W. H. (2002). The organization man (1st ed.). Philadelphia: University of Pennsylvania Press.

Query Statistics

Downloads

Download data is not yet available.
Publcation metrics

3270 5946




 

Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.

La revista no cobra cargos por publicar a los autores por el proceso de edición de los artículos.