Contenido principal del artículo

Soledad Stoessel
Martín Scarpacci

Este artículo analiza la disputa en torno al desarrollo y territorio a partir del estudio de una
política gubernamental conocida como Iniciativa Yasuní-ITT, implementada en 2007 por el
proyecto de la Revolución Ciudadana en Ecuador. La Iniciativa fue abandonada en 2013, lo
cual significó comenzar a explotar el petróleo de parte del territorio ITT ubicado en el Parque
Nacional Yasuní. Esto provocó la activación de un conflicto social y territorial en el que participaron diversos colectivos ambientalistas, ong, comunidades indígenas y el gobierno. El texto
reconstruye la dinámica social de esta contienda e identifica los distintos discursos esgrimidos
en torno a la problemática del desarrollo y del territorio. Se parte de una perspectiva teórica que
combina el enfoque estratégico-relacional de Bob Jessop y un análisis espacial que entiende al
territorio como un campo conflictivo de poder. El artículo concluye que la disputa en torno al
extractivismo no puede abordarse sin considerar la dinámica procesual de la lógica de acumulación capitalista, ni de las estrategias que se dan los actores para apropiarse de los territorios.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Stoessel, S., & Scarpacci, M. (2021). Disputas en torno al desarrollo y el territorio: el caso de Yasuní-ITT durante el Ecuador de la Revolución Ciudadana. Territorios, (45). https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/territorios/a.8382

‘ecologistas infantiles’ defienden al Yasuní. (2010, 14 de marzo). El Co¬mercio. https://www.elcomercio. com/tendencias/300-ecologistas-infantiles-defienden-al.html

Acosta, A. (2000). El Ecuador post-petrolero. ildis.

Acosta, A., & Martínez, E. (2010). itt- Yasuní: entre el petróleo y la vida. Abya-Yala.

Alianza País. (2006). Plan de Gobierno del Movimiento País 2007-2011 [Propuesta en construcción colectiva].

http://www.latinreporters.com/equateurRa¬faelCorreaPlandeGobiernoAlianzaPAIS.pdf

Álvarez Méndez, Y. (2012). Iniciativa Yasuní-itt, un instrumento más de la contradicción estatal: un estudio de la política de conservación desde la agenda pública (Tesis de maestría). Flacso, Ecuador.

Bebbington, A. (2009). Industrias extrac¬tivas, actores sociales y conflictos. En J. Schuldt, A. Acosta, A. Barandiarán, M. Folchi, cedla-Bolivia, A. Bebbington, A. Alayza, & E. Gudy¬nas, Extractivismo, política y sociedad (pp. 131-156). Centro Andino de Acción Popular (caap) de Ecuador; Centro Latino Americano de Ecología Social (claes).

Bresser Pereira, L. C. (2007). Estado y mercado en el nuevo desarrollismo.

Nueva Sociedad, (210), pp. 110-125. https://nuso.org/articulo/estado-y-mercado-en-el-nuevo-desarrollismo/

Casalis, A. (2011). Desarrollo local y territorial. Aportes metodológicos y teóricos para las políticas públicas. Revista de Ciencias Sociales, (19), 159-175. http://ridaa.unq.edu.ar/ handle/20.500.11807/1517

Cisneros, P. (2007). Los conflictos territoriales y los límites de la cogestión ambiental. En G. Fontaine & I. Narváez (Coords.), Yasuní en el siglo xxi. El Estado ecuatoriano y la conservación de la Amazonía (Capítulo 3, pp. 136-181). Flacso Ecuador, ifea, Abya Yala, petrobras.

Constitución de la República del Ecuador [Const.]. 20 de octubre de 2008. Ecuador.

Coraggio, J. (2009). Territorio y economías alternativas. I Seminario Internacional Planificación Nacional para el De-sarrollo Nacional, Visiones, La Paz.

Cubillo-Guevara, A. P., Hidalgo-Capitán, A. L., & Domínguez-Gómez, J. A. (2014). El pensamiento sobre el Buen Vivir. Entre el indigenismo, el socialismo y el posdesarrollismo. Revista del clad Reforma y Democracia, (60), 27-58. https://www.redalyc. org/pdf/3575/357533692002.pdf

Descola, P (2001). Construyendo naturalezas: ecología simbólica y práctica social. En P. Descola, & G. Pálsson (Coords.), Naturaleza y sociedad: pers¬pectivas antropológicas (pp. 101-123). Siglo xxi.

Dillon Madrid, J. (2012). Yasuní-itt: hacia un nuevo modelo de conservación y desarrollo sostenible (Tesis de maestría en Desarrollo económico y políticas públicas). Universidad Autónoma de Madrid.

Ecologistas cuestionan manejo de la iniciativa Yasuní-itt. (2011, 28 de julio). El Comercio. https://www.elcomercio. com/actualidad/negocios/ecologistas-cuestionan-manejo-de-iniciativa.html

Escobar A. (2016, enero-abril). Sentipensar con la tierra: las luchas territoriales y la dimensión ontológica de las epistemologías del sur. Revista de Antropología Iberoamericana, 11(1), 11-32. http:// www.aibr.org/antropologia/netesp/ numeros/1101/110102.pdf

Escobar, A. (2005). El “postdesarrollo” como concepto y práctica social. En D. Mato (Coord.), Políticas de economía, ambiente y sociedad en tiempos de globalización (pp. 17-31). Facultad de Ciencias Económicas y Sociales, Uni-versidad Central de Venezuela.

Fontaine, G. (2007). Problemas de la cooperación institucional: el caso del comité de gestión de la reserva de biosfera Yasuní. En G. Fontaine & I. Narváez (Coords.), Yasuní en el siglo xxi. El Estado ecuatoriano y la conservación de la Amazonía (Capítulo 2, pp. 80-132). Flacso Ecuador, ifea, Abya Yala, petrobras.

García Delgado, D., & Casalis, A. (2006). El desarrollo local en el eje de la Polí¬ticas Social. Ministerio de Desarrollo Social de la Nación.

Giménez, J. (2016, 11 de julio). La comunidad amazónica de la reserva natural del Yasuní que acabó dividida por el petróleo. El Diario.es. https://www. eldiario.es/desalambre/comunidad-amazonica-yasuni-dividida-petroleo_1_3908673.html

Gudynas, E. (2011). Desarrollo, Derechos de la Naturaleza y Buen Vivir después de Montecristi. En Debates sobre cooperación y modelos de desarrollo. Perspectivas desde la sociedad civil en el Ecuador (pp. 83–102). Centro de Investigaciones ciudad; Observatorio de la Cooperación al Desarrollo.

Ingold, T. (2000). Culture, Nature, Envi¬ronment: Steps to an Ecology of Life. En The Perception of the Enviroment: Essays on Livelihood, Dwelling and Skill (pp. 13-26). Routledge.

Jessop, B. (1982). The Capitalist State: Marxist Theories and Methods. Martin Robertson & Company Ltd.

Jessop, B. (2016). The State: Past, Present, Future. Cambridge & Malden; Polity Press.

Latouche, S. (2006). Le pari de la décroissance. Fayard.

Latour, B. (2015). Face à Gaïa. Huit conférences sur le nouveau régime clima¬tique. La Découverte.

Le Quang, M. (2013). Dejar el petróleo bajo tierra. iaen.

Lopes de Souza, M. (1995). O território: sobre espaço e poder, autonomia e desenvolvimento. En I. E. De Castro, P. C. Da Costa Gomes, & R. Lobato Correa (Orgs.), Geofrafia: concei¬tos e temas (pp. 77-116). Bertrand Brasil.

Manzanal, M., Arzeno, M., & Nussbaumer, B., (Comps.). (2007). Territorios en construcción. Actores, tramas y gobiernos: entre la cooperación y el conflicto. ciccus.

Marini, R. (2008). Proceso y tendencias de la globalización capitalista (1997). En R. M. Marini (Comp.), América Latina, dependencia y globalización (pp. 247-271). clacso; Siglo del Hombre.

Martínez Alier, J. (2004). El ecologismo de los pobres. Conflictos ambientales y lenguajes de valoración. Icaria Antrazyt; flacso.

Narváez, I. (2013). Los waorani en el Yasuní: contrapoder de los poderes salvajes. En I. Narváez, I., M. De Marchi, M., & S. E. Pappalardo (Coords.), Yasunízona de sacrificio. Análisis de la iniciativa itt y los derechos colectivos indígenas (pp. 29-55). flacso Ecuador.

O´Connor, J. (2001). Causas naturales. Ensayos de Marxismo Ecológico. Siglo xxi.

Porto-Gonçalves, C. (2009). De Saberes y de Territorios: diversidad y emancipación a partir de la experiencia latino-americana. Polis, 8(22), 121-136. https://doi.org/10.4067/S0718- 65682009000100008

Pradilla Cobos, E. (1997). Regiones o territorios, totalidad y fragmentos: ref lexiones críticas sobre el estado de la teoría regional y urbana. eure, 23(68), 45-55. https://www.eure.cl/ index.php/eure/article/view/1155/0

Ramírez Gallegos, F. (2012). Reconfiguraciones estatales en Ecuador: 1990- 2011. En M. Thwaites Rey (Ed.), El Estado en América Latina: continui¬dades y rupturas (pp. 341-373). Arcis; clacso.

Ramírez Gallegos, F., & Stoessel, S. (2015). Campos de conflitividade política e movimentos sociais no Equador da Revolução Cidadã. Plural, Revista do Programa de Pós -Graduação em Sociologia da USP, 4-29.

Ramírez, R. (2012). Una gran transición para una gran transformación. Reflexiones a partir de la iniciativa Yasuní-itt. En R. Blackburn, N. Frase, G. Ther¬born, & R. Ramírez, Nuevas Fronteras de la Izquierda (pp. 135-153). iaen.

Santos, M. (1991). O espaço: sistemas de objetos, sistemas de ações. En Anais do IV Encontro Nacional da anpur, Salvador de Bahía.

Santos, M. (1995). Metamorfosis del espacio habitado. Oikos; Tau.

Santos, M. (1996). La naturaleza del espacio. Técnica y tiempo. Razón y emoción. Ariel.

senplades. (2009). Plan Nacional para el Buen Vivir 2009-2013: Construyendo un Estado Plurinacional e Intercultural [Plan Nacional de desarrollo]. ht tps ://www.plani f icacion.gob. ec/wp-content/uploads/down¬loads/2012/07/Plan_Nacional_para_el_Buen_Vivir.pdf

Silveira, M. L. (2007). Los territorios corporativos de la globalización. Geograficando, 3(3), 13-26. https://www. geograficando.fahce.unlp.edu.ar/article/view/GEOv03n03a01/pdf_72

Silveira, M., Bayón M., & Moreano, M. (2019). Resistencia multiescalar en el Yasuní: aportes desde la geografía crítica. En: M. Bayón, & N. Torres (Eds.), Geografía crítica para detener el despojo de los territorios: teorías, experiencias y casos de trabajo en Ecuador (pp. 103-115). Abya-Yala.

Stoessel, S. (2014). El giro a la izquierda en la América Latina del siglo xxi. Revisitando los debates académicos. Polis, 13 (39), 123-149. http://dx.doi.org/10.4067/S0718- 65682014000300007

Svampa, M. (2008). La disputa por el desarrollo. Territorios y lenguajes de valoración. En M. Svampa, Cambio de época. Movimientos sociales y poder político (pp. 93-114). Siglo xxi.

Svampa, M. (2016). Debates latinoamericanos. Indianismo, desarrollo, depen¬dencia y populismo. Edhasa.

Tsing, A. (2004). Friction: An Ethnography of Global Connections. Princeton University Press.

Detalles del artículo