Territorios

ISSN-e: 2215-7484

ISSN: 0123-8418 

Análisis de la elección modal de transporte público y privado en la ciudad de Popayán

Claudia Liceth Fajardo Hoyos, Andrés Mauricio Gómez Sánchez

DOI: http://dx.doi.org/10.12804/territ33.2015.07

Texto completo:

PDF HTML Lector Inteligente ePub
Enviar este artículo (Es necesario iniciar sesión)
Escanee aquí para descargar

Resumen


El objetivo de este estudio es analizar la elección que hacen los payaneses entre siete modalidades diferentes de transporte, tanto público como privado. La elección se basa en la teoría del consumidor, a partir de una función de utilidad indirecta y aleatoria, la cual considera qué aspectos, tanto sociales como económicos de los demandantes, influyen de manera directa en dicho proceso. Para capturar la elección se utilizan dos modelos econométricos del tipo Logit Multinomial. Los resultados, entre muchos otros, evidencian que los costos, el tiempo, los ingresos y la edad se constituyen en factores determinantes en la elección modal de transporte en la ciudad de Popayán, a diferencia de variables como el género y/o ser jefe de hogar que no resultan ser relevantes.

Palabras clave


Demanda de transporte; utilidad aleatoria; transporte público; transporte privado; Logit Multinomial

Referencias


Alcaldía de Popayán (2008). Sistema Estratégico de Transporte Público Colectivo, setp. Recuperado de http://movilidad-popayan-cauca.gov.co/apc-aafiles/63646462633262376635316530633063/convenio_de_cofinanciacion0001.pdf

Alcaldía de Popayán (2009). Diseño conceptual del Sistema Estratégico de Transporte Público de Popayán. Contrato de servicios de consultoría N.° sub-0000003099. Informe ejecutivo.

Alvis, J., Arellano, W., & Toro, D. (2005). Transporte público en Cartagena: ¿Qué factores determinan las preferencias de los usuarios? Economía y Región, 2(3), 7-54.

Causado, E., De la Hoz, B., & Cantillo, L. (2009). Dinámica del transporte público terrestre automotor en la ciudad de Santa Marta 2005-2006. Clío América, 3(6), 257-281.

Chavarriaga, F. (2006). Análisis de decisión modal y bienestar: Una estimación de la demanda de transporte basado en la encuesta de movilidad. Memorias de grado, Facultad de Economía, Universidad de los Andes, Bogotá, Colombia.

De Rus, G., Campos, J., & Nombela, G. (2004). Economía del transporte. Gran Canaria: Antoni Bosh Editores.

Galán, J. (2005). Determinantes de la Demanda por Transporte Público y Privado en el Área Metropolitana de Monterrey. Ciencia UANL, 8(4), 495-501.

González, R. (1995). La demanda de transporte de pasajeros en el trayecto Gran Canaria-Tenerife. Una aplicación de los modelos de elección discreta. (Tesis doctoral, Universidad de la Laguna, Tenerife).

Greene, W. (1999). Econometric Analysis. 5.a ed. New Jersey: Prentince Hall.

icer (2012). Informe de Coyuntura Económica Regional. Cauca. Semestre II dane.

MacFadden, D. (1974). The Measurement of Urban Travel Demand. Journal of Public Economics, 3, 303-328.

Martín, J., & Román, C. (1999). Análisis de la Demanda de Transporte en España. Papeles de Economía Española, 82, 88-106.

Martínez, C. (1998). Estadística y muestreo. Bogotá: Ecoe Editores.

Moreno, D., Sarmiento, I., & González-Calderón, C. (2010). Políticas para influir en la elección modal del uso de vehículos privados en la universidad: El caso de la Universidad de Antioquia, Dyna, 78(165), 101-111.

Medina, E. (2003). Modelos de Elección Discreta. Universidad Autónoma de Madrid. Working Paper, 26 p.

Mendieta, J., & Perdomo, A. (2008). Fundamentos de economía del transporte: Teoría, metodología y análisis de política, Bogotá: Editorial Uniandes.

Munizaga, M. A. (1997). Implicancias de la naturaleza de los datos en la modelación de elecciones discretas. (Tesis Doctoral, Pontificia Universidad Católica de Chile, Escuela de Ingeniería, Chile).

ormet (2013). Diagnóstico del Mercado Laboral de Popayán. Popayán: Observatorio Regional del Mercado de Trabajo. Ministerio de Trabajo, Departamento de la Protección Social y Plan de Naciones Unidas para el Desarrollo.

Orro, A. (2005). Modelos de elección discreta en transportes con coeficientes aleatorios. (Tesis Doctoral, Escuela Técnica Superior de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos. Universidad de la Coruña, España).

Roa, D. (2009). Análisis de los factores que han limitado la implementación de los Decretos 112 a 116 de 2003 de reestructuración del sistema de transporte público colectivo en Bogotá. (Tesis, Universidad Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario, Bogotá).

Rodrigue, J. P. (2013). The Geography of Transport Systems, 3.a, New York: Routledge.

Train, K. (2003). Discrete choice analysis methods with simulation. Cambridge: Cambridge University Press.

Vivas, H. (2009). Notas de clase: curso de Economía del Transporte. Maestría en Economía Aplicada. Universidad del Valle.


El archivo PDF seleccionado se debe cargar aquí si su navegador tiene instalado un módulo de lectura de PDF (por ejemplo, una versión reciente de Adobe Acrobat Reader).

Si desea más información sobre cómo imprimir, guardar y trabajar con PDFs, Highwire Press le proporciona una guía útil de Preguntas frecuentes sobre PDFs.

Por otro lado, puede descargar el PDF directamente a su ordenador donde podrá abrirlo con un lector de PDF. Para descargar el PDF, haga clic en el enlace anterior.


Métricas