¿Cuál es el costo fiscal de la dualidad en el sistema pensional colombiano?

DOI: https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/economia/a.8145

Barra lateral del artículo

PDF HTML Lector Inteligente ePub
Publicado: Sep 4, 2019
Número
Vol. 22 Núm. 2 (2019)
Sección
Artículos
Palabras clave:
sistema pensional, prima media, capitalización individual, déficit pensional. sistema pensional, prima media, capitalización individual, déficit pensional

Contenido principal del artículo

Luis Carlos Calixto Rodríguez
Universidad Externado de Colombia, Bogotá.

Resumen

El sistema pensional colombiano ha cambiado su funcionamiento mediante la implementación de las leyes 100/1993 y 797/2003, lo cual permitió la dualidad de esquemas entre el de prima media y el de capitalización individual. Dichas leyes no tuvieron el comportamiento de la variable fundamental del ingreso base de liquidación. Este trabajo estima el ingreso base de liquidación recomendado para no generar impacto fiscal y los impactos fiscales de mantener dualidad en el sistema pensional colombiano.

Estadísticas

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Cómo citar

Calixto Rodríguez, L. C. (2019). ¿Cuál es el costo fiscal de la dualidad en el sistema pensional colombiano?. Revista De Economía Del Rosario, 22(2), 231-311. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/economia/a.8145

Biografía del autor

Luis Carlos Calixto Rodríguez, Universidad Externado de Colombia, Bogotá.

Magíster en Economía. Profesor, Facultad de Economía, Universidad Externado de Colombia, Bogotá.

Referencias bibliográfica

ANIF (2011). La torre de Babel pensional. Hacia una cartilla actuarial para Colombia. Bogotá.: ANIF.

Arias, M., & Mendoza J. C. (2009). Un modelo de simulación del Régimen Pensional de Ahorro Individual con Solidaridad en Colombia. Reporte de Estabilidad Financiera. Bogotá: Banco de la República.

Barkin, S. (1953). Labor’s View on Actuarial Requirements for Pension Plans. Journal of the American Association of University Teachers of Insurance, 20(1), pp. 63-69.

Beenstock, M. (1987). Pensions and Labour Market Structure. Oxford Economic Papers, 39(3), pp. 568-576

Boyce, S., & Ippolito, R. (2002). The Cost of Pension Insurance. The Journal of Risk and Insurance, 69(2), pp. 121-170.

Bronson, D. (1953). Pension Plans.The Concept of Actuarial Soundness. Journal of the American Association of University Teachers of Insurance, 20(1), pp. 36-47.

Bustamante, J. (2006). Factores que inciden en la cobertura del sistema pensional en Colombia. Archivos de Economía, documento 312.

Cerda, R. A. (2005). On Social Security Financial Crisis. Journal of Population Economics, 18, 509-517.

Cesaratto, S. (2002). The Economics of Pension: A Non Convetional Approach. Review of Political Economy, 14 (2), 149-177.

Cesaratto, S. (2006). Transition to Fully Funded Pension Scheme: a non orthodox criticism. Cambridge Journal of Economics, 30, 33-48.

Cesaratto, S. (2007). Are PM and CI Pension Schemes Equivalent Systems? Macroeconomic Considerations in the Light of Alternative Economic Theories. Review of Political Economy, 19 (4), 449-473.

Clavijo, S., Vega, A., Vera, N., Malagón, D., & Cabra, M. (2013). El pasivo pensional en Colombia. Bogotá: Asociación Nacional de Instituciones Financieras – ANIF.

Conde-Ruiz, J. I., & Profeta, P. (2007). The Redistributive Design of Social Security System. The Economic Journal, 117 (520), 686-712.

Conover, M. (1921). Pensions for Public Employees. The American Political Science Review, 15(3), 350-365.

Cramer, J., & Schrader, W. (1968). Elements of “Pension Costs”. The Journal of Risk and Insurance, 35(2), pp. 237-245.

Delgado, C. (2005). Educación y pensiones en Colombia: una perspectiva intergeneracional. Archivos de Economía, documento 282.

Dewhirst, J. (1971). A Conceptual Approach to Pension Accounting. The Accounting Review, 46(2), 365-373.

Disney, R., Boeri, T., & Jappelli, T. (2004). Are Contributions to Public Pension Programmes a Tax on Employment? Economic Policy, 19(39), 267-311.

Feldstein, M. (1974). Social Security, Induced Retirement, and Aggregate Capital Accumulation. Journal of Political Economy, 82(5), 905-926.

Friedberg, L., & Webb, A. (2005). Retirement and the Evolution of Pension Structure. The Journal of Human Resources, 40(2), 281-308.

Ghicas, D. (1990). Determinants of Actuarial Cost Method Changes for Pension Accounting and Funding. The Accounting Review, 65(2), 384-405.

Hirte, G. (2003). The Political Feasibility of Privatizing Old-Age Insurance. Scottish Journal of Political Economy, 50 (4), 507-525.

Hohaus, R. (1940). Actuarial Problems in Social Insurance. Journal of the American Statistical Association, 35(209), 37-46.

Kuné, J. B. (2001). The Controversy of Funding versus Pay-As-You-Go:What remains of the debate? The Geneva Papers on Risk and Insurance, 26(3), 418-434.

Lindbeck, A., & Persson, M. (2003). The Gains from Pension Reform. Journal of Economic Literature, 41 (1), 74-112.

Llanes, M., & Piraquive, G. (2012). Sistemas pensionales y solidarios de Chile, Irlanda, Polonia, Brasil y Perú. Archivos de Economía, documento 386.

Mackensie, G. A., Gerson, P. R., Cuevas, A., & Heller, P. S. (2001). Pension Reform and the Fiscal Policy Stance. Working Paper Internatinal Monetary Fund, 1 (214), 115-127.

Melone, J. (1963). Actuarial Cost Methods. New Pension Terminology. The ournal of Insurance, 30(3), 456-464.

Merchan, C. A. (2002). ¿Cuáles son los colombianos con pensiones privilegiadas? Archivos de Economía, documento 182.

Modigliani, F. (1986). Life Cycle, Individual Thrift, and the Wealth of Nations. The American Economy Review, 76(3), 297-313.

Moreno, Á. M., & Ortiz, F. (2010). Economía Política de la Reforma del Sistema Colombiano de Pensiones. Revista de Economía Institucional, 12(22), 167-192.

Osorio, J. H., Martinez, J., & Rodríguez, T. (2005). El modelo DNPensión V4 – Parte I. Archivos de Economía, documento 285.

Osorio, J. H., Cuellas, J., & Rodríguez, T. (2005). El modelo DNPensión V 4.0, Parte I. Archivos de Economía – Departamento Nacional de Planeación. Junio de 2005.

Parra Osorio, J. C. (2001). DNPensión: Un modelo de simulación para estimar el costo fiscal del sistema pensional colombiano. Archivos de Economía– Departamento Nacional de Planeación. Mayo de 2001.

Peterson, R. (1953). Actuarial Soundness in Pension Plans with Insurance Companies. Journal of the American Association of University Teachers of Insurance, 20, (1), 48-53.

Pivetti, M. (2006). The “Principle of Scarcity”, Pension Policy and Growth. Review of Political Economy, 18 (3), 379-390.

Pollard, P. S., & Pecchenino, R. A. (1997). The Transition from a Pay-As-You-Go to a Fully-Funded Social Security System: Is There a Role for Social Insurance? The Federal Reserval Bank of ST. Louis. Working Paper.

Santa Maria, M., & Piraquive, G. (2013). Evolución y alternativas del sistema pensional en Colombia. Archivos de Economía, documento 398.

Santis, G. (2003). The Demography of an Equitable and Stable Intergenerational Transfer System. Population, 58 (6), 587-622.

Schipper, K., & Weil, R. (1982). Alternative Accounting Treatments for Pensions. The Accounting Review, 57(4), 806-824.

VanDerhei, J., Joanatte, F. (1988). Economic Determinants for the Choice of Actuarial Cost Methods. The Journal of Risk and Insurance, 55(1), 59-74.

Yoon, Y., & Talmain, G. (2001). Endogenous Fertility, Endogenous Growth and Public Pension System: Should We switch from a Pay-As-You-Go to a Fully Funded System? The Manchester School, 69(5), 586-605. Sustainability of a Pay-As-You-Go Pension system in a small open economy

with ageing, human capital and endogenous fertility. Peter J. Stauvermann and Ronald R. Kumar. Changwon National University and The University of the South Pacific. November 2014.

SURA. (2015). Cómo fortalecer los sistemas de pensiones latinoamericanos. Experiencias, lecciones y propuestas. Tomo I. Estudio Internacional de SURA Asset Management.

SURA. (2015). Cómo fortalecer los sistemas de pensiones latinoamericanos. Experiencias, lecciones y propuestas. Tomo II. Estudio Internacional de SURA Asset Management.

SURA. (2013). Contribución del sistema privado de pensiones al desarrollo económico de Latinoamérica. Experiencias de Colombia, México, Chile y Perú. Estudio Internacional de SURA Asset Management.

Detalles del artículo

Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.