Três casos de jornalismo narrativo no México impulsionado pela crise das instituições governamentais

A sociedade mexicana perdeu parte da credibilidade e da confiança de algumas instituições governamentais, principalmente porque não atendem às suas necessidades e estão sobrecarregadas em áreas relacionadas à corrupção, aplicação da lei e segurança. Nesses espaços, o jornalismo narrativo atual tem descrito as injustiças e consequências da crise que esse enfraquecimento representa. Este texto analisa três peças que a exemplificam pela oportunidade, relevância e reconhecimento público: El cartel de Sinaloa, de Diego Enrique Osorno (2009), La fosa de agua, de Lydiette Carrión (2017) e La scam maestra, de Nayeli Roldán, Miriam Castillo e Manuel Ureste (2018). Seleção que responde à relevância e ao reconhecimento público, pois, além de oportuna, tornou-se até um parâmetro comparativo que faz parte da linguagem cotidiana. O método hermenêutico é utilizado segundo a lógica da sua forma de trabalho: interpretação do texto, consideração do contexto e conclusão, para o que se conclui com uma geração de categorias para os três casos: elementos de reclamação, provas, testemunhos, seguimento e metáforas, para que possam ser analisadas como um conjunto de peças pertencentes a um contexto mexicano. Conclui-se que o enfraquecimento das instituições no México com índices de avaliação mais baixos por abuso de autoridade, falta de resultados e excesso de corrupção, por exemplo, aumentou um vácuo de poder que detonou parte do jornalismo narrativo que agora se observa, e que também reflete as consequências dessa crise.