Saída, voz ou lealdade. Orientações e formas de participação na América Latina

Na América Latina, o desencanto dos cidadãos com as instituições representativas de governo tem sido evidenciado por uma multiplicidade de trabalhos ao longo das últimas duas décadas. Este desalento tem sido provocado pela baixa qualidade dos processos governativos das democracias latino-americanas. Escândalos de corrupção, eleições suspeitadas, decisões não representativas dos interesses cidadãos e problemas estruturais não resolvido como a pobreza ou a desigualdade ajudam a explicar as atitudes generalizadas de desconfiança institucional. Esta constatação tem ressuscitado a discussão sobre a importância de contar com mecanismos que favoreçam uma maior participação dos cidadãos nos processos de tomada de decisões, incluindo a assistência periódica às urnas. No entanto, pouco sabemos acerca do perfil daqueles que ante uma caída na qualidade dos processos de governo decidem participar –seja de maneira propositiva, seja de maneira direta– assim como de quem decidem ‘sair’; é dizer, se abster de participar nos assuntos públicos. Partindo do trabalho seminal de Albert Hirschman (1 977), e partir da análise de dados de opinião pública da onda 2008 do Latino-barômetro, o presente trabalho ropõe-se responder a estes interrogantes, assim como discutir as implicações das respostas derivadas da evidência.