Political struggles in disability’s visibilization: direct actions, counter-conducts and resistance

Article Sidebar

PDF (Español (España))

Published: Dec 30, 2013
Issue: Vol. 6 No. 2 (2013): (Jul-Dec) Health Communication
Section Ensayos (Essays)


Keywords: Governmentality Counter-conduct Device Normalization Situation of disability

Main Article Content

Authors

Alejandro Martín Contino
UNR - CONICET

Abstract

Since the examination of the current situation of persons under disability, the hypothesis of conceiving disability as a device is carried out, according to the French philosopher Michel Foucault. Thus, the negative aspects experienced by subjects in situation of disability, not implying malfunction of public policy, would be logical and expected effects, the typical function of a disability device that works according to the guidelines of the Medical-Individual model. This article intends to present the tactics of counter-conduct as ways of subjectivation that resist current governmentality, becoming the visibilization of such actions, a key aspect of any strategy of political transformation.

Author Biography

Alejandro Martín Contino, UNR - CONICET

Docente de grado en la Facultad de Psicología de la Universidad Nacional de Rosario – Becario por el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas – Alumno de las carreras de Doctorado y de Especialización en Psicología En Educación en dicha casa de altos estudios.
How to Cite
Contino, A. M. (2013). Political struggles in disability’s visibilization: direct actions, counter-conducts and resistance. Anuario Electrónico De Estudios En Comunicación Social "Disertaciones", 6(2), 5–24. Retrieved from https://revistas.urosario.edu.co/index.php/disertaciones/article/view/3848
References

Adecco (2013). 2° Informe Discapacidad y Formación en tiempos de crisis.

Fundación Adecco: Madrid. Consultado en

http://www.fundacionadecco.es/_data/SalaPrensa/SalaPrensa/Pdf/503.pdf

Baremblitt, G. (2005). Compendio de análisis institucional. Buenos Aires:

Ediciones de Madre de Plaza de Mayo.

Barnes, C. y Thomas, C. (2006). Introducción. En L. Barton (comp.),

Superar las barreras de la discapacidad (pp.15-8). Madrid: Morata.

Belgich, H. (2004). Sujetos con capacidades diferentes. Sexualidad y

subjetivación. Armenia, Colombia: Kinesis.

Belgich, H. (2005). Producción de subjetividad y ciudadanía en los orígenes

de la Escuela pública argentina. (Autoridad, orden y rituales. Las

condiciones de autonomía). (Tesis de Doctorado no publicada). Facultad de

Psicología, Universidad Nacional de Rosario, Santa Fe, Argentina.

Belgich, H. (2007). Orden y desorden escolar. Cómo enseñar, aprender,

imaginar y crear una institución escolar diferente. Rosario: Homo Sapiens.

Belgich, H. (coord.), Sagües, A., Martinelli, M. A. y Festa, M. E. (2010).

Volver a pensar el sujeto de la Educación Especial. (Documento no

publicado). Ministerio de Salud de la Provincia de Santa Fe, Argentina.

Borsay, A. (2006). ¿Problema personal o asunto público? Hacia un modelo

de políticas públicas para las personas con discapacidades físicas y

mentales. En L. Barton (comp.), Superar las barreras de la discapacidad

(pp.171-89). Madrid: Morata.

Campbell, J. y Oliver, M. (1996). Disability politics: Understanding our past,

changing our future. Londres: Routledge.

Castoriadis, C. (1998). Poder, política, autonomía. En C. Ferrer (Comp.), El

lenguaje libertario. Antología del pensamiento anarquista contemporáneo

(pp. 137-166). La Plata: Altamira.

Cohen, H. y Natella, G. (Coords.) (2007). Trabajar en Salud Mental: la

desmanicomialización en Río. Buenos Aires: Lugar.

Contino, A. M. (2010a). Normalización y emancipación. Análisis de la

institucionalización de la discapacidad mental. Pensando Psicología, 6(10),

-200.

Contino, A. M. (2010b). La especificidad de la función del psicólogo en el

campo de la discapacidad mental. Revista de Psicología de la Universidad

de Chile, 19(2), 157-82.

De la Vega, E. (2010). Anormales, deficientes y especiales. Genealogía de

la Educación Especial. Buenos Aires: Noveduc.

Deleuze, G. (1999). ¿Qué es un dispositivo? En AA.VV, Michel Foucault

filósofo (pp. 155-163). Barcelona: Gedisa.

Drake, R. (1998). Una crítica del papel de las organizaciones benéficas

tradicionales. En L. Barton (comp.), Discapacidad y Sociedad (pp. 161-80).

Madrid: Morata.

Emmanuele, E. (1998). Educación, Salud, Discurso Pedagógico. Buenos

Aires: Novedades Educativas.

Emmanuele, E. (2002). Cartografía del Campo Psi. La trama SaludEducación.

Buenos Aires: Lugar.

Fernández, A. (2008). Las lógicas colectivas. Imaginarios, cuerpos y

multiplicidades. Buenos Aires: Biblios.

Foucault, M. (1985). Saber y verdad. Madrid: Ediciones de la Piqueta.

Foucault, M. (1996). Genealogía del racismo. Buenos Aires: Altamira.

Foucault, M. (2008a). Los anormales: Curso en el Collage de France: 1974-

Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Foucault, M. (2008b). Encierro, psiquiatría, prisión. En M. Foucault, Un

diálogo sobre el poder y otras conversaciones (pp. 102-138). Buenos Aires:

Alianza.

Foucault, M. (2009). Seguridad, Territorio, Población: Curso en el Collage

de France: 1977-1978. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Foucault, M. (2010). Historia de la sexualidad 1: Voluntad del saber. Buenos

Aires: Siglo XXI.

French, S. y Swain, J. (2006). Introducción. En L. Barton (comp.), Superar

las barreras de la discapacidad (pp.167-70). Madrid: Morata.

Fundación Par (2005). La discapacidad en Argentina. Un diagnóstico de

situación y políticas públicas vigentes al 2005. Buenos Aires: Fundación

Par. Consultado en

http://www.fundacionpar.org.ar/images/stories/descargas/la-discapacidaden-argentina.pdf

Germain, M. (2003). El sujeto moderno frente al postestructuralismo. En M.

Germain & B. Dávilo (Coords.), Política y Sujeto (pp. 57-83). Rosario: UNR

Editora.

Longmore, P. y Umansky, L. (2000). The new disability history: american

perspectives. Nueva York: New York University Press.

Oliver, M. (1993). The politics of disablement. Critical texts in social work

and Welfare State. Basingstoke: Macmillan.

Oliver, M. (2006). Políticas sociales y discapacidad. Algunas

consideraciones teóricas. En L. Barton (comp.), Superar las barreras de la

discapacidad (pp.19-33). Madrid: Morata.

Red por los Derechos de las Personas con Discapacidad, Argentina (REDI).

(s/f). Descripción del grupo. Consultado en

https://ar.groups.yahoo.com/neo/groups/redi-derechos-personas-condiscapacidad/info?tab=s

Russel, M. (2006). Lo que no pueden hacer los derechos civiles en el

ámbito de la discapacidad. Empleo y economía política. En L. Barton

(comp.), Superar las barreras de la discapacidad (pp. 245-67). Madrid:

Morata.

Shakespeare, T. (2006). La autoorganización de las personas con

discapacidad: ¿Un nuevo movimiento social? En L. Barton (comp.), Superar

las barreras de la discapacidad (pp. 68-85). Madrid: Morata.

Vallejos, I. (2009). La discapacidad diagnosticada y la certificación del

reconocimiento. En A. Rosato y M. A. Angelino (coords.), Discapacidad e

ideología de la normalidad. Desnaturalizar el déficit (pp. 187-213). Buenos

Aires: Noveduc.

Warnock, M. (1990): Informe sobre NEE. Siglo Cero, 130, 12-24.

Query Statistics

Downloads

Download data is not yet available.
Publcation metrics

945 327